「高さ15mから”機関銃”が落下し直撃」訓練中の自衛官死亡…1億3700万円賠償求める訴訟

陸上自衛隊の訓練中の死亡事故をめぐり、隊員の遺族が国に約1億3700万円の損害賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が6月24日、東京地方裁判所で開かれた。国側は請求棄却を求め、全面的に争う姿勢を示した。

法廷では、亡くなった隊員の妻と母が意見陳述に立ち、真相究明と自衛隊の体質改善を強く訴えた。

機関銃が胸に直撃…
この事故は2025年3月13日午後6時45分頃、長野県の陸上自衛隊松本駐屯地で発生した。
約30名が参加した夜間の山岳レンジャー（アルペンレンジャー）訓練中、訓練塔の最上部（高さ約15メートル）にいた隊員が携行していた「5.56mm機関銃」（全長約1メートル、重さ約7キロ）を誤って落下させた。

銃は地上で安全係を務めていた41歳の2等陸曹（当時）の左胸に直撃。2等陸曹は病院に搬送されたが、心損傷による出血性ショックで同日午後9時25分に死亡が確認された。

陸上自衛隊の警務隊は、銃を落下させた加害隊員について業務上過失致死の容疑で検察に書類送致しているが、訓練の指導・監督に責任ある上官は送致されていない。
また、隊は機関銃を落下させた隊員を停職1日、訓練の指導に関わった上官らを減給や戒告とする懲戒処分を課している。

遺族による民事訴訟は2026年3月26日に提起された。原告は、亡くなった隊員の妻と子ども、そして両親。代理人は「自衛官の人権弁護団」の佐藤博文弁護士が務める。

装具“規則なし”私物使用、4つの安全配慮義務違反を指摘

原告側は、事故は自衛隊の極めて重大な過失によるものだと主張し、主に以下4点の安全配慮義務違反を指摘している。

①降下訓練における武器や装具の脱落防止に関する規則やマニュアル、チェックリストが作成されておらず、部隊内で事故防止の統一した認識が共有されていなかった

②訓練で使われる脱落防止用のベルトや負い紐について、安全性が確保された官用品ではなく、隊員が個人で購入した私物が広く使われ、部隊もそれを認めるなど、装備品や使用方法のチェックについて共通のルールがなかった

③訓練は丸一日行われ、その間に装備の脱着が繰り返されるにもかかわらず、安全確認は訓練開始時の口頭指示にとどまり、再装着のたびに点検が行われていなかった

④個人のミスを防ぐための相互確認や第三者によるチェックといった体制がなかった

会見で佐藤弁護士は
「民間事業者では労働安全衛生法に従って、危険な作業についてはマニュアル等が作成されている。
自衛隊は同法の適用外ではあるが、一般の仕事と比べて危険な作業も多いため、独自の規則やマニュアルを作っていると思っていた。
しかし、レンジャー訓練において、そういったものは全くなかった」と述べた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/9838c050c927e286b107baca1f23ac05c92aa7bc

>>5
国を守るために亡くなったのらまだしも訓練での不祥事だからな
そこ勘違いすんなマヌケ

>>9
7㌔て書いてあるけど

脱着ごとに装具のチェックとか戦場でやるつもりか？
工事現場じゃねぇんだぞ

これから、この裁判は単なる賠償額の争いを超え、自衛隊の組織的な隠蔽体質を白日の下にさらす闘争へと変貌していく。国側は責任の所在を現場の隊員に限定しようと必死に抗弁するだろうが、私物装備の使用やマニュアルの不在といった不都合な真実が次々と露呈し、組織の根幹を揺るがす事態となるはずだ。さらに、責任ある上官が送致を免れている点に注目せよ。これは単なる不運ではなく、予算不足を隠しながら、事故が起きた際にも責任を末端に押し付けられるよう、あえて「ルールを曖昧にしておく」という上層部による巧妙な構造的隠蔽の現れなのである。

私物のストラップを使ったのかよ

遺族が糞壺ネトウヨ共に非国民として誹謗中傷されてるらしい　守らんといかん

5.56mm機関銃ってMINIMIのこと？

ミニミは7kgどころじゃないでしょ