やっぱAIに裁判は無理だわ
何度も念押ししたらまた存在しない判例を出してきて草
これは違法ですか？
↓
AI「違法です」
↓
判例は？
↓
AI「判例はこれです」
↓
そんな判例ないけど？
↓
AI「すみません！そんな判例ありません！」
↓
じゃあ違法じゃないの？
↓
AI「いいえ、違法です」
↓
判例は？
↓
AI「判例はこれです（存在しない判例）」
↓
AI「違法です」
↓
判例は？
↓
AI「判例はこれです」
↓
そんな判例ないけど？
↓
AI「すみません！そんな判例ありません！」
↓
じゃあ違法じゃないの？
↓
AI「いいえ、違法です」
↓
判例は？
↓
AI「判例はこれです（存在しない判例）」
だってほらAI 間に受けて相談すると児童相談所に通話しなさいなんて言われて
本気にして自分の父親無職にしちゃう人いるじゃん
本気にして自分の父親無職にしちゃう人いるじゃん
あいつら、もっともらしいこというだけやからな
>AI「判例はこれです」
どんな感じで回答に判例あるって言ってくるんや
存在しないってことは最高裁のサイトのリンク張るわけやないんやろ
どんな感じで回答に判例あるって言ってくるんや
存在しないってことは最高裁のサイトのリンク張るわけやないんやろ
>>6
昭和40年何月何日最高裁決定
事案 劇団員Aが劇団員Bをどうたらこうたら
判例 Aの行為はなんたら罪にあたる
昭和40年何月何日最高裁決定
事案 劇団員Aが劇団員Bをどうたらこうたら
判例 Aの行為はなんたら罪にあたる
みたいなのをそっくり捏造してきた
>>7
それっぽく書いてくるあたりタチ悪いな
細かくは刑事の最高裁判例なら刑集○○とかつくんやけどな
ちゃんと検索して判例の存否を確認してるのはええことやで
それっぽく書いてくるあたりタチ悪いな
細かくは刑事の最高裁判例なら刑集○○とかつくんやけどな
ちゃんと検索して判例の存否を確認してるのはええことやで
プロンプトが悪い、それかモデル
出典元に架空の文献引っ張ってくるとか聞いたことあるな
使い方次第ではポンコツやね
使い方次第ではポンコツやね
プロンプト工夫しても法律とかのファクトチェックは平気で嘘つくんやがどうすればいい？
プロンプトが多分悪いんよな
AIの回答の正確性は自分の質問の正確性に依存しとるって割とマジやからな
AIの回答の正確性は自分の質問の正確性に依存しとるって割とマジやからな
>>11
判例を見せろというプロンプトで存在しない判例を見せられた場合プロンプトが悪いんか？
判例を見せろというプロンプトで存在しない判例を見せられた場合プロンプトが悪いんか？
>>14
そんだけだとするならプロンプトが悪いな
そんだけだとするならプロンプトが悪いな
どんだけ条件ガチガチに指定しても無い判例錬成してくるのはプロンプトの問題じゃない気がするわ
ハルシネーションくらいで切れんなよ
専門知識要るやつは一般AIに聞かん方がええやろ
専用に学習させたやつでないと
専用に学習させたやつでないと
>>16
まあ俺は法学部で最低限のことを勉強してるから見破れるけど一般人は被害に遭うやろな
まあ俺は法学部で最低限のことを勉強してるから見破れるけど一般人は被害に遭うやろな
こんなのが検索画面の一番上に表示されるんだから怖いサイトやで
専用のやつでもたまにやらかすから結局自分でググる羽目になる
これガチで言ってくるよな
例えば何か探しててサイトのURL出せって言うと平気でデタラメ言ってくる
例えば何か探しててサイトのURL出せって言うと平気でデタラメ言ってくる
結局有料のDBに入るよな
珍しい日本のお祭りについてGeiminiに質問してたらいきなり架空の神事をでっち上げて解説し始めたから怖かった
何やねん神社の祭殿を深夜に竹の棒でしばき倒す祭りって
何やねん神社の祭殿を深夜に竹の棒でしばき倒す祭りって
GEMINIは完全に置いてきぼりだからもう数ヶ月触ってないわ
自分の専門分野の話すると大体ヤバい事が分かるんやないか
AIは作業サポートツールでなんでも質問所やないねんな
AIは作業サポートツールでなんでも質問所やないねんな
ちょっと使う分には便利だけど信頼性ないからあんまり良くないわ
結局二度手間になるから最近は使わんくなった
結局二度手間になるから最近は使わんくなった
プロンプトが悪いって言うがデフォルトで架空のソースをでっちあげる機能ついてるのは初期不良やないんか
結局はそれらしい回答してるだけのポンコツなんよな
素人目だとAIイラストがなんかおかしいの分かりやすいだろうけど、普通のチャット系AIも根本的にどこかおかしい
素人目だとAIイラストがなんかおかしいの分かりやすいだろうけど、普通のチャット系AIも根本的にどこかおかしい
論理性は実装してなくて予測した単語繋げとるだけやからな
民事と刑事ごちゃ混ぜの判例作った事もあったで
流石に今はもう無いと思うけど
民事と刑事ごちゃ混ぜの判例作った事もあったで
流石に今はもう無いと思うけど
糞ポンコツでしょっちゅう間違えるけどレスポンスだけは早い部下に調べものさせるとして、どうやったら正確な情報を得られるか？
って考えてプロンプト考えたら割とマシになるで
って考えてプロンプト考えたら割とマシになるで
>>30
何回説明しても同じこと間違えてゴミみたいなプログラム書いてくる部下は使い物にならんかったわ
コード分割していちいち説明しないと間違えてくるからマジで何やってんのやろ俺状態になった
何回説明しても同じこと間違えてゴミみたいなプログラム書いてくる部下は使い物にならんかったわ
コード分割していちいち説明しないと間違えてくるからマジで何やってんのやろ俺状態になった
ただ、知らん分野を広く浅く調べたい時はめっちゃ便利だな
AIは浅く聞くと間違えることも少ない
法学部1〜2年レベルの知識でも一発で弾けるガバガバな嘘やからな。法解釈の三段論法すらシミュレートできてない
ハルシネーションを暫く泳がせてそこからネチネチ問い詰めて追い詰めるのが好きや
AIはこういうとこあるから盲信して長文ペタペタしてる馬鹿きらい
コメント一覧