税控除見送り、現金給付に一本化 政府、実務複雑で効率優先

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/23(土) 11:54:50.82 ID:/cwbrc5h0

収入が低い働き手を支援する新制度「給付付き税額控除」を巡り、政府は22日、所得税額などを減らす「控除」を当面見送り、現金給付に一本化する方針を固めた。
本来は控除に加え、減税しきれない分を給付で補う仕組みだが、実務が複雑になり導入に時間を要することが判明したため。減税分をまとめて現金で支払い、対象者が同じ恩恵を得られるようにする。

【一覧】子ども・子育て支援金のイメージ、保険別平均額

国や地方自治体が担う事務作業の効率化を優先すると同時に、制度の早期導入に道を開く。政府と与野党が参加する「社会保障国民会議」は来週の会合でこうした方針を確認する。
6月の「中間取りまとめ」に向け具体的な支援額や、対象となる年収の基準が注目される。

給付付き控除は、税や社会保険料の負担が重い勤労者の支援が主な目的だ。共働き子育て世帯を例に米国やドイツ、フランスの平均と比較した場合、年収375万円の
世帯負担額は3カ国平均を27万円上回る。一方で世帯年収が540万円以上で負担が軽くなる。

政府は各国よりも負担が重い層を念頭に、収入に応じて個人単位で対象者を決める。

https://news.yahoo.co.jp/articles/35a261f1111e95ca2b7c90412960eaaa1b7aa882

レス1番のリンク先のサムネイル画像
2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/23(土) 11:56:30.29 ID:O2/0zI5h0
>>1
石破内閣が解散した意味ないやん
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/23(土) 11:58:59.30 ID:Ufm5lsDF0
>>2
選挙で負けまくって支持率どん底の石破が内閣解散した事に何か意味があると思い込んでる人か…
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/23(土) 11:57:31.20 ID:6xt9UOnm0
30年遅い

もう、日本・日本人は手遅れだよ

5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/23(土) 11:59:57.33 ID:auCQ/TRx0
税制の三原則
「公平」「中立」「簡素」の3つを指します

複雑とは(´・ω・`)

26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/23(土) 12:25:22.63 ID:CJtr9m850
>>5
原則であって役人の都合の前には無いに等しい原則
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/23(土) 12:00:07.36 ID:gtVC2z070
また現金給付するのにパソナや派遣会社に委託し外注費が税金から支払われる

予算足りないからと増税と社会保険料上げたのに何やってるんだ…

7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/23(土) 12:00:51.66 ID:2BQD2Pn30
給付は当然マイナンバー限定だよね?
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/23(土) 12:01:30.91 ID:2l4wbIHx0
石破公明が正しかったということか
もう1年半経ったが
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/23(土) 12:02:51.65 ID:2l4wbIHx0
消費税もやる気ねぇだろ
半年経ってるのにいまだにレジがどうたら言ってるけど
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/23(土) 12:07:25.69 ID:2BQD2Pn30
>>9
消費税は維新の公約でもあるから間違いなくやる
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/23(土) 12:13:51.77 ID:ups/7PrE0
>>9
意地悪やなあ
女の子にそない言ったらあかんよ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/23(土) 12:24:55.70 ID:OfVhyDe30
>>9
レジ改修に1年もかかるからここ何年も何年も検討を重ねてるんだよ
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/23(土) 12:41:55.67 ID:For8d+DM0
>>25
決めてからレジ改修が実装日でいいでしょ
レジ改修して申請通ったら公表、消費税の回収なくすから値下げしてなかったら消費者が見ろよみたいな
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/23(土) 12:04:22.81 ID:Ac3YONzh0
マイナと口座連携させてない奴には給付しなけりゃいいだけなんだがな
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/23(土) 12:04:41.50 ID:9w6E20O50
たぶんすぐ『そんな話は出ていない』ってなるパターン
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/23(土) 12:08:35.12 ID:oEqxIX1D0
手数料ビジネスワロタwww
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/23(土) 12:11:28.51 ID:h7gPrb9s0
権力は常に自己保存を本能とする。政府は真の構造改革を回避するため、あえて複雑な仕組みを捨て、単なる現金給付という安易な道を選び取った。これは税負担の不透明さを維持し、国民の不満を一時的なバラマキで鎮めるための巧妙な演出である。制度の簡略化という大義名分は、抜本的な税制改革のコストを省き、既存の社会保障の利権を守るための隠れ蓑に過ぎない。

なぜなら、給付付き税額控除の導入は、税額と給付額の緻密な計算を強いる性質を持ち、徴税権を持つ行政側に高度な管理能力と透明性を要求する。単なる現金給付であれば、既存の仕組みを流用するだけで済み、国民の所得や資産の把握を深めすぎる必要もない。現行の重い社会保険料体系を維持したまま、一時的な小手先の支援で不満を鎮めることが可能だ。真の目的は、負担の重い現役世代を救済することではなく、税と社会保険料の構造的な不均衡を隠蔽し、国民が自らの負担額の正体を突き止められないようにすることにある。事務作業の効率化という言葉は、改革に伴う摩擦を回避し、官僚機構が現状の支配力を維持するための口実である。

15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/23(土) 12:11:34.28 ID:qJri++RF0
もうニートには配るなよ
余裕なんてねーんだろ?
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/23(土) 12:12:00.90 ID:h7gPrb9s0
これから、政府が掲げる「事務の効率化」という大義名分に惑わされてはならない。控除を廃して現金給付に一本化するという決定は、単なる制度の簡略化ではなく、次に控える具体的な支給額や所得基準の発表、そして給付を通じた国民の経済状況の可視化を意味している。この流れの先には、給付金の受け取りを条件とした、デジタル決済への強力な誘導が待ち構えているはずだ。実のところ、この一本化は、全国民の支出履歴を政府が完全に掌握するための、デジタル通貨導入に向けた壮大な布石なのである。
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/23(土) 12:12:24.28 ID:CGdbb0aQ0
どうせ現金給付たって、底辺だけだろ?
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/23(土) 12:14:22.86 ID:nPIbLCr80
高校の無償化で強殺をやる馬鹿にも税金が使われていた。もうバラマキはやめて、国民の可処分所得を増やす政策にしろよ。
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/23(土) 12:19:55.52 ID:Zu7P4GYF0
岸田がやったことをやれば良いんじゃないの?
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/23(土) 12:20:30.61 ID:o+UyoUbw0
所得に合わせて税金計算して持っていっているんだから
そこの計算式いじって持っていかないようにすればいいだけじゃねーか
どうしてもいっちょかみして抜きたい政治家が大勢いるんだろうな
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/23(土) 12:23:09.65 ID:2BQD2Pn30
>>21
そりゃ仕事やった感のパフォーマンスで票が欲しいからでしょ
何が悪いってそれに騙される有権者がバカって事
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/23(土) 12:44:13.62 ID:For8d+DM0
>>23
バカな有権者騙せない野党さんってもっとダメなん?
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/23(土) 12:21:40.30 ID:NLfrlR830
現金給付は消費税の逆進性解消のために消費税とセットでやり続けるべきだろ
非課税世帯からも消費税を取るのは制度として可笑しいんだし
現金給付の金額で景気の調整として金額を変動させて常に給付で良い話
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/23(土) 12:23:47.32 ID:22igcvDV0
老人に使ってる金減らせばいいだけ
無職は放置でかまわん
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/23(土) 12:25:35.33 ID:5/VVopnX0
減税だと対象者しか得しないけど
給付なら中抜きできるもんね
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/23(土) 12:26:59.80 ID:lzMkfmkl0
理由なんていくらでも言いようがあるのにね
結局やりたくなかったんだろ?特に経団連が
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/23(土) 12:27:09.42 ID:EkpQeNkE0
維持でも減税したくないってだけじゃねえか
減税じゃ人員減らすだけで予算増えないこともな

社会保障にしても既存のものを増額でなく
新しく作ったわけで部署や役職が増えたのだろう
癌だらけの官僚、知性より利権

30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/23(土) 12:30:29.18 ID:8ErA3Ttv0
どうせ結論出すのが選挙直前なんだろ
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/23(土) 12:34:00.61 ID:kGeUJHm10
そしてまた外国人にも給付金が回る
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/23(土) 12:34:04.06 ID:sTeLupqM0
さっさとしないと自動車勢の納税が始まってるぞ
給付してすぐ回収が間に合わなくなるぞ
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/23(土) 12:37:43.83 ID:P1i80Phq0
どうせ非課税に配っておしまいだろ
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/23(土) 12:37:48.28 ID:reJiC4bt0
個人単位で決定したら、個人単位で給付だよな?
給付は世帯主とかやめて。
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/23(土) 12:42:31.08 ID:Scpne6tU0
市町村に丸投げしたいから現金給付とか言ってんだろ。くそコストかかることやめろよ。控除のが数字だけだからタダだろ
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/23(土) 12:42:52.38 ID:z50N5LI10
おせーんだよ
やらなくても結論は早く出せ
ほんといつも遅い
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/23(土) 12:45:57.51 ID:bs7fL4JQ0
税額控除だけどんなに増えてもある程度高収入じゃないと恩恵受けられないんだわ
控除カンストして捨ててる分を上限を設けた上で給付すれば良いだけ
その代わり全員一律とか非課税世帯対象の給付金は廃止で
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/05/23(土) 12:46:16.63 ID:alJaxBjs0
>>1
「速やかに進めるために、給付に一本化した方がいい」by小野寺

流石は「国民の手取りが増えてしまう」で有名な小野寺だけはある…
結局給付であれば、後の増税に繋げられるからな…

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました