自民党、著作権法を知らないのがバレる

憲法だけじゃなく法律すら蔑ろにするのか…

©をcopyrightじゃないくcreditだと思ってる？

>>1
告示、訓令、通達に類するものか？

行政名と©の組み合わせは生まれて初めてみた

外注したからか？

日本国政府が法治国家から独立した日ｗｗｗ

40条も

（政治上の演説等の利用）
第40条　公開して行われた政治上の演説又は陳述及び裁判手続（行政庁の行う審判その他裁判に準ずる手続を含む。第42条第1項において同じ。）における公開の陳述は、同一の著作者のものを編集して利用する場合を除き、いずれの方法によるかを問わず、利用することができる。

２　国若しくは地方公共団体の機関、独立行政法人又は地方独立行政法人において行われた公開の演説又は陳述は、前項の規定によるものを除き、報道の目的上正当と認められる場合には、新聞紙若しくは雑誌に掲載し、又は放送し、若しくは有線放送し、若しくは当該放送を受信して同時に専ら当該放送に係る放送対象地域において受信されることを目的として自動公衆送信（送信可能化のうち、公衆の用に供されている電気通信回線に接続している自動公衆送信装置に情報を入力することによるものを含む。）を行うことができる。
３　前項の規定により放送され、若しくは有線放送され、又は自動公衆送信される演説又は陳述は、受信装置を用いて公に伝達することができる。

>>63
著作権があることと著作物の利用可否を混同してる人？

僕ちゃんの写真パクなるなよ！！って警告

内閣広報室の「動画」は、原則として著作権法13条の「権利の目的とならない著作物」には該当しません。13条で著作権が否定されているのは、あくまで「公的なルールそのもの」に限定されているからです。なぜ動画は13条に当てはまらないのか？13条に挙げられているものは、国民が広く知るべき「法令」や「公的な通知」です。第1号（法令）: 憲法、法律、政令など。第2号（告示・通達など）: 行政機関が国民や下級機関に対して出すルールや指針。これに対し、内閣広報室が制作する「動画」の多くは、政策の解説、広報活動、インタビュー、イベントの記録などです。これらは行政運営上の「情報提供」や「PR資料」であり、国民が従うべき「告示や通達（ルール）」そのものではないため、13条のリストには含まれません。

動画は入ってないよね

ちな著作権は自然権だから法律の効力の有無に関わらずこの映像にも著作権自体は存在するんだわ