1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/21(火) 19:54:03.48 ID:zWZ2TUNd0
【武装比較】ほぼ同じ
10式戦車
44口径120mm滑腔砲
自動装填・16発/分
12.7mm重機関銃M2ブローニング
74式車載7.62mm機関銃(同軸)K2
ヒュンダイ WIA CN08 55口径120mm滑腔砲
自動装填・15発/分
12.7mm重機関銃K6
7.62mm機関銃(同軸)【速度比較】どちらも西側MBTの平均以上は満たしているが後退速度では10式が勝る
10式戦車
前進・後進速度ともに70km/hK2
前進70 km/h・後退40~50km/h【重量】10式のほうが軽い、どちらもレオパルト2の59.7t以下に収まっている
10式 約44t
K2 約55.0 t【エンジン出力】エンジン出力ではK2が勝る、しかし重量は10式のほうが軽量なため10式のほうが速度は速くなる
10式戦車 1,200馬力
K2 1,500馬力
【防御力】防御面ではK2が勝っている
10式戦車
鋼板とセラミックを組み合わせたモジュール式複合装甲 着脱・換装が行える
アクティブ防護システムは現在まで無しK2
非拘束式セラミックセラミック複合装甲
現在はATGMやドローン対策のアクティブ防護システムを搭載しておりソフトキル式とハードキル式の2種類を備える【調達費】調達費やコストパフォーマンスではK2が圧倒的に勝る
10式戦車
約15億円K2
1両82億ウォン(日本円で約8億8,870万、約9億円)
https://trafficnews.jp/post/122491
2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/21(火) 19:55:50.69 ID:3VpsKYui0
10式、爆発できる
K2、爆発できない
K2、爆発できない
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/21(火) 19:56:07.16 ID:cG8hzKsT0
自爆システムは?
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/21(火) 19:56:15.88 ID:+Q240kft0
ドローン対策してないってヤバくね?
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/21(火) 20:19:13.66 ID:NDSH8rCbM
>>4
去年くらいから自衛隊もマンガル装甲(コープゲージ装甲)をやり始めてたよ
去年くらいから自衛隊もマンガル装甲(コープゲージ装甲)をやり始めてたよ
日本の軍オタどもはロシア軍がやり始めた時にバカにして笑ってたのにイスラエル軍や韓国軍がまねしだしたら黙ったのは忘れてないぞ
ゲームチェンジャーどうのこうのもそうだけどほんといい加減なやつらだわ
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/21(火) 19:59:45.01 ID:5f370Q0t0
10式のほうが電子装備いいんじゃないの?
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/21(火) 20:02:04.09 ID:PgakMJIH0
韓国こそ陸戦やる可能性あるけど
あれ山だけどどうやって戦うんだろ
あれ山だけどどうやって戦うんだろ
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/21(火) 20:03:09.05 ID:IgcUerKz0
島国と半島の戦車を比べるのがおかしい
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/21(火) 20:03:25.92 ID:2QW1VHhqH
円安で勝負できそうなもんだけどな
あと海外輸出可能になったからコストダウンも見込めるだろう
あと海外輸出可能になったからコストダウンも見込めるだろう
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/21(火) 20:14:31.73 ID:2uiF58slH
>>8
円安でのメリットは人件費を安く出来ることだけ
材料費は高くなるから意味無し
機械化が進んだ分野では
品質を担保するための工員を安く使い潰したら結果的に品質低下に繋がる
円安でのメリットは人件費を安く出来ることだけ
材料費は高くなるから意味無し
機械化が進んだ分野では
品質を担保するための工員を安く使い潰したら結果的に品質低下に繋がる
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/21(火) 20:03:36.36 ID:+tV4cC9c0
口径って何?
120mmて何が120mmなの?
120mmて何が120mmなの?
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/21(火) 20:05:33.09 ID:bi7A1SSz0
>>9
主砲が120mm口径って事
現用の西側戦車(3.5世代)は基本ほとんど120mmだと思って良い
主砲が120mm口径って事
現用の西側戦車(3.5世代)は基本ほとんど120mmだと思って良い
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/21(火) 20:11:39.58 ID:Vbyi0ENc0
>>9
砲身の穴の直径
砲身の穴の直径
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/21(火) 20:37:21.59 ID:iCAbojA60
>>9
44口径より55口径の方が砲身が長くて、爆薬で砲弾を加速する期間が長くて威力高いという違いだと思う
44口径より55口径の方が砲身が長くて、爆薬で砲弾を加速する期間が長くて威力高いという違いだと思う
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/21(火) 20:07:25.35 ID:86rcZ+Ah0
韓国は使う可能性があるから安く抑えてるな
日本はどうせ使い道ないし
日本はどうせ使い道ないし
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/21(火) 20:09:21.96 ID:3/QeGnwZd
爆発する10式の圧勝だろ
日本の武器が海外に売れまくるぞ
日本の武器が海外に売れまくるぞ
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/21(火) 20:10:38.76 ID:RvypMD+k0
日本は上陸されることを考えてないから
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/21(火) 20:11:14.44 ID:uXv+Tgku0
現代戦において戦車は的でしかない
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/21(火) 20:12:03.18 ID:e7ahgvw20
ドローン対策すれば負けるんじゃね
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/21(火) 20:15:07.14 ID:3WPNgLhk0
K2の方が長砲身だから高初速で貫通力も上だな
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/21(火) 20:17:51.91 ID:GjsRdlg+M
軽いってことは10式はブリキ缶なの?🤔
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/21(火) 20:19:54.98 ID:kF8FyFrU0
10式はまだリモートウェポンベイがないのかよ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/21(火) 20:22:40.00 ID:3DsOAQyI0
K2は暴発する?しないならジャップの勝ちだね
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/21(火) 20:22:44.94 ID:Ja4JPsT20
戦車がパフォーマンス発揮してる時点で日本はダメなんですけどね
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/21(火) 20:28:20.76 ID:RvypMD+k0
でも日本はブルーインパルスが飛んでるのを見て精神的勝利するから
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/21(火) 20:33:46.83 ID:KY492xOo0
K2はポーランドが1000両購入する。10式はそんなに売れるか、それより生産できるか。中立的にみてもどっちが優れているかわかる。
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/21(火) 20:37:35.86 ID:BHfva4GOr
>>26
10式はクソ高い上にアフターサポートゴミカスだから売れんだろ
国内の調達費ですら高いのに輸出はさらに値段上乗せするぞ
10式はクソ高い上にアフターサポートゴミカスだから売れんだろ
国内の調達費ですら高いのに輸出はさらに値段上乗せするぞ
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/21(火) 20:37:12.47 ID:2I8oqdG00
生産減らして機動戦闘車増やすんだろ
10式の評価がどういうものかわかるよね
10式の評価がどういうものかわかるよね
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/04/21(火) 20:41:47.46 ID:EqjHpSFI0
爆発事故無かったことにしても、この二つから選ぶなら誰が見てもK2一択だろ
日本は未だに防御思想が当たらなければどうということはないっていい加減にしとけよ
日本は未だに防御思想が当たらなければどうということはないっていい加減にしとけよ




コメント一覧