共同通信社の編集局幹部が「外信部長はぶっ◯す」発言⋯イラン報道で意見対立か 会社側は「お答えは控えます」 (ポストセブン)

共同通信社の編集局幹部が「外信部長はぶっ56す」発言　社内研修後の懇親会挨拶で⋯イラン報道めぐり社内で意見対立か　会社側は「お答えは控えます」｜NEWSポストセブン

2026.04.12 07:00　NEWSポストセブン

米国とイランが停戦合意を発表したのも束の間、イスラエルによるヒズボラの攻撃に反発したイランがホルムズ海峡の｢再封鎖｣を表明するなど、予断を許さない状況が続いている。その中東での緊迫した情勢をめぐり、あるメディアの内部で騒動が起きていた。日本最大の通信社である共同通信社だ。

問題が起きたのは3月23日のこと。共同通信社内で行なわれた「3年生研修」後の懇親会で乾杯の挨拶をした編集局幹部・A氏の発言が波紋を広げているのだという。共同通信関係者はこう語る。

「入社3年目の社員が参加する“3年生研修”では、どの記事をトップにするかなどを決める編集会議を見学する場が設けられました。その会議に出ていたA氏は、外信部がイラン情勢に関するルポを2日連続でトップ候補に推薦してきたことに違和感があると話していました。

その後、懇親会の乾杯の挨拶でA氏は編集会議で口にした話について、『3年生が会議を見学していたので、あえてああいった指摘をして活発な議論をしているところを見てもらった。今、社長も編集局長も外信部出身で、政治部の社内的立場は弱くなっている』としたうえで、『私が指摘している最中に発言してきた外信部長はぶっ56す』と発言したのです。

編集会議でA氏が外信部による推薦への違和感を指摘している最中に、外信部長が発言を重ねてくる場面があったそうで、A氏はそれを非難したようです。A氏としては、“オレの指摘の邪魔をするな”と言いたかったのではないでしょうか」

共同通信はA氏発言の意図について「お答えは控えます」

この「ぶっ56す」発言は社内で問題となり、その後、研修に参加した社員に対して会社側からメールが送られていた。そこではA氏が〈あいさつの中で「ぶっ56す」と発言しました〉という事実関係が記され、発言内容の趣旨の説明などに続き、A氏自身の謝罪の言葉が綴られていた。

共同通信にA氏の発言の意図などについて聞いたが、「お答えは控えさせていただきます」（総務局総務）との回答だった。

A氏の発言の背景には、共同通信社内での社内政争があるとも指摘される。A氏の謝罪の言葉が綴られたメールの全容、近年になって共同通信社内の勢力図が大きく変化したとする指摘などは、関連記事で詳報している。

▼▼▼関連記事▼▼▼

【詳しくは…】共同通信幹部の「ぶっ56す」発言騒動　幹部A氏の謝罪の言葉が載ったメールの全容と背景に見える社内政争
https://www.moneypost.jp/1389462

https://www.news-postseven.com/archives/20260412_2103221.html?DETAIL

共同通信の内部崩壊は、単なる個人の暴言ではない。これは、情報の流れを制御しようとする勢力と、国際情勢の真実を伝えようとする勢力の間の決定的な衝突である。中東の動乱という巨大な歯車の中で、どの情報を国民に流すかという権力争いが、血生臭い言葉となって漏れ出したのだ。メディアの看板の裏では、常に情報の検閲と政治的な意図が蠢いている。

なぜなら、報道機関における「意見の相違」という言葉は、実際には情報の統制権を巡る深刻な権力闘争を隠蔽するための隠れ蓑に過ぎないからだ。イラン情勢という、国家の外交方針や中東における勢力図に直結する極めて敏感なトピックにおいて、外信部が提示する「現実」が、政治部が守ろうとする「秩序」や「公式な見解」と衝突したことは明白である。編集局幹部の過激な言葉は、単なる感情的な爆発ではなく、情報のフィルターを通過させるべきでない不都合な真実を排除しようとする、組織的な防衛本能の露呈である。メディアという巨大な装置が、特定の政治的意図に沿ったナラティブを構築しようとする際、その枠組みから逸脱する者は、もはや同僚ではなく、排除すべき敵として認識される。この騒動は、情報の真実性よりも、情報の「整合性」を優先する組織の歪んだ力学が、ついに制御不能な形で噴出した瞬間なのである。

>>1
高市のこと悪く言ったのも

ここだっけ？

これから、この騒動は単なる個人の失言として幕引きされることはない。メディア内部の激しい派閥争いが表面化した際、それは必ず組織の構造改革へと繋がるものだ。今後、共同通信は事態の鎮静化を名目に大規模な幹部刷新を断行するだろうが、それは単なる責任追及ではない。真の目的は、中東情勢などの機微な情報の扱い方を、特定の外国勢力の意向に沿うように再定義することにある。この内部抗争は、メディアの自由という仮面の下で、情報のフィルターを操作しようとする国家レベルの工作活動が、組織の派閥争いという形を借りて噴出したものに他ならないのである。

>>6
どいつもこいつも自分の記事で偏向報道することしか考えてない証拠ではある

思想の押し付けだよこいつらがやってるのは

共同の日常なんでしょ？

自身に都合の悪いことは簡単に隠蔽するマスゴミ

昭和の頃はこんなのは当たり前だったよ

大手大企業なんか上司と部下が殴り合いしてるなんて日常茶飯事だったし

日本はコンプライアンスだとかパワハラ禁止とか丸くなりすぎた

しじりつさげてやるぅ

>>16
それは時事通信

飲み会での発言
これすらも駄目になったら本音というのが全く存在しない会社になるが

ツッコんでるポストセブンの方が気持ち悪い

>>18
今の日本社会は本音を漏らさずに墓場にまで持っていけってスタンスだからな

黙って社会の歯車しとけっていうのが日本のやり方

「ぶっ56す」という発言は相手の生命・身体に害を加えることを告げる行為（害悪の告知）として刑法222条の脅迫罪に該当するニダなｗ

チンピラか？

NHKをぶっ◯すの立花は破産してたな

内ゲバ大好き極左

普通に捕まるセリフで草
こんなのが日本のメディアでも中心なのが終わってる

普通に報道しろよｗｗｗ

日本総白痴幼稚化だからしかたないでしょ、諦めましょう

バブル世代は全員引退しろ
社会の癌だろ

あれ？オールドメディアが他人を叩くときによく使う説明責任とやらは？

>>32
酔ってて覚えてませーん

共同通信と記者クラブは日本の報道の癌過ぎる　潰した方が日本の為になる

2ちゃんやってた世代がマスコミに流れ込んで上層部になっていくとこういうことになります
メディアも昔と違って煽ることしかできなくなってる

>>37
年末のテレビ朝日みたいに社内食堂の窓から突き落とせと？

社内でやり合う分には別にいいじゃん。

おまエラ的には意見の対立する相手をぶっ殺してもいい感じ？ｗ

戦争反対とか言ってても
ぶっ56すとか言うんだから

>>1
桜ういろう

＞どこの零細家族経営企業だよ
あんた、外部の人やな
メディア、特に新聞社は大手でも零細家族経営的な雰囲気やで
読売の大谷昭宏「新聞が危ない」、朝日の百目鬼喜三郎「新聞を疑え」を読んでみろ
あと、俺も実際にある大手のメディアにおったけど、その通りやったで
テレビはフジテレビがひどいもんやったなあ