ニューヨークタイムズ、トランプがネタニヤフに騙されてイラン侵攻に踏み切った経緯を事細かに報道。周りはちゃんと反対した模様

トランプ氏はすぐにその評価を検討した。政権交代は「彼らの問題だ」と述べた。彼がイスラエル国民を指しているのか、イラン国民を指しているのかは不明だった。
しかし、要するに、イランとの戦争に踏み切るかどうかの決定は、ネタニヤフ氏のプレゼンテーションの第3部と第4部が実現可能かどうかには左右されないということだった。

トランプ氏は、第一段階と第二段階、すなわち最高指導者とイランの最高幹部を殺害し、イラン軍を解体することに依然として強い関心を示しているようだった。

トランプ氏が「レイジン・ケイン」と呼んでいたケイン将軍は、数年前にイスラム国は他の人々の予想よりもはるかに早く壊滅させることができると大統領に告げ、大統領を感銘させた。
トランプ氏はその信頼に応え、空軍戦闘機パイロットだったケイン将軍を最高軍事顧問に昇格させた。
ケイン将軍は政治的な忠誠心を持つ人物ではなく、イランとの戦争について深刻な懸念を抱いていた。しかし、大統領に自分の見解を伝える際には非常に慎重だった。

計画に関与していた少数の顧問団がその後数日間協議を重ねる中で、
ケイン将軍はトランプ氏らに、イランに対する大規模な軍事作戦はミサイル迎撃ミサイルを含むアメリカの兵器備蓄を大幅に減少させるという、憂慮すべき軍事的評価を伝えた。
ミサイル迎撃ミサイルの備蓄は、ウクライナとイスラエルへの長年の支援によって既に逼迫していた。
ケイン将軍は、これらの備蓄を迅速に補充する明確な道筋は見当たらないと述べた。

彼はまた、ホルムズ海峡の安全確保の途方もない困難さと、イランが海峡を封鎖するリスクについても指摘した。
トランプ氏は、イラン政権がそのような事態になる前に降伏するだろうという前提で、その可能性を否定していた。
大統領は、戦争は非常に短期間で終わると考えていたようで、6月の米国によるイラン核施設爆撃に対するイランの反応が冷淡だったことが、その印象をさらに強めていた。

開戦に至るまでの過程におけるケイン将軍の役割は、軍事顧問と大統領の意思決定との間の典型的な緊張関係を如実に表していた。
議長は立場を表明することを頑なに避け、大統領に何をすべきかを指示するのではなく、潜在的なリスクや起こりうる二次的・三次的な影響とともに選択肢を提示するのが自分の役割だと繰り返し主張したため、
聞いている人の中には、彼が同時にあらゆる立場から問題を論じているように見える者もいた。

彼は常に「それで、その後はどうなるのか？」と尋ねたが、トランプ氏は自分が聞きたいことしか聞いていないように見えた。

両者のやり取りを知るある人物によると、トランプ氏はケイン将軍からの戦術的な助言と戦略的な助言を混同する癖があったという。
実際には、将軍は作戦のある側面における困難について警告したかと思えば、次のメモでは、米国は安価で精密誘導爆弾をほぼ無制限に保有しており、
制空権を確保すればイランを数週間攻撃し続けることができると述べる、といった具合だった。

議長にとって、これらは別々の見解だった。しかしトランプ氏は、2番目の見解が1番目の見解を相56する可能性が高いと考えていたようだ。

審議中、議長はイランとの戦争はひどい考えだと大統領に直接伝えることは一度もなかった。しかし、ケイン将軍の同僚の中には、彼がまさにそう考えていたと信じている者もいた。

閣僚の中で、ヘグセス氏はイランに対する軍事作戦を最も強く主張していた人物だった。

ルビオ氏は同僚に対し、自身はもっと複雑な心境であることを示唆した。
イランが交渉による合意に応じるとは考えていなかったが、全面戦争を始めるよりは最大限の圧力をかけ続ける方が良いと考えていた。
しかし、ルビオ氏はトランプ氏に作戦を思いとどまらせようとはせず、戦争が始まってからは政権の正当化を確信を持って述べた。

ワイルズ氏は、新たな海外紛争がもたらす影響について懸念を抱いていたが、大規模な会議で軍事問題に強く意見を述べることはあまりなかった。
むしろ、そうした場では顧問たちが大統領に意見や懸念を伝えるよう促していた。
ワイルズ氏は他の多くの問題では影響力を行使したが、トランプ氏や将軍たちと一緒の場では、一歩引いて傍観していた。
彼女に近い人々によると、彼女は軍事的な決定について、他の人の前で大統領に懸念を伝えるのは自分の役割ではないと考えていたという。
そして、ケイン将軍、ラトクリフ氏、ルビオ氏といった顧問たちの専門知識こそ、大統領が耳を傾けるべき重要なものだと考えていた。

それでも、ワイルズ氏は同僚に対し、米国が中東での新たな戦争に巻き込まれることを懸念していると語っていた。
イランへの攻撃は、中間選挙の数ヶ月前にガソリン価格の高騰を引き起こす可能性があり、その選挙はトランプ氏の2期目の最後の2年間が、成果を上げる年になるのか、
それとも下院民主党からの召喚状を受け取る年になるのかを決定づけるかもしれない。
しかし最終的に、ワイルズ氏は作戦に賛成した。

懐疑論者のヴァンス

トランプ氏の側近の中で、イランとの戦争の可能性を誰よりも心配し、それを阻止するために最も尽力したのは、副大統領だった。

ヴァンス氏は、まさに今真剣に検討されているような軍事的冒険主義に反対することで政治家としてのキャリアを築いてきた。
彼はイランとの戦争を「膨大な資源の浪費」であり「莫大な費用がかかる」と述べていた。

バンス氏は同僚たちの前でトランプ氏に対し、イランとの戦争は地域的な混乱と計り知れない数の犠牲者をもたらす可能性があると警告した。
また、トランプ氏の政治連合を崩壊させ、新たな戦争はしないという約束を信じていた多くの有権者から裏切りとみなされるだろうとも述べた。

ヴァンス氏は他にも懸念事項を指摘した。副大統領として、彼はアメリカの軍需品問題の深刻さを認識していた。
生き残りを強く望む政権との戦争は、アメリカを今後数年間、紛争を戦う上で非常に不利な立場に追い込む可能性がある。

読み物として普通に面白い

と思わせる離間工作なんじゃないか？

>トランプ氏はケイン将軍からの戦術的な助言と戦略的な助言を混同する癖があったという。

この下りだが
制服組の説明を受けても「いくつか問題をクリアすれば可能」という話の
「可能」ってところしか聞いてないんだと思う

国家総力戦体制の国をヘタレ国家が攻め倒すのは無理よ

アメリカ人はそれでいいのか