全部「経年劣化でしょう、普通に使ってただけで何もしてませんよ｣って言ったら敷金帰ってくるの？
あんだけオルカンは金の増える貯金とか高市相場で日経爆上げとか言われてたのにな
まぁこのタイミングで買える奴らが利益あげるんだろうけど
まぁこのタイミングで買える奴らが利益あげるんだろうけど
何年住んだかによるだろ
>>5
経年劣化なら減価償却関係なく金払う義務ない
経年劣化なら減価償却関係なく金払う義務ない
>>7
1年しか住んでないのに経年劣化は言えんくね？
1年しか住んでないのに経年劣化は言えんくね？
>>8
言えるけど
しょーこだせよしょーこ
言えるけど
しょーこだせよしょーこ
>>9
お前の常識なんて知らん間
一般的に1年で経年劣化したとは言えねーだろ
お前の常識なんて知らん間
一般的に1年で経年劣化したとは言えねーだろ
>>16
言えるかどうかなんてお前の感想聞いてねーよ
言えるかどうかなんてお前の感想聞いてねーよ
一般的な基準
6年（主要な目安）: 壁紙（クロス）、畳床、カーペット、クッションフロア、エアコン、冷暖房機器
5年: 流し台、換気扇
8年: 建具（金属製以外）
10年〜: 建物の外壁や屋上防水、設備全般
15年: 便器、洗面台など衛生設備
>>10
それは減価償却の話であって今の話関係ない
耐用期間関係なく経年劣化は金払う義務ない
それは減価償却の話であって今の話関係ない
耐用期間関係なく経年劣化は金払う義務ない
>>14
お前何言ってんだ
お前何言ってんだ
>>15
お前が何言ってんだよ
知識ないなら入ってくんな
今は経年劣化の話であって設備やクロスの耐用期間なんか関係ない
お前が何言ってんだよ
知識ないなら入ってくんな
今は経年劣化の話であって設備やクロスの耐用期間なんか関係ない
>>14
ソースは？
意見は理解したから根拠を見せてほしい
ソースは？
意見は理解したから根拠を見せてほしい
>>17
ソースは判例
基本的に判例準拠だぞこの手の話は
ソースは判例
基本的に判例準拠だぞこの手の話は
>>20
その具体的判例を示してって話なんだけど
その具体的判例を示してって話なんだけど
>>22
は？？？
調べろよそれは
俺そこまで暇じゃない、今からディナーだし
は？？？
調べろよそれは
俺そこまで暇じゃない、今からディナーだし
入居時の契約次第
半分は確定で戻ってこないとかある
半分は確定で戻ってこないとかある
後はタバコとか故意過失の傷は経年劣化には含まれない
対象物によって経年劣化と言える年数が定められてなかったっけ
償却期間そのものが耐用年数によって定められてるんだから無関係とは言えない
例えばクロスを過失で汚損した場合
6年住んでいても職人の工賃は払う義務がある
6年住んでいても職人の工賃は払う義務がある
ガイドラインがあるはず
耐用期間関係なく経年劣化は金払う義務ない
と断定したいのか>>1のように疑問なのか
と断定したいのか>>1のように疑問なのか
断定というか事実
お前らにそこは聞いてない
お前らにそこは聞いてない
クソスレ落とすか
大抵は不動産の営業の人がこれ全部敷金で直しますねーって言って
「経年劣化でしょう」なんて言ったら苦笑いして担当の者と話して下さいねーってなって
これまで何百人も「経年劣化でしょう」と主張する退去者を捩じ伏せてきた海千山千の猛者が出てきて
結局返ってこない
「経年劣化でしょう」なんて言ったら苦笑いして担当の者と話して下さいねーってなって
これまで何百人も「経年劣化でしょう」と主張する退去者を捩じ伏せてきた海千山千の猛者が出てきて
結局返ってこない
コメント一覧