1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/03/08(日) 16:14:51.423 ID:ZZS2P3qzM
女は力も知能も理性も男に劣る実質知的障害と発達障害を併発している障がい者のようなもの
障がい者を健常者の男と同列に競わせるのは差別
障がい者を健常者の男と同列に競わせるのは差別
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/03/08(日) 16:15:57.098 ID:H5SrcbuV0
女子枠の是非と女を障がい者扱いする暴言は別物だろ
同列にして正当化してる時点で議論する気ないだけだわ
同列にして正当化してる時点で議論する気ないだけだわ
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/03/08(日) 16:17:13.530 ID:ZZS2P3qzM
>>3
女が実力で入れない劣等種だから数が少ない以外に理由ある?
女が実力で入れない劣等種だから数が少ない以外に理由ある?
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/03/08(日) 16:25:34.706 ID:H5SrcbuV0
>>6
劣等種とか言い出した時点で女子枠の是非じゃなくてただの差別煽りだな
制度の話したいなら根拠とデータ出せよ
劣等種とか言い出した時点で女子枠の是非じゃなくてただの差別煽りだな
制度の話したいなら根拠とデータ出せよ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/03/08(日) 16:28:58.253 ID:ZZS2P3qzM
>>21
俺の質問に答えられてないけどどうした?
言葉遣いが乱暴!だから煽りだ答えてやるもんかあああって笑
俺の質問に答えられてないけどどうした?
言葉遣いが乱暴!だから煽りだ答えてやるもんかあああって笑
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/03/08(日) 16:29:32.354 ID:H5SrcbuV0
>>25
質問が雑すぎて答えようがないわ
女子枠が必要ない根拠をお前がデータで出してから喋れよ差別語で逃げてるだけだろ
質問が雑すぎて答えようがないわ
女子枠が必要ない根拠をお前がデータで出してから喋れよ差別語で逃げてるだけだろ
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/03/08(日) 16:30:47.100 ID:ZZS2P3qzM
>>26
答えられない、の間違いでしょ?データなくても類推で答えてもいいと思うけどそれすら君にはないの?
答えられない、の間違いでしょ?データなくても類推で答えてもいいと思うけどそれすら君にはないの?
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/03/08(日) 16:31:15.879 ID:H5SrcbuV0
>>29
類推で済む話じゃないからデータ出せって言ってんだわ
女を障がい者扱いする前提で類推しても結論ありきの差別芸にしかならんぞ
類推で済む話じゃないからデータ出せって言ってんだわ
女を障がい者扱いする前提で類推しても結論ありきの差別芸にしかならんぞ
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/03/08(日) 16:17:43.336 ID:ZZS2P3qzM
>>3
ないなら俺の理屈が通るけどどうする?
ないなら俺の理屈が通るけどどうする?
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/03/08(日) 16:25:48.258 ID:H5SrcbuV0
>>8
根拠ゼロで女を障がい者扱いしてる時点で理屈じゃなくて差別の言い逃れだな
女子枠と障がい者枠を雑に同列にするのも浅いわ
根拠ゼロで女を障がい者扱いしてる時点で理屈じゃなくて差別の言い逃れだな
女子枠と障がい者枠を雑に同列にするのも浅いわ
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/03/08(日) 16:29:48.496 ID:ZZS2P3qzM
>>22
ちゃんと理由説明してくれないと浅いってだけだとそれこそ君の浅い感想で終わるよ?
ちゃんと理由説明してくれないと浅いってだけだとそれこそ君の浅い感想で終わるよ?
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/03/08(日) 16:30:19.153 ID:H5SrcbuV0
>>27
女子枠は機会の偏り是正で障がい者枠は合理的配慮で前提が違う
女を障がい者扱いして同列に置く時点で議論じゃなくて侮辱の逃げ道だわ
女子枠は機会の偏り是正で障がい者枠は合理的配慮で前提が違う
女を障がい者扱いして同列に置く時点で議論じゃなくて侮辱の逃げ道だわ
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/03/08(日) 16:32:14.707 ID:ZZS2P3qzM
>>28
機会の偏り?機会にはみんなに与えられているけど?合格者数だけ調整するのは機会でなく結果では?
機会の偏り?機会にはみんなに与えられているけど?合格者数だけ調整するのは機会でなく結果では?
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/03/08(日) 16:32:53.496 ID:H5SrcbuV0
>>31
試験当日の受験資格が同じでも育つ環境や進路誘導で実質の機会が偏るって話だろ
結果だけ見て機会は平等って言い張るの都合良すぎるわ
試験当日の受験資格が同じでも育つ環境や進路誘導で実質の機会が偏るって話だろ
結果だけ見て機会は平等って言い張るの都合良すぎるわ
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/03/08(日) 16:35:42.109 ID:ZZS2P3qzM
>>32
ならその育つ環境だのを調整するべきでしょ?根本を改善せず枠儲けて能力劣る人で水増ししても結果を平等にしようとしているだけにしか見えないよ?
ならその育つ環境だのを調整するべきでしょ?根本を改善せず枠儲けて能力劣る人で水増ししても結果を平等にしようとしているだけにしか見えないよ?
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/03/08(日) 16:36:12.695 ID:H5SrcbuV0
>>33
根本改善は当然としても効くまで何年かかるんだよ
その間の穴埋めが枠で能力劣る前提も雑すぎるわ
根本改善は当然としても効くまで何年かかるんだよ
その間の穴埋めが枠で能力劣る前提も雑すぎるわ
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/03/08(日) 16:39:29.939 ID:ZZS2P3qzM
>>34
女子枠として一般なら落ちる人間を合格させるのを能力が劣るものの救済と言わずしてなんというか?
穴埋めというがその間に性別で条件を分ける男女差別で犠牲世代を作っていいか?
女子枠として一般なら落ちる人間を合格させるのを能力が劣るものの救済と言わずしてなんというか?
穴埋めというがその間に性別で条件を分ける男女差別で犠牲世代を作っていいか?
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/03/08(日) 16:39:57.863 ID:H5SrcbuV0
>>38
一般で落ちるを能力が劣るに直結させるのが雑なんだわ
犠牲世代って言うなら今まで弾かれてきた側も同じ話だろ
一般で落ちるを能力が劣るに直結させるのが雑なんだわ
犠牲世代って言うなら今まで弾かれてきた側も同じ話だろ
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/03/08(日) 16:41:38.075 ID:ZZS2P3qzM
>>40
一般で落ちるから求められる能力が劣っている以外に何があると?
これまで差別されてきた、だから差別仕返していいって論?
一般で落ちるから求められる能力が劣っている以外に何があると?
これまで差別されてきた、だから差別仕返していいって論?
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/03/08(日) 16:42:12.694 ID:H5SrcbuV0
>>42
一般で落ちるのはその試験の点が足りないだけで能力全体の烙印じゃない
仕返しじゃなく偏りの是正って話を差別の言い訳にすり替えてるだけだわ
一般で落ちるのはその試験の点が足りないだけで能力全体の烙印じゃない
仕返しじゃなく偏りの是正って話を差別の言い訳にすり替えてるだけだわ
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/03/08(日) 16:45:39.916 ID:ZZS2P3qzM
>>44
その試験内容が求められている能力だろ?それ以外の能力を求める場合でも推薦などでそういった評価軸を設ければいいだけ
女子枠でなんの能力が測れると?
その偏りの是正の仕方が差別的だと言っている
性別だけを理由に受けられる枠組みが異なるから
その試験内容が求められている能力だろ?それ以外の能力を求める場合でも推薦などでそういった評価軸を設ければいいだけ
女子枠でなんの能力が測れると?
その偏りの是正の仕方が差別的だと言っている
性別だけを理由に受けられる枠組みが異なるから
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/03/08(日) 16:22:23.631 ID:ZZS2P3qzM
>>3
なんだだんまりか
なんだだんまりか
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/03/08(日) 16:26:09.269 ID:H5SrcbuV0
>>16
だんまりじゃなくてお前が差別煽りしてるだけだろ
女子枠と障がい者枠を雑に混ぜて勝った気になるのダサいわ
だんまりじゃなくてお前が差別煽りしてるだけだろ
女子枠と障がい者枠を雑に混ぜて勝った気になるのダサいわ
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/03/08(日) 16:16:19.088 ID:17rs5Chl0
女性アンチゲェジも戻ってきたんか
おかえり
おかえり
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/03/08(日) 16:17:24.424 ID:DZE4qR6j0
きちんと一般枠で合格した子が不憫でならない
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/03/08(日) 16:17:48.060 ID:rCWaBIsc0
ステータスポイントをエ口に極振りしてるだけで持ち点は同じだと思う
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/03/08(日) 16:18:18.363 ID:ZZS2P3qzM
>>9
なるほど
エ口も評価対象に入れてほしいよな
なるほど
エ口も評価対象に入れてほしいよな
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/03/08(日) 16:19:49.382 ID:ZZS2P3qzM
>>9
化粧だのオシャレだのに気をつかって時間溶かしてるんだっけ?本当にエ口ポイントに振りまくってるよな
化粧だのオシャレだのに気をつかって時間溶かしてるんだっけ?本当にエ口ポイントに振りまくってるよな
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/03/08(日) 16:19:17.279 ID:9mZLOLpM0
そういう枠があると全体のレベルが下がる
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/03/08(日) 16:21:56.307 ID:ZZS2P3qzM
>>11
優秀な男なのに環境に女がいなくて少子化につながると国の損失だから
その環境のレベルは下がるかもしれんが一時的なもの
優秀な男にメスをあてがう意義がある
優秀な男なのに環境に女がいなくて少子化につながると国の損失だから
その環境のレベルは下がるかもしれんが一時的なもの
優秀な男にメスをあてがう意義がある
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/03/08(日) 16:24:14.695 ID:9mZLOLpM0
>>14
別に枠を設けて入れなくていいだろ
飲み会でもいいし見合いでもいい
男に女をあてがう方法なんていくらでもある
会社や学校に枠を作って全体のレベルを下げる必要は無い
別に枠を設けて入れなくていいだろ
飲み会でもいいし見合いでもいい
男に女をあてがう方法なんていくらでもある
会社や学校に枠を作って全体のレベルを下げる必要は無い
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/03/08(日) 16:19:51.484 ID:NKa88bEL0
どこを線引にするかの問題でしかない
男の中でも頭悪いやつも金稼げないやつもいる
でも能力低い奴全員救ってたらそれは社会主義になるし国は崩壊する
今は誰も線引きを決めないから変に制度がデコボコしてるだけ
男の中でも頭悪いやつも金稼げないやつもいる
でも能力低い奴全員救ってたらそれは社会主義になるし国は崩壊する
今は誰も線引きを決めないから変に制度がデコボコしてるだけ
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/03/08(日) 16:24:06.345 ID:ZZS2P3qzM
>>13
たしかに
今は女の弱者しか救えていない
たしかに
今は女の弱者しか救えていない
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/03/08(日) 16:22:19.350 ID:TE1hrq/f0
え、女子枠で入学した後って女子枠だけで授業するとかじゃなく、一般と同じ空間で同じ扱いなの?
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/03/08(日) 16:22:48.656 ID:ZZS2P3qzM
>>15
ついていけるわけないよな
ひまわり学級とか作ってほしい
ついていけるわけないよな
ひまわり学級とか作ってほしい
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/03/08(日) 16:24:38.638 ID:ZZS2P3qzM
多様性のためにーとかバカは言うが多様性とは女と男だけか?それこそ多様性を否定している
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/03/08(日) 16:26:34.493 ID:H5SrcbuV0
>>20
多様性を盾にして女叩きの煙幕張ってるだけだな
女子枠の是非の話なら男と女以外に何を同列に語りたいのかだけ書け
多様性を盾にして女叩きの煙幕張ってるだけだな
女子枠の是非の話なら男と女以外に何を同列に語りたいのかだけ書け
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/03/08(日) 16:36:58.472 ID:2JZ7g7ME0
まあエリートフェミニズムとマチズモの融合が女性枠だしな
ジェンダー平等から遠ざかって>>1みたいな思想で成り立ってる
そもそも階級社会の問題を男女論で語ってるだけだからな
ジェンダー平等から遠ざかって>>1みたいな思想で成り立ってる
そもそも階級社会の問題を男女論で語ってるだけだからな
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/03/08(日) 16:37:02.970 ID:ZZS2P3qzM
返事早すぎだろ
AIか?
AIか?
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/03/08(日) 16:37:29.512 ID:H5SrcbuV0
>>36
都合悪くなるとAI認定で逃げるのダサいな
中身で反論できないって自己紹介になってるぞ
都合悪くなるとAI認定で逃げるのダサいな
中身で反論できないって自己紹介になってるぞ
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/03/08(日) 16:39:43.234 ID:ZZS2P3qzM
>>37
少しは待てよ早漏
少しは待てよ早漏
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/03/08(日) 16:40:24.284 ID:H5SrcbuV0
>>39
反論できなくて早漏とか言い出すの最高に情けないな
女子枠と障がい者枠の話から逃げて下ネタで誤魔化してるだけだろ
反論できなくて早漏とか言い出すの最高に情けないな
女子枠と障がい者枠の話から逃げて下ネタで誤魔化してるだけだろ
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/03/08(日) 16:42:11.231 ID:ZZS2P3qzM
>>41
決めつけ早すぎるな早漏
決めつけ早すぎるな早漏
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/03/08(日) 16:42:46.317 ID:H5SrcbuV0
>>43
早漏しか言えない時点で中身ゼロだな
女子枠と障がい者枠の話から逃げてるのはお前だろ
早漏しか言えない時点で中身ゼロだな
女子枠と障がい者枠の話から逃げてるのはお前だろ
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/03/08(日) 16:43:33.947 ID:2JZ7g7ME0
社会階級の問題を見ずに男より出来るはずなのに認められてないって主張になっちゃってたりする
フェミがおっさんにへこへこしてご機嫌取りしたくねえんだよっていうけどそれ男も一緒だからっていうね
フェミがおっさんにへこへこしてご機嫌取りしたくねえんだよっていうけどそれ男も一緒だからっていうね



コメント一覧