高市首相は衆院予算委で、企業・団体献金を巡り「憲法と最高裁判例で政治活動の自由の一環として保障されている」と述べ、規制強化に慎重な姿勢を示した。
https://topics.smt.docomo.ne.jp/amp/article/kyodo_nor/politics/kyodo_nor-2026022701002028
憲法のどの条文？
なあんだ、憲法で保障されてるのかあ
ならしょうがないな、早く言ってよも〜
ならしょうがないな、早く言ってよも〜
企業団体献金をカタログギフトに流用するのが憲法で保障されてるってマジ？
国民全員許した
野党も早く上げてる拳を下ろして許さないとダメだぞぉ
>>46
どこ生まれ
日本語上手いね
どこ生まれ
日本語上手いね
野党がうるさいから、高市さんはすぐにでも、参議員解散したらどうか？
いま参議員選挙やったら野党は消えるだろう
衆参両方で３/２とったら史上初だし、憲法改正も可決できる>>1
いま参議員選挙やったら野党は消えるだろう
衆参両方で３/２とったら史上初だし、憲法改正も可決できる>>1
金金金ってほんと気持ち悪い下衆で屑な政治屋ばっかりだな
これはサナちゃんGJだね
都合の良いところは護憲
好き勝手できない所は改憲
好き勝手できない所は改憲
習近平以下だろこいつ…
憲法ってそういうものだっけ🤔
お前ら政治家が癒着するから規制しようってなってんだろ
団体献金維持したきゃ、便宜を図ったら死刑ってペナルティでもつくれよ
団体献金維持したきゃ、便宜を図ったら死刑ってペナルティでもつくれよ
安部しぐさやめろ
これもうトカゲじゃなくてカメレオンだろ🥺
なおそんな項目は一切存在しない
本当にそんな記述があるなら政治資金規正法なんて存在しないわけで
本当にそんな記述があるなら政治資金規正法なんて存在しないわけで
憲法ってそういうものじゃないだろ
都合よく利用するな
これもうモラルが崩壊してる
都合よく利用するな
これもうモラルが崩壊してる
官僚が作った東大糞答弁なのか、思い付きでしゃべったキチゲェ発言なのかわからないなもう
今度は憲法解釈か
素人の癖に迂闊な事を喋りすぎだ
素人の癖に迂闊な事を喋りすぎだ
表現の自由を拡大解釈すると企業、団体献金も含まれるらしい
🦎は口開くとボロ出すね
🦎は口開くとボロ出すね
安倍晋三「絶対に捕まらないようにします」
→死亡後、関係者続々逮捕
→死亡後、関係者続々逮捕
これで企業団体との癒着がない訳ないからな
モラルが崩壊してるっていうけど最初から無いのだと思う
>>63
モラル有ったら自民党から政治家にはならない
欲望があるから自民党に行く
モラルあるなら自民党を追及する野党側政党に行く
モラル有ったら自民党から政治家にはならない
欲望があるから自民党に行く
モラルあるなら自民党を追及する野党側政党に行く
昭和時代から自民党の政治と金の話がありリクルート事件はかなりワイドショーで見たから
団体は憲法違反とは書いてないものの献金は個人の自由意志によるものに限るというのだけは知っている
よって個人の自由意思に当てはまらない企業献金は憲法違反というのは小学生の時に知ったぞ
団体は憲法違反とは書いてないものの献金は個人の自由意志によるものに限るというのだけは知っている
よって個人の自由意思に当てはまらない企業献金は憲法違反というのは小学生の時に知ったぞ
最高裁判例って八幡製鉄か？
豊富潤沢な政治資金は政治の腐敗を醸成するとも指摘しているし
その対処は立法政策にまつべきともしているから
規制自体は違憲でも無いし可能だよ
豊富潤沢な政治資金は政治の腐敗を醸成するとも指摘しているし
その対処は立法政策にまつべきともしているから
規制自体は違憲でも無いし可能だよ
憲法のどこに団体献金なんて書いてあんだよｗ
表現の自由+判例→「早苗脳」→団体、企業献金は憲法で保障！
企業団体献金の規制は違憲であるとの判例も出ていない
制限してはいけない等という判例では無論ない
どうせ読まないと思って卑怯な
制限してはいけない等という判例では無論ない
どうせ読まないと思って卑怯な
サナは国家なり
サナは間違うことがない
憲法や三権は全てサナのために、サナの全てを肯定するためにある
サナは間違うことがない
憲法や三権は全てサナのために、サナの全てを肯定するためにある
だからこれは正しい発言だね
憲法ってそういうのなん？
勘違いやないんか？
勘違いやないんか？
カタログギフトホクホク脳内
コメント一覧