国旗損壊罪を高市がなぜ成立させたいのか理解できないんだが

外国国旗損壊罪に関して条文には書いてないが外国政府に公的に掲げられた国旗にしか適用されないと解釈されてる
実際に自己所有のものでは起訴されないし、他人のものなら器物損壊になってる
つまり日本国旗だけ自己所有のものにも適用されるとは憲法との兼ね合いで考えにくい
そして親告罪でないとするなら要件も緩く罰も重い器物損壊が適用されることになる
仮に国旗損壊罪で起訴されることがあるなら公的機関に掲げられた国旗を遮蔽して侮辱した場合だけ
それなのにそんなことはおくびにも出さず成立させたいっていうのはどういうことなんだ？

誇りを持って大切にしてるものを壊されたら不愉快だから
さっさと成立してほしいし、こんなに疑問や文句が出るのが逆に理解できない

>>2
だから条文にはなくても私物での適用は無理

>>5
国旗損壊罪も罰則なしかな？

大した意味はないしほぼ間違いなく違憲だけど転び公妨に使えなくもないからな
馬鹿なネトウヨを満足させつつ治安維持法のネタに使える

国民の99%は作られても困らないから作ってくれても構わんよ

運動会で万国旗も出せないし、お子さまランチで旗も立てられないな

>>14
だから無理だって
外国国旗損壊罪において学説と国の解釈では公的に掲げられたものに限られる
同じ行為を法益も不確かな日本国旗にやるとしたら同じように適用するしかない
自己の私物なら他の法律に反しない限り燃やしても犯罪にならない

>>16
しつこくそればっか言ってるけど侮辱目的だったら公的に限らず適用されるのが提出されてるだろ印象付け辞めえや

あっても誰も困らないなら成立させればええやん
あえて強く反対する理由があるんか？

ワイもこの法案の話が出たときからずっと同じように思っとる
やってる感出したいのとこういうのを喜ぶファンへのファンサやろ

明治時代に作られ違憲判決を防ぐために運用で外国政府が公的に掲げられた外国国旗損壊罪と同じ内容で法律を作ってるんだよ
そうなると保護法益も弱い国旗損壊罪は同じ運用するしかない

やってる感やなw

>>29
日本人の心を傷つける、という害がある。