「投資」を「ドロボー」とまで表現しちゃう日本人に民主主義は早すぎたよな（´・ω・｀）
「年金ドロボーを許すな！」中道改革連合が掲げる“ジャパンファンド構想”に批判噴出
https://news.yahoo.co.jp/articles/bb0b9d9596fda5ccf964a8e8f2f7b0a4ec9a8961/comments
>>1
現役世代の金を運用してそのリスクは現役世代だけ負って、儲けは全世代の消費税の穴埋めに使うのはおかしいだろ？
運用して出来た利益は、現役世代の年金増額や保険料負担の軽減に使うべきだろ？
現役世代の金を運用してそのリスクは現役世代だけ負って、儲けは全世代の消費税の穴埋めに使うのはおかしいだろ？
運用して出来た利益は、現役世代の年金増額や保険料負担の軽減に使うべきだろ？
>>2
中道は「原資には年金積立金を使う」なんて一言も言ってねーけどな
そもそも年金積立金の多くは過去の現役世代の金であって
今いる現役世代が出した金ではないのでお前の言うことは破綻している
中道は「原資には年金積立金を使う」なんて一言も言ってねーけどな
そもそも年金積立金の多くは過去の現役世代の金であって
今いる現役世代が出した金ではないのでお前の言うことは破綻している
>>5
運用益を財源にしないの？
じゃあ何を財源にすると言ってるんだ？
それと日本の年金が賦課方式なの知らんのか？
『今の現役世代』の金やぞ
運用益を財源にしないの？
じゃあ何を財源にすると言ってるんだ？
それと日本の年金が賦課方式なの知らんのか？
『今の現役世代』の金やぞ
>>11
年金積立金と年金給付金は違う
あとそもそも中道は政府系ファンドの原資に「年金を使う」なんて一言も言ってない
年金積立金と年金給付金は違う
あとそもそも中道は政府系ファンドの原資に「年金を使う」なんて一言も言ってない
>>1
いやいや、安倍晋三が始めたギャンブルだからｗｗ
いやいや、安倍晋三が始めたギャンブルだからｗｗ
というより、既にGPIFその他でやってることだから、今現在財源にされてるんで、新たなる財源にするのは無理なんじゃね
>>4
運用益は省庁が自分たちで使い道を決められる数少ない財源だから
それをみすみす手放すはずないわな
運用益は省庁が自分たちで使い道を決められる数少ない財源だから
それをみすみす手放すはずないわな
これ市場に金流すって事だからもっと円安株高にならんか？
目的は違えどやってる事はアベノミクスだよな
目的は違えどやってる事はアベノミクスだよな
スレタイもおかしい
別に年金の運用を批判なんてしてない
その運用益を『消費税減税の財源にする』ってのが批判されてるんだ
別に年金の運用を批判なんてしてない
その運用益を『消費税減税の財源にする』ってのが批判されてるんだ
>>7
中道が「年金を財源にする」って言ってるソースは？
中道が「年金を財源にする」って言ってるソースは？
>>7
「GPIFのノウハウを使う」とは言ってるが、「GPIFのカネを使う」とは言ってない
「GPIFのノウハウを使う」とは言ってるが、「GPIFのカネを使う」とは言ってない
谷合正明・公明党参議院会長
@masaaki_taniai
ジャパンファンドについて、ブルームバーグが新しい記事（1月20日）を公開しました。
この記事では公明党の岡本三成政調会長は、
「外国為替資金特別会計（外為特会）が保有する外貨準備は、大部分が米国債で運用されている。
岡本氏は、年金積立金管理運用独立行政法人（GPIF）のノウハウを用いれば、より高い収益を得つつ為替介入に必要な流動性も担保できると指摘した。」
としており、
昨日19日に行われた中道改革連合の基本政策に関する発表会見におけるBloombergの配信記事で、
「GPIFの年金原資を消費税減税に使う」かのような見出し・内容が掲載されましたが、これは事実ではありません。
>>12
ノウハウが財源になるかよw
これもう商材詐欺のレベルやろw
ノウハウが財源になるかよw
これもう商材詐欺のレベルやろw
>>15
財源はETFや財務外為と言ってるが
財源はETFや財務外為と言ってるが
>>1
安倍晋三に言えよ
安倍晋三に言えよ
『過去の現役世代の金』なんてとっくに高齢者に使われてんだよ
公務員に国債買わせればいい
少なくとも岡本氏が去年言ってた話なら年金積立金も使うようだね
>>16
将来の年金を取り崩すという話ではない
将来の年金を取り崩すという話ではない
取り崩すという話ではないが年金積立金の運用益の一部が消費税減税の原資に回るという話
しかしそれは本来なら年金積立金に回るはずのもの
しかしそれは本来なら年金積立金に回るはずのもの
>>20
だから中道は「年金を運用して消費税減税に回す」なんて一言も言ってない
だから中道は「年金を運用して消費税減税に回す」なんて一言も言ってない
>>22
これは去年の岡本案の話だがここから大きく変わったとは思えないよ
だいたいそこをまだ曖昧にしてるのは誠意がないと思わないか
まあ今回は中道に入れるがね
これは去年の岡本案の話だがここから大きく変わったとは思えないよ
だいたいそこをまだ曖昧にしてるのは誠意がないと思わないか
まあ今回は中道に入れるがね
>>24
※画像はイメージです
って言ってるしただのイメージでしかなくて確定ではないのは当たり前では
※画像はイメージです
って言ってるしただのイメージでしかなくて確定ではないのは当たり前では
それで「信用できない」とか言うなら高市の減税の方が言ってることコロコロ変わりすぎだし
「高市の方がもっと信用できない」とならないとおかしいわな
>>24
国会というのは互いに主張をぶつけ合って法律や制度を形作っていく場なんだから
あくまでもイメージを語っただけのものが最終形と違うからといって「誠意がない」と断じるのはどうかと思うけどな
国会というのは互いに主張をぶつけ合って法律や制度を形作っていく場なんだから
あくまでもイメージを語っただけのものが最終形と違うからといって「誠意がない」と断じるのはどうかと思うけどな
自民党みたいに「減税するorしない」の結論部分をコロコロ変えてきたら信用できないのは当たり前だが
ギャンブルではないと思うが年率何%の運用を目指して結果何兆の運用益を得るに原資がどれだけ必要になってそれはどこから用立てるんだってことの方
>>21
財務外為や日銀ETFなどで300兆円くらいはあるから
1.5％くらいの運用益でも十分に減税分の5兆円にはなる
財務外為や日銀ETFなどで300兆円くらいはあるから
1.5％くらいの運用益でも十分に減税分の5兆円にはなる
普通に先進国の国債を買ったとしても利率は4～5％あるので
（米国債は4.4％、イギリス債が4.5％）、十分に足りる
年金機構に言えよ
安倍晋三が割合変えてギャンブルにぶっ込んだこと批判していいのか？
岡本（中道）
「GPIFの海外運用益を食料品などの消費税減税（軽減税率ゼロなど）の財源に充てる」
「GPIFの海外運用益を食料品などの消費税減税（軽減税率ゼロなど）の財源に充てる」
完全に言ってるやないか
>>28
当時中道は存在しないから中道が言ってたことにはならない
あと>>26にも書いたがあれはあくまでイメージで確定ではない
当時中道は存在しないから中道が言ってたことにはならない
あと>>26にも書いたがあれはあくまでイメージで確定ではない
日銀の保有するETFは入れ替えたりするようなものではないから大きく変わることはないし
外為特会も為替介入のための原資であってあまり株式等に投入するものではない
まあ例外的にスイスは外貨準備の1/4くらいを株で持ってるから変えられるとしたらそのぐらいのものだろう
外為特会も為替介入のための原資であってあまり株式等に投入するものではない
まあ例外的にスイスは外貨準備の1/4くらいを株で持ってるから変えられるとしたらそのぐらいのものだろう
コメント一覧