「浮体式」洋上風力が本格運転、1.6万世帯分を供給 長崎・五島沖 (画像あり)

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/06(火) 09:08:41.87 ID:5x0otJvT9

戸田建設を代表に計6社でつくる合同会社「五島フローティングウィンドファーム」(長崎県五島市)は5日、同県の五島沖で「浮体式」の洋上風力8基から送電を開始したと発表した。戸田建設が単体で先行させている1基と合わせ計9基態勢による同沖での本格的な商業運転が始まった。

【画像】

レス1番の画像1

(沖に浮かぶ浮体式の洋上風力発電の風車群=2025年11月14日、長崎県五島市、池田良撮影)

五島沖の浮体式は風車の支柱を海中に浮かせ、チェーンで係留する方式で、戸田建設が2016年3月に国内初となる1基目の商業運転を始めていた。新たな8基が加わり同沖での洋上風力発電の出力は計約19メガワット。地域の約1万6千世帯分の電力を供給する。

今回の8基について合同会社は、再生可能エネルギーの導入加速のため19年に施行された「再エネ海域利用法」の枠組みを活用。通常よりも簡素な手続きで海域の長期利用ができるという。

[朝日新聞]
2025/1/5(月) 19:00
https://news.yahoo.co.jp/articles/2eea9f551897343ff062136182eb3843dacfad08

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/06(火) 09:09:11.08 ID:Cpo4A+xM0
どうせ3年後には全部止まってる
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/06(火) 09:13:13.27 ID:r9y9YD0v0
>>2
単に耐久性の問題?
太陽光もパネルの処理問題とかあるからなあ
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/06(火) 09:10:45.37 ID:tCJojG6Z0
アイデアは面白いな

実証実験としてこれは支持するわとりあえず

4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/06(火) 09:11:20.08 ID:ipISorBG0
メンテナンスに金がかかるので、三菱まで手を引いてしまった
採算が取れない
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/06(火) 09:12:16.13 ID:tCJojG6Z0
>>4
支柱がない&移動できる分だけメンテコストは下がるだろうたぶん
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/06(火) 09:13:03.78 ID:RR6npufU0
>>4
あれは三菱がダンピング入札して後出しでバンザイしただけ
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/06(火) 09:12:47.66 ID:dSYD661R0
ネトウヨという言葉には『愛国者』や『純日本人』という意味がある

つまりネトウヨを批判したり馬鹿にする連中は中国や韓国の反日工作員なのだ
こいつらの本当の目的は愛国心を持つことを格好悪いと思わせて 日本の国力を削ぐことである

日本人は反日工作員の書き込みに惑わされないように気を付けてほしい

7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/06(火) 09:12:55.91 ID:xwsEh+oz0
最終的には自然破壊をしてゴミを残すだけの事業
採算は取れない
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/06(火) 09:14:45.09 ID:l/JmG3gC0
ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、ファーストガンダムに例えるとどんな辺り??
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/06(火) 09:19:49.38 ID:zY3Dii5z0
メンテにコストが掛かりすぎで故障してもほったらかしになるやろ
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/06(火) 09:22:18.18 ID:kQm5iIn20

誰があんな風車の上で毎年作業するんだよ
メンテナンスの困難さをまったく理解してないな
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/06(火) 09:22:35.43 ID:OTLUPpAo0
どこの利権だ
台風の通り道だしどうせすぐ壊れて日本には合わないだろ
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/06(火) 09:23:32.74 ID:w1zWU38+0
10年稼働すりゃ御の字やな
実験には最適な立地
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/06(火) 09:24:24.32 ID:FKepw+1I0
結構執念深くやってるから、これは成功するんじゃないか
浮体式は漁礁にもなるので今のところ地域民にも歓迎されている
このまま成功すれば面白い
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/06(火) 09:27:46.59 ID:yOxS48h30
ドックがある揺れない陸地まで曳航してメンテ可能なので
洋上風力が生き残るとしたらこの方式しか無い
逆に言うとコレが失敗したらキッパリ諦めないと「努力するバカ」
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/06(火) 09:28:05.59 ID:D1FceYVQ0
実験ならなー
大消費地の近くでできないと、またぞろ系統が不安定になって最悪大停電
北海道も九州も端っこだから片方しかやり取りできないし
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/06(火) 09:29:57.30 ID:tCJojG6Z0
ちなみに台風対策は羽畳めば強風も波も受け流せる

むしろ支柱式より優れてる可能性ある

まぁまずは実証やろ

22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/06(火) 09:35:11.42 ID:WBTifWo/0
1基は10年稼働実績があるのか
ブレードの交換とかどうやってんだろ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/06(火) 09:36:51.93 ID:1RJwHkHV0
鳥さんどれだけ死ぬのか
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/06(火) 09:37:03.52 ID:I1KtP31P0
修理できるの?
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/06(火) 09:42:33.90 ID:4SWS8YMv0
>>1
おいおい
19メガワットって小さすぎるだろ
原発なんか1機で100万キロワットだぞ
3桁違う
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/06(火) 09:52:23.96 ID:5xG2JqwO0
羽根のないやつどうなったの
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/06(火) 09:53:19.45 ID:zu+goY3P0
九十九里沖辺りに100万機くらい設置したら良さそう
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/06(火) 10:03:17.71 ID:nDJZkfGx0
メンテ大変そう
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/06(火) 10:04:58.74 ID:kty/8ZB90
中国の船が海底送電ケーブルを破断させる未来
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/06(火) 10:07:42.57 ID:FQAah1Uh0
洋上なら騒音クレームも無さそう
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/06(火) 10:11:46.81 ID:IsTPNElE0
1ヶ月の消費電力は平均して200kwhくらい
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/06(火) 10:13:15.97 ID:3BtYgIYm0
これ常設のアクティブソナーの音源に転用できそうやね
謎の物体が海底を移動してたら反射パターンが変わる
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/06(火) 10:13:44.72 ID:IsTPNElE0
19Mwで1日5時間くらい稼働?
1日大体100Mwh発電量となるか?
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/06(火) 10:15:09.96 ID:2w1B6SJ80
風力利権で逮捕された議員がいたよな?
確か秋本真利とかの名前だったかな
河野太郎を兄貴と呼び菅義偉をオヤジと呼んでた
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2026/01/06(火) 10:15:26.24 ID:KH66Pp450
これいつも◯◯世帯分を供給とか言ってるけど電気代上がってんじゃん、詐欺だろ

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました