1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/13(土) 08:26:00.76 ID:hYZyT7JD9
※12/13(土) 8:00
テレビユー山形
【クマ駆除中の誤射事故で山形県小国町が元隊員らに約1660万円の賠償請求へ】
こうした見出しで各社が報じると、全国でクマの目撃が相次ぎ猟友会による駆除が続く中、世論が揺れました。
「ハンターの行動に水を差す」「町は何を考えているんだ」ネットに書き込まれるコメントも多くがこうしたトーンです。
「お叱りのメールと電話が、きょうも来ました・・・」と町の担当者。
しかし、考えてください。小国町もクマ被害に悩む町。その町が、しかも「マタギの町」として”熊まつり”という催しを毎年行って来た町が、ハンターをないがしろにするでしょうか。
町はなぜ、ハンターに賠償請求をする方針なのか。その理由を取材しました。
■町が”クマハンターを提訴”の衝撃
ことの発端は、小国町で発生したクマ駆除中の猟銃誤射事故です。町に依頼されて狩猟に出たハンターが猟銃を誤射したとされています。
この事故で、誤射した弾に当たり負傷した男性に、町は補償金など約1660万円を支払いましたが・・・、支払ったこの金について町は誤射した元男性隊員と保険会社に支払いを求めて提訴する方針を固めたのです。
町議会は12月10日、関連議案を可決しました。
こうした町の動きが報道されるや、クマ出没で大変な中、「ハンターの活動に水を差す」と衝撃的に受け取られたわけです。
■事故の詳細と補償金
問題の事故は2023年4月9日に起きました。
町から鳥獣被害対策実施隊として委託を受けていた隊員の男性が、クマを狩猟する際に猟銃を発砲し、その弾が別のハンターの男性の右膝に当たったのです。負傷した男性は右脚などに後遺症が残る大けがをしました。
町は、けがや休業の補償などとして、けがをした男性に対しこれまでに1663万円あまりを支払っています。
しかし、けがをした男性は、今後のことも考えると補償金が足りないと、町を相手取って裁判を起こしたのです。
続きは↓
「苦渋の決断」なぜ小国町はクマ駆除のハンターを訴えたのか…クマ問題とハンターへの損害賠償訴訟に揺れる町の担当者の胸のうちは(山形) https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/tuy/region/tuy-2345345
関連スレ
【山形】クマ駆除で誤射した猟友会隊員に町が1663万円請求へ…弾当たり男性大けが2023年 小国町 ★2 [nita★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1765525513/
2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/13(土) 08:28:52.15 ID:Iyp9FnWr0
大変なぁ (´・ω・`) 次は断れ
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/13(土) 08:29:43.67 ID:8OPXVfgp0
自治体が保険かけてなんとかする案件でしょ
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/13(土) 08:29:51.46 ID:i4cGz1pP0
実は誤射した人と撃たれた人はグ……
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/13(土) 08:30:16.08 ID:DdMmacKv0
なるほど
強請る奴を世論的に排除するための施策か
なら実際に請求するかどうかは別の問題だな
なるほど
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/13(土) 08:30:17.89 ID:UJySPjse0
大変だね
今後クマ駆除に猟友会は来てくれるの?
万が一誤射したら損害賠償とか
馬鹿らしくてやってられないだろ
ただでさえやっすい金で
クマ撃ちさせられてるのに
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/13(土) 08:31:14.07 ID:+K+b2R/Y0
損害賠償保険ぐらいかけられないの?
その掛け金も惜しいの?
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/13(土) 08:31:22.54 ID:6lZ3RK8T0
賠償はおかしくないし当然だな
おかしいのは責任ある仕事の依頼料
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/13(土) 08:32:13.35 ID:uJxCJ4rk0
いや、ハンターは誤射無罪にしたら誤射という口実で人間撃ちまくるやつが出てくるだろ。
あいつらは生き物を射56することに快楽を覚える異常者なんだから合法的に人間を狩れるとなったらそりゃもう大喜びだぞ。
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/13(土) 08:33:16.51 ID:g9elJ4tX0
やっぱ駆除なんてやらないのが正解じゃん
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/13(土) 08:34:20.10 ID:jt7qVbdT0
壺市のせいで日本がめちゃくちゃ!
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/13(土) 08:34:40.69 ID:qxCMvx3u0
もうハンターは駆除しなくていいよ
困るのは町だろ
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/13(土) 08:35:06.42 ID:c1CmGL/O0
異常だな
もうやめるしかないよ
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/13(土) 08:36:49.26 ID:Hcy1YLC40
そもそもの初めから誤射した奴に支払わせればよかったのに
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/13(土) 08:37:29.14 ID:ZMfuyO8C0
町が立て替えないでまずはハンターとその保険屋にやらせれば良かったのに
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/13(土) 08:38:17.81 ID:nK86VGRk0
誤射多いよな。
ちゃんと確認してから撃たないもんなのか
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/13(土) 08:39:15.49 ID:Eck3oGYN0
また水を差すのか!と思ったけどなんか複雑なことになってるのね
1660万ぐらい町の予算で払ってやれよとも思うけど実は町にとっては大金なのか?
こうなることもあるんだし保険に入っていれば良かったのにね
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/13(土) 08:40:10.98 ID:n7CVwcIK0
猿のくせに、偉そうな東北猿w
低民度東北人が増えると日本の文化や安全や経済が脅かされる
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/13(土) 08:40:24.47 ID:CASFRBsy0
ベアー系ホモが山にいたら間違えて撃ってしまう
しょうがないね
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/13(土) 08:40:34.74 ID:dB7D/AKL0
要は町が撃たれた人に1660払って町はその原資を売った人から回収しようと税金使って裁判して売った人訴えてるの?こんなこと許されないだろう
町が依頼した案件で誤射が発生しただけでしょ?
会社でも損害出した社員に賠償しろとか迫らんだろ
これが公務員のなかの常識?
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/13(土) 08:40:44.90 ID:ztR9n/VM0
もう猟友会は断っていいよ
安い報酬で命を危険に晒して何かあったら損害賠償なんて
とても割に合わんだろ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/13(土) 08:41:30.44 ID:1zymvIAa0
過失が認められてから訴えればよくね?
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/13(土) 08:41:59.91 ID:MjnYJrQ70
やはり田舎は公務員が狩猟免許持って職務で苦情すべきだな。
同様の事象起きても個人が金払えとはならんからな
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/13(土) 08:43:34.23 ID:n/dXC1Uo0
山形は統一に関係してる政治家が多すぎる、これもそのせいだな
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/13(土) 08:43:37.08 ID:btVjB9I00
山奥で畑仕事やってると
野生動物も怖いけどハンターも怖いな
大声出してバンバン打ちながら複数人で追い込んでるけど
誤射されそうで
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/13(土) 08:46:40.14 ID:JsPiXqVe0
民間人のボランティアに頼っているのがおかしいんだよ
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/13(土) 08:47:17.06 ID:y+WU6ckD0
自前でハンター育成したら良かろう
当然だが保険加入とセットで
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/13(土) 08:47:40.30 ID:MjnYJrQ70
小国町って買い物難民対策に来た移動販売にも
やっかみしてたアレな自治体だよな。
米坂線は上下分離無しには二度と復旧しないと思う
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/13(土) 08:56:54.70 ID:bWHKnALx0
>>32
それで名前を知った、ひどい街というかみみっちい街w
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/13(土) 08:48:10.36 ID:GtNhUs2x0
保険金払わない保険会社がクソなんだろ
名前公表しろよ
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/13(土) 08:49:37.19 ID:Eck3oGYN0
ハンターは過失ありきで予算組まないとダメでしょ
たっぷり無制限の保険をかけてあげないと
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/13(土) 08:50:09.27 ID:hc1Mgmt50
鳥獣被害対策実施隊なんて
100パー特別公務員だから
個人補償はムリでしょ。
公務員法により
管理に失敗した小国町が補償の全責任を追う。
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/13(土) 08:50:37.52 ID:XpTJvBok0
元祖怪物と呼ばれた競走馬タケシバオーを生んだ牧場で、謎の射殺事件が起きた。
静内署によると、28日午前6時半ごろ、競優牧場の従業員が敷地内の住宅から出勤する際、放牧場に馬が2頭倒れているのを発見し、牧場主が同署に通報した。
馬の死体近くには空薬莢3個が落ちていた。4個だったという情報もあるが、いずれも狩猟用ライフル銃のもので、暗い中で至近距離から撃った可能性が高い。
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/13(土) 08:53:33.24 ID:982vLb9X0
使用者責任で町が責任負うべきなんじゃないの
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/13(土) 08:55:21.35 ID:7ABMm49L0
そんなにおかしい事かね?
撃った人の責任でしょ
客として乗ってたタクシーが事故を起こしたら
客が責任取れ って事になるのか?
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/13(土) 08:56:55.54 ID:ax/inMcL0
>>39
タクシー会社が責任取れよ
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/13(土) 08:56:31.88 ID:DzX1ayEJ0
記事読んだら仕方ない面もあるのね😓
重過失を加害側ハンターも保険会社も認めないから保険が降りず、町側も仕方なく重過失を認めさせるために提訴か
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/13(土) 08:56:37.95 ID:8akcAjgV0
司法としてハンターに重過失がないかをはっきりさせたいわけね
公に言うわけにはいかないけど町としては裁判に勝つ気はなしと
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/13(土) 08:57:04.90 ID:15p4MtkE0
免責しろよ。
よほどの重過失か故意じゃない限り、職員が残っても請求しないだろうが。
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/13(土) 08:57:38.66 ID:GWVdZArQ0
小国はマタギの里で町役場職員に女マタギの人もいるらしい
マタギを育成しろw
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/13(土) 08:59:25.70 ID:g9elJ4tX0
従業員を訴えたって言ってる人は的外れすぎる
自治体職員を訴えたのならその例えになるけど
今回の場合を例えるなら医者に手術をお願いして医療ミス起こされたから訴えたって例えが正しい
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/13(土) 08:59:28.77 ID:Eck3oGYN0
誤射って注意義務を怠らないと起きないわけでさらに3000万取るのはおかしいでしょ
誤射なんだから…
最初っから重過失確定だろうに
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/13(土) 08:59:28.90 ID:bmkTLO+v0
例えば公務員が交通事故を起こして相手を毀損させた場合だと重過失が無ければ自治体だけが払うけど
重過失があった場合は自治体が相手に支払いを立て替えてから事故を起こした公務員に請求できるらしいな
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/13(土) 09:00:00.72 ID:GtNhUs2x0
1663万円だけじゃあこれまでの治療費や休業した分でほとんど消えるだろ
もっと奮発してやれよ自治体
コメント一覧