国際社会「へえー、中国はサンフランシスコ講和条約無効でいいんだ 中国が領土を失うんだけどいいの？」

• Manchuria — Japan’s renunciation disappears
• Taiwan (Formosa) — status becomes “undetermined territory” again
• Penghu (Pescadores) — no legal transfer
• Spratlys & Paracels — Japan’s renunciation vanishes
• China loses the legal foundation of its South China Sea claim
• China can no longer argue “post-war order” against Japan
• ROC vs PRC succession problem reopens
• The 1945–1951 borders collapse into pre-war chaos

In other words:
SFPT is the only treaty that formalised Japan giving these territories up.
Reject the treaty, and you reject the surrender.

訳
SFPTが無効なら、その中のすべての放棄も無効になります：

• 満州 — 日本の放棄が消滅
• 台湾（フォルモサ） — 地位が再び「未確定領土」になる
• 澎湖（ペスカドレス） — 法的移転なし
• スプラトリー諸島＆パラセル諸島 — 日本の放棄が消滅
• 中国は南シナ海主張の法的基盤を失う
• 中国は日本に対して「戦後秩序」を主張できなくなる
• 中華民国対中華人民共和国の継承問題が再燃
• 1945–1951年の国境が戦前の混乱に崩れ落ちる

言い換えれば：
SFPTは、日本がこれらの領土を正式に放棄した唯一の条約です。
条約を拒否すれば、降伏そのものを拒否することになります。

And the irony?
China was excluded from SFPT in 1951 — but without it, China loses:
• its claim logic over Taiwan,
• its claim logic in the South China Sea,
• its ability to use “post-war order” as a diplomatic weapon,
• and even the legal closure over Manchuria.

Declaring SFPT invalid doesn’t rewrite history.
It only rewrites the map — in ways that hurt China more than anyone else.

Do you agree?

訳
これは地政学的自滅です：
日本を弱体化させるはずの動きが、実際には中国自身の主張を最初に弱体化させるのです。

そして皮肉なことに？
中国は1951年のSFPTから排除されていました——しかしそれがなければ、中国は失います：
• 台湾に対する主張の論理を、
• 南シナ海での主張の論理を、
• 「戦後秩序」を外交兵器として使う能力を、
• そして満州に対する法的決着さえも。

SFPTを無効と宣言しても、歴史を書き換えることはできません。
それはただ地図を書き換えるだけ——中国が誰よりも深く傷つく形で。

同意しますか？

日本のゴキパヨと同じ状態だね。

そこで日本を恨んでも意味ねえんだよお前ら連合国自身の粗相の結果なんだから

女の言い訳そのものってとこ。

日本と中国との講和条約は1978年の日中平和友好条約

こいつらとの条約なんて守る方がバカってことだ。

満州にいた日本陸軍の精鋭100万がソ連軍に粉砕され
昭和天皇は無条件降伏を決めた

この三つは全部大嘘だからなｗ見かけ次第徹底的に排除されるべき大虚構