1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/01(月) 11:35:07.10 ID:u53on7hu0
2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/01(月) 11:37:06.24 ID:HUI/DKJ80
刀は両手で扱うのが基本だし、そもそも鎧が盾の役割を兼ねていたから、携帯する盾はただの重りでしかないんだよ
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/01(月) 11:37:30.28 ID:fXsZALgB0
片手じゃ振り回せないだろjk
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/01(月) 11:38:37.19 ID:FndSdnlgM
日本刀は両手剣
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/01(月) 11:38:45.38 ID:F/pjuae4M
小手はつけてるよね
どの程度防げるのかしらんが
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/01(月) 11:41:46.29 ID:1BpVUEx20
>>5
鎧を着ない素肌剣術と違い、フルアーマー前提の介者剣術は相手の剣を小手で抱え込んで脇差で首元かききるのとか当たり前だよ
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/01(月) 11:40:42.64 ID:yFlq9lAi0
そもそも日本刀で戦わんし
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/01(月) 11:41:26.47 ID:wMJfR4yqr
そもそも外国だって盾持たない地域や時代珍しくないだろ
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/01(月) 11:41:54.57 ID:nM8oMKkq0
戦争じゃないから
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/01(月) 11:43:07.05 ID:uxfrElQH0
矢盾使うし…
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/01(月) 11:43:13.66 ID:CYgndhWj0
槍を片手で使える訳が無いので
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/01(月) 11:44:13.70 ID:X0PEbu6c0
侍は生に執着してない如何に死ぬかのほうが重要だから
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/01(月) 11:44:34.64 ID:YlXykLRrM
ファランクスという発想がなかったのか
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/01(月) 11:46:22.14 ID:EFRB3P//0
文献には木製の盾残ってるし結局はみんな槍しか使ってなかったんだよね
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/01(月) 11:46:44.98 ID:sZzOTSg90
まず平安時代の武士の主武装は弓矢だし、しかも弓騎兵だから盾は手に持てない
だから盾代わりに大袖が大きくなった
徒武者も主武装は両手持ちの得物（薙刀、長巻等）だったし、戦国時代になってもやはり槍といった両手持ちが主な武器
刀はサブだったし、組み伏せた相手の首を切るためのものだった
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/01(月) 11:48:08.51 ID:HxrXbU7y0
飛んでくる矢を盾で受ける戦国絵図見たことあるような
盾自体はあったんだよな
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/01(月) 11:48:54.52 ID:6BtVH1920
盾と何を装備すんだって話、片手で扱えるのなんざ小刀じゃん
そもそもが防御性能自体が武器＞＞盾
刀でも槍でもそうだが身体の遠くで制して受ける場所もコントロールできる、対して盾は常に盾でそれも身体の近くで受けなければならない
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/01(月) 11:49:30.97 ID:MXAQFxM8d
日本には和弓があるからね 近接戦闘になりそうなら逃げ出すよねジャップお得意の
よって盾なんか必要ないよねぇ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/01(月) 11:50:28.70 ID:LjRAONEI0
刀や槍が武器だから肩当てあるからの手盾は持てない
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/01(月) 11:50:45.17 ID:L+j1EBZZ0
近距離で弓の撃ち合いが主流だったからな
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/01(月) 11:51:29.50 ID:rENiC+Sp0
盾は足軽が持ってたよな
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/01(月) 11:54:16.05 ID:uxfrElQH0
>>23
そうそう
並べてバリケードにしてたから個人個人持って使うより賢いと思うよ
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/01(月) 11:52:33.94 ID:1pbNmkUp0
刀で戦ってたわけじゃないから
刀はサブ的な超接近戦用の護身武器に過ぎない
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/01(月) 11:52:54.60 ID:SCldhsqg0
ヨーロッパだって盾を使っていたのはせいぜい中世までだし
なんなら中世後半のメジャーな戦(百年戦争、フス戦争、コンスタンティノープル包囲戦など)ではもう時代遅れ感あっただろ
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/01(月) 11:57:17.01 ID:MO86Zqkr0
槍の方が強い
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/01(月) 11:58:03.03 ID:Rb2FRziO0
ソース見てないけどどうせ盾なんか使ってたら臆病者扱いされるとかそんなクソみたいな理由だろ
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/01(月) 11:58:47.91 ID:/nGifWcsa
刀が大剣・両手剣だから
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/01(月) 11:59:03.68 ID:uCmNpG5P0
盾は従者が持ってるから
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/01(月) 12:00:11.54 ID:LjRAONEI0
なんか地面に接地するようなデカい盾は使ってたイメージ
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/12/01(月) 12:00:13.77 ID:9RmHKnSh0
ソースに全部書いてるやん
コメント一覧