1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:11:07.79 ID:RF3wiDsY0
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:12:49.74 ID:AQK1M1Y60
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:12:50.68 ID:xDpaZ/G10
立憲議員にしてはあれが質の高い質問なんやで
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:12:53.11 ID:nbeyTuvv0
質の高い質問の例
クマ発言
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:13:03.16 ID:bA01MfLd0
前もって質問考えておけば良いだけの話だよね？
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:13:20.63 ID:YHoU1rgb0
自白しとるやんけ
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:13:25.60 ID:g/xqydk20
アホかよ
普段から勉強してないから宿題の提出がギリギリになる劣等生
しかも内容も酷い
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:13:52.70 ID:JeRx0wGq0
官僚から質問に論点がないって指摘されてたがな
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:14:12.75 ID:o/9xsISh0
民間であればこんなこと言って仕事遅延させてたらぶん殴られるぞ
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:14:29.20 ID:vwCJGP440
質の高い質問（週刊誌）
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:17:08.70 ID:nbeyTuvv0
>>12
週刊誌買うから
質（問）の（値段）高い質問なのかもしれない
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:14:38.29 ID:iHFe1YUy0
週刊誌引用、質の高い質問。
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:14:46.79 ID:+1mZUt/l0
それであの内容はいかんでしょ
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:14:56.69 ID:nW3OLR9w0
立憲の質問者は、今や多くの国民から疑いの目で注目されていることを理解したほうがいい。
変な質問したらすぐに炎上するぞ。
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:15:07.14 ID:RlaKdK+30
質が高いかを決めるのは国民なので大丈夫です
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:15:58.55 ID:c6YvYJci0
自分で言う事を自称って言うんだよ
評価は他人からされてナンボ
こんな事を指摘されたり言われてるようでは程度が知れてるぞ
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:16:22.91 ID:Yx+W5jPF0
立憲議員の自己評価の高さはすごい
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:16:49.78 ID:lRnnV6mj0
自民と立民、同じ元官僚という肩書の議員がいるのに中身違いすぎだろ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:16:53.88 ID:CC+OStv30
蓮舫「はい」A4ペラッ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:16:55.46 ID:ZFWlZ5/Y0
週刊誌の真偽も確かめず引用するだけの簡単なお仕事が質の高い質問？
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:17:01.25 ID:rihnUNJB0
そんな事言っても質が高い質問なんて聞いた事無いぞ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:17:23.95 ID:N6BoxPAU0
ギリギリまで詰めて国会で週刊誌ネタで質問かよ
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:17:41.28 ID:m/f70H370
クマみたいが質の高い質問ならやめちまえ
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:18:09.66 ID:g5gPnjb00
ミンスがギリギリまで詰めて質問を国会に提示するのはいいニダなｗ
高市が午前３時から勉強会するのはよくないニダなｗ
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:18:16.15 ID:fS4uxCZt0
そうきたか、流石だな。
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:18:37.31 ID:DBzUwXT50
質の高い質問のために時間がかかるのであれば
質の高い回答にも時間がかかるのだから
なおさら余裕持って提出しろよ
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:18:39.33 ID:7DoKP/gM0
女性閣僚の人数とか質の高い質問なのか？
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:20:07.88 ID:RlaKdK+30
>>31
高市が自分を女性と自認してるかどうか引き出すための高度な質問だぞ
あそこで釣られて2人と言おうもんなら鬼の首取ったように名誉男性認定する
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:18:51.01 ID:2NbMXVnB0
それを2日前までにやれやwww
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:19:07.15 ID:m3fPtLlx0
週刊誌の記事をソースにした国会質問が質の高い質問なんだｗ
初めて知った
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:19:14.59 ID:EiGMtm9v0
総理の睡眠障害を勝ち取るのが目的だもんな
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:19:14.80 ID:4pFCi0yH0
締切守るのが日本の社会人としての常識だと思うのですが…
ギリギリまでやるのはいいけど、それってスケジュール管理すらできない無能集団と言ってる様なものじゃん
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:19:39.86 ID:nbeyTuvv0
5chレベルの質の高さ
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:20:19.14 ID:vwCJGP440
疑惑をもたれた方が証拠を出せ（魔女裁判）
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:20:20.27 ID:juSU5+/F0
立憲って石破みたいな奴多いな
石破も立憲行けよ
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:21:44.08 ID:4Z3uQbMq0
>>39
立憲は後ろから撃つヤツには厳しいと思うよ
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:20:27.92 ID:4mJ+fdO70
バナナはおやつに入りますか？ レベルのことを総理大臣に聞くなよ
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:20:52.87 ID:3Kj1VQgz0
自分は野党だからセーフでアイツは与党だからアウト、ってやってるから質が低くなるし政権交代もできないんだよ
お前ら全員国会議員だろ
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:21:07.28 ID:HyeuVp8O0
アホだわ、火に油注いどる
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:21:48.90 ID:mlDDeNoL0
自画自賛すぎる。杉尾議員は国民の声を聞く気が無い様だ
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:22:08.53 ID:wOfEN6TQ0
ホントに？立憲は党内で話し合いができてないように見える
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:22:16.56 ID:LVTA+NTw0
仕事なんだからそれを期限までにやれやボンクラ
ギリギリって言葉は期限に間に合う範囲でしか使わないんだよ
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:22:32.25 ID:E7hZYQNc0
こいつの言う事は信用ならん
—-
TBSビデオ問題から引用
10月19日18時からの「ニュースの森」でキャスターの杉尾秀哉が「TBSが教団の幹部に取材テープを見せたかのようなニュースを（日本テレビは）放送しました。しかし社内の調査では、テープを見せた事実はありません」と伝えた[5][6]。
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:22:35.73 ID:CC+OStv30
他責というレベルじゃない
改善案を出すわけじゃない
コタツ記者レベル
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:23:38.08 ID:i0s8yjHV0
このポスト大意はわかるけど日本語おかしくて不安になる
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:24:28.36 ID:OW+Lf44o0
締め切りは守りましょう
53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:25:06.36 ID:rhyTlkSE0
回答させる側の質が低下したら意味ないだろ
54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:25:35.14 ID:xh+JleLz0
前日18時以降に出した時点で官僚の残業確定なんですが、どの口で総理を批判してあるんですかね？
ほんとうは官僚の苦労なんてどうでもいいくせに総理を批判するために官僚気遣っているふりするのが虫酸が走りますね
55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:25:35.62 ID:vs+MpHi80
>>1
アレが質の高い質問なのか。
立憲っていらなくね？
65 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:28:52.25 ID:7B4KWLG30
>>55
立憲自身があれを質の高いものとしてるのだから国会議員の適性が無いですねと国民は言うしかないよね
時間ギリギリまで精一杯頑張った結果がアレならば単に能力不足なんだなと
56 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:25:41.46 ID:4Li6yx5X0
誰もそう思ってない
なんなら内容には興味ないまである
どうせ大したこと言ってないし
58 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:26:32.78 ID:m3fPtLlx0
↑
バカの典型
60 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:27:29.31 ID:rTKIzCq30
常日頃から議論していれば、すべき質問なんて予め出揃ってるはずなんだけどね
61 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:27:37.37 ID:aLXlzRNH0
質の高いクイズ
66 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/11/10(月) 09:29:57.47 ID:7DoKP/gM0
党のHPで2日前通告を徹底するって書いてるやんけｗ
政策集のページに明記されとる
コメント一覧