日本の首都が東京である法的根拠は存在しない

つまり勝手に首都は東京だと言ってるだけ
みんながそう言ってるから東京が首都になってるだけなんだぜ

おかしくね？

>>5
それは総理に聞かないとわからなくない？

>>6
総理は法みたいなもんだろ

>>10
だからそんな言葉遊びより現実を受け入れろよ

>>11
現実っていうと何だろう？
首都は東京ってこと？

>>6
君勘違いしてるんじゃない？
要約すると俺は法的に制定されてる訳じゃないし国民的に首都は東京って認識なんだから問題ないんじゃない？って言ってんのよ
歴代総理がどういう定義で首都を語ってるかは別問題じゃない？だからそれは総理に聞かないとわかんなくない？って

現行法では今現在明確に首都が東京であると書かれた法律はないが
かつてあった首都建設法第一条にはこの法律は、東京都を新しく我が平和国家の首都として十分にその政治、経済、文化等についての機能を発揮し得るよう計画し、建設することを目的とする。と書かれていて
後継の法律である首都圏整備法の第二条にはこの法律で「首都圏」とは、東京都の区域及び政令で定めるその周辺の地域を一体とした広域をいう。と書かれているので東京が首都であると解釈して差し支えないぞ

>>9
首都圏整備法は関東プラス山梨県がつらつらと列挙されてるだけで東京が中心とは書いてないぞ

首都機能移転は法律まで出来て実現寸前だったのだが（国会等の移転に関する法律）
その法律には特に首都については定義していない

都ではないな

政府機能があるところを首都言うてるんやないの

おっ、そうだな
ぜひ街頭演説して世に知らしめて欲しいわ

なんか明治憲法作るときにわざと明記せんかったらしいよな
幕府派の残党が生き残ってる中で、非常時に天皇が移動したときにそこが首都やって理屈の方が良かった的な

弟しんどいを思い出した

東京を首都とは法的に名言されていないが
東京・埼玉・千葉・神奈川・茨城・栃木・群馬・山梨を
「首都圏」と法的に首都圏整備法で定めている
だからこの８県がいづれかが首都であることは法的根拠がある

で、実際はさいたま新都心のある埼玉が首都という法的根拠付けがされるわけなのである。。

それもそうやな？
東京の最高峰統治機関である東京都庁は
さいたま新都心にあるおかみ（御国）の行政府の下部機関であり配下にある
東京都庁の上級官庁がさいたま新都心の官庁街やかなのう。。。

法的に定められておる日本の首都圏の中のフラッグシップエリアがさいたま
すなわち埼玉が首都

何、京都？ありゃ場末の辺鄙な片田舎の遠畿地方のスラム廃墟村よ？

>>27
ちりがみやるから涙ふくがよいｗ

大阪に住んでそう