フジ前社長らに賠償請求『50億円』支払えなければどうなる？ 中居氏への賠償請求はある？弁護士の見解は…

https://news.yahoo.co.jp/articles/35ee7c2f23305bedd0c8e239c4164f53edd26686
8/29(金) 17:30

2023年6月に番組出演タレントとフジテレビ元従業員の間で生じた事案を巡る対応について、前社長・港浩一氏と元専務・大多亮氏が経営陣として果たすべき義務『善管注意義務』を怠ったとして、フジテレビは2人に対し50億円の損害賠償を求め提訴しました。

Q.なぜ50億円なのでしょうか？
(亀井弁護士)
「損害額とされる400数十億円のうち、50億円を請求する意味は何なのかという問題です。株主に対する関係からすると、認められる損害賠償は請求しておかないと、現経営陣の責任を問われるわけです。かといって全額請求すると、裁判所に納める収入印紙だけで5000万円近く必要になってしまうので、現実的な数字を見ていったところで50億円だということです」
（中略）

Q.中居氏へ賠償請求をする可能性はありますか？

(亀井弁護士)
「可能性はありますが、法的には難しいところもあります。中居氏が責任を負うとすれば、『不法行為責任』か『契約責任』の2つしかありません。『不法行為責任』は、今回被害女性とされる人に損害があっても、それは被害女性との直接の問題なので、そのことによって会社が損害を負うわけではありません。会社の間接損害になるので、認められることはまずないと思います。責任が認められるとしたら、フジテレビと中居氏の間に『契約責任』があるかどうかです。例えば、『不祥事を起こしません』というようなことが契約に明記されていれば、それに違反することになるので、それと因果関係がある損害は賠償する義務を負うことになります。フジテレビと中居氏との直接契約があるかどうかがポイントです」

Q.『不祥事を起こしません』という契約があるのですか？
(亀井弁護士)
「芸能プロダクションとタレントの間では、『不祥事を起こさない』と契約に明記することもありますが、テレビ局とタレントの間で結ぶことは一般的にはないと思うので、法的構成は難しいというのが私の感覚です」

全文はソースをご覧ください

中居の降板に直接起因する損害ぐらいは取れるだろうな。
やってる場合だと思うならやればいい。