国連が戦争禁止って言えばよくね?

記事サムネイル
1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 09:34:58.665 ID:Mstv2O5L0
戦争ってなんでやるんだよ
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 09:36:23.585 ID:A/2JTPkZ0
自衛以外の戦争は禁止だろ
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 09:36:29.823 ID:8ACJulwq0
戦争したら全世界からハブくって言えばいいのになw
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 09:36:47.331 ID:SIfUDnh40
人道的に殺し合わないと
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 09:36:49.278 ID:C57nk6XL0
国連の常任理事国が戦争大好きなんだがな
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 09:36:57.903 ID:Yg6dvUI10
常任理事国が戦争当事国なんですが
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 09:37:25.314 ID:EzBlov4n0
各国の上に絶対権力持った国連があるって思ってる人か
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 09:37:32.224 ID:6oE/4mrs0
元々違反です
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 09:38:35.595 ID:+2srkuZU0
儲かるから 何で判らないんだよ トランプは神
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 09:40:13.287 ID:NzvoHD+k0
国連憲章第2条-4
すべての加盟国は、その国際関係において、武力による威嚇又は武力の行使を、
いかなる国の領土保全又は政治的独立に対するものも、
また、国際連合の目的と両立しない他のいかなる方法によるものも慎まなければならない。
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 09:40:59.876 ID:xRouaA990
>>11
ただし常任理事国と力持ってる国は除く
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 09:51:02.726 ID:WfvR0q9rd
>>11
空文だなぁ
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 09:41:38.628 ID:vx/ia27O0
言ったところでね
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 09:41:49.738 ID:K3Xjovbx0
国の代表のタイマンで決めろよ
一般市民を巻き込むな
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 09:41:52.229 ID:S4LTVa5S0
だって拘束力のある安保理決議を採択したくても拒否権発動する国があるじゃん
そういう国が存在するせいで議長声明とか形だけの非難でお茶を濁すだけ
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 09:42:18.447 ID:wz84gwVd0
人間は生きること自体が戦争なのだ
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 09:42:32.846 ID:wl8xSEei0
強制出来る武力が国連にあれば出来るよ
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 09:44:31.981 ID:AL3SaE9K0
悪いことしても警察来ないってなったら法なんか破りまくりだよね
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 09:44:36.010 ID:9tP8yaK50
戦勝国連合が戦争禁止できると思う?
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 09:47:19.795 ID:Mstv2O5L0
じゃあなんのための国連なんですか
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 09:52:31.176 ID:ShO+jLjE0
>>21
やってる感だすため
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 09:47:37.459 ID:eLXDAkyb0
戦争は最後の外交手段であってなければないで色々良くない
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 09:49:12.169 ID:OUrJCvkLd
>>22
戦争で滅びなかったら最後じゃないじゃん
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 09:53:18.160 ID:eLXDAkyb0
>>24
そう言う意味じゃないんだが
外交交渉として最後に切るカードって言う話
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 09:55:37.787 ID:OUrJCvkLd
>>30
何をいってるの?
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 09:59:56.553 ID:OUrJCvkLd
>>30
わかった!後先を考えないから最後ってことだね?
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 09:48:45.802 ID:LStIJYr40
国連なんてなんの役にも立たないとパレスチナの件でバレちゃったから
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 09:49:32.326 ID:LoD9r0dFM
国連が核武装してすぐ撃っちゃえばいいと思う
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 09:51:32.959 ID:AMlRlKi90
テロも環境破壊も武力行使も禁止してるじゃん
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 09:52:30.189 ID:Fam0Lch+0
あくまで戦勝国が好き放題やるための枠組みだから夢持ったらいかん
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 09:55:01.114 ID:Mstv2O5L0
禁止してます!って言ってるだけって事?
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 09:56:32.017 ID:ePtjOEV6r
戦争が無ければ国連なんかいらねーよ
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 09:58:33.815 ID:UD35p4Wx0
ロシア「拒否しまーす」
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/08/11(月) 09:59:25.018 ID:PPfE2V/v0
国連がなければある程度の規模の集団で話す場がない

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました