死体遺棄・運搬した女「懲役1.6年、執行猶予3年」、役所のミスで貰った金使った4630万男「懲役3年、執行猶予5年」

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/30(水) 21:23:30.336 ID:O1elZ14K0
頭おかしいだろこの国
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/30(水) 21:23:53.237 ID:O1elZ14K0
静岡市の男性の遺体を損壊・遺棄した罪に問われている女に、静岡地方裁判所は30日、執行猶予付きの判決を言い渡しました。

判決によりますと、当時19歳の女は去年6月、交際していた男と共謀。男と会社を共に経営していた静岡市の当時30歳の男性の遺体を切断し、藤枝市の山に埋めた罪などに問われています。

30日の判決公判で、静岡地裁の丹羽芳徳裁判長は「死体を運搬し、土の中に埋めるなど犯行に重要不可欠な役割を果たした」と指摘。一方で「上司で交際相手の男に殺人を突然告げられ、被告人は恐怖を感じ指示に従った」などとして懲役1年6カ月・執行猶予3年の判決を言い渡しました。

https://news.yahoo.co.jp/articles/ab2afb1debcf54c9735c9dad3e8814e22d4a4003

レス3番のリンク先のサムネイル画像
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/30(水) 21:24:02.249 ID:O1elZ14K0

女割w
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/30(水) 21:24:22.354 ID:O1elZ14K0
↓男は厳しくw
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/30(水) 21:24:31.492 ID:AvWlboAf0
日本に住んでるくせにま●こ割も知らんのか
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/30(水) 21:25:05.491 ID:O1elZ14K0
4630万円山口県阿武町誤振込事件・田口翔被告(25)に懲役3年執行猶予5年の有罪判決 弁護側即日控訴
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/351233
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/30(水) 21:25:42.155 ID:uGoX9rC80
男が主犯で実行犯だからだろ
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/30(水) 21:26:02.416 ID:P9e2xLTL0
運動会の空砲で連れてかれた教師いたな
お前らが普通の学校通わすって言ったんだろうが!
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/30(水) 21:30:19.825 ID:mznSYj2x0
VIPってこのネットカジノつぎ込み男やたら庇うよな、親近感でも沸いてんのかな
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/30(水) 21:37:39.741 ID:JeONDe6l0
>>10
あれそもそも自治体のミスなのにやたらと態度でかかったし
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/30(水) 21:41:29.109 ID:mznSYj2x0
>>11
態度デカかったか?返せ言うのは当然だし、分かった上で注ぎ込んでるから悪質だし
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/30(水) 21:51:10.387 ID:1ikISLuP0
なら不正に他人の口座に課金した地方自治体役員側の処罰はスルー?
故意過失は問わんしそれを責任者が誤って振り込まれただけで済ませるのは認めちゃいけない
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/30(水) 21:55:06.166 ID:mznSYj2x0
>>13
不正?役員?何言ってんだコイツ
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/30(水) 21:54:24.379 ID:TjeONXiV0
田口個人は自分に直接振り込まれた物をどう扱おうがそれは自分の物だし自由だろ
戦犯は先に不正振込をした側まして責任者が間違い犯すな
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/30(水) 22:01:26.164 ID:8++qBVsfd
>>14
なら誤配送で荷物届いたら勝手に盗って良いの?悪いのは配送業者って事で
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/30(水) 22:11:09.534 ID:O1elZ14K0
>>17
宛先自分の家と名前(自分の口座)に届いたなら箱開けて使っていいだろ
逆に何が悪いの?
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/30(水) 22:17:21.285 ID:NR3yPmVC0
>>19
1 原判決及び原判決が是認する第1審判決によれば,以下の事実が認められる。
(1) 税理士であるAは,被告人を含む顧問先からの税理士顧問料等の取立てを
,集金事務代行業者であるB株式会社に委託していた。
(2) 同社は,上記顧問先の預金口座から自動引き落としの方法で顧問料等を集
金した上,これを一括してAが指定した預金口座に振込送金していたが,Aの妻が
上記振込送金先を株式会社C銀行D支店の被告人名義の普通預金口座に変更する旨
の届出を誤ってしたため,上記Bでは,これに基づき,平成7年4月21日,集金
した顧問料等合計75万0031円を同口座に振り込んだ。
(3) 被告人は,通帳の記載から,入金される予定のない上記Bからの誤った振
込みがあったことを知ったが,これを自己の借金の返済に充てようと考え,同月2
5日,上記支店において,窓口係員に対し,誤った振込みがあった旨を告げること
なく,その時点で残高が92万円余りとなっていた預金のうち88万円の払戻しを
請求し,同係員から即時に現金88万円の交付を受けた。
(中略)
前記の事実関係によれば,被告人は,自己の預金口座に誤った振込みがあったことを知りながら,これを銀行窓口係員に告げることなく預金の払戻しを請求し,同係員から,直ちに現金の交付を受けたことが認められるのであるから,被告人に詐欺罪が成立することは明らかであり,これと同旨の見解の下に詐欺罪の成立を認めた原判決の判断は,正当である。
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/30(水) 22:19:14.407 ID:O1elZ14K0
>>20
その法がおかしいって話だろ
アホかお前
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/30(水) 22:23:42.678 ID:ilDLvKOJ0
>>21
それな
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/30(水) 22:49:36.852 ID:NR3yPmVC0
>>21,24
>>19で開けて良いだろ何が悪いのって話をしてるから逆の意見(最高裁の見解)を>>18の補足として送ったんだが…
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/30(水) 23:03:02.644 ID:NR3yPmVC0
>>26
法がおかしいと思うならまずは法の主張を聞くべき。法が正しい理由を述べているかもしれないし間違いなら具体的にどこが間違いか指摘しないと単なる感情論で終わる。
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/30(水) 22:00:34.070 ID:NR3yPmVC0
調べたら未だに判決確定してないのワロタwww
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/30(水) 22:20:39.191 ID:mznSYj2x0
根拠も無しに法律にまでケチ付け出すとかやっぱ擁護する奴って凄いな
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/30(水) 22:57:21.229 ID:NR3yPmVC0
>>22
それ
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/30(水) 23:02:53.988 ID:MHdcFPpd0
>>28
そりゃ名義上最終的には民意に任せられる国だから法律なんてあってない様なもの
天皇の力も無力に等しくされたといっていい
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/30(水) 23:06:59.719 ID:NR3yPmVC0
>>29
どこがおかしいのかすら言えないのであれば反対派(特に最高裁)に論破されるだけだろう。
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/30(水) 22:24:12.863 ID:ilDLvKOJ0
すまん今日IDコロコロだわ

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました