
- 1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/03(木) 07:23:44.24 ID:TLhz79e10
-
普通に民民と交渉して103万の壁上げてた方がマシだったんじゃね…?
- 2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/03(木) 07:24:49.83 ID:dT/Ey3nY0
-
石破にそんな大局観あるわけ無いやろ
- 3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/03(木) 07:26:11.94 ID:N+NmLdnq0
-
どっちもやだだから大丈夫や
- 4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/03(木) 07:26:45.25 ID:WTwn90Lo0
-
えっ壁って130万位にならんかった?なったやろ
- 6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/03(木) 07:28:39.82 ID:TLhz79e10
-
>>4
自公案で逆に壁が沢山増えたな - 28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/03(木) 07:50:27.49 ID:9BA/yI4R0
-
>>4
130万は社会保険加入の壁やな - 7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/03(木) 07:29:58.99 ID:O8SlKHms0
-
大抵公明が引っ掻き回すよな
- 9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/03(木) 07:31:50.36 ID:Uiyw31RX0
-
壁なんか引き上げられてもワイに恩恵ないんやが
- 10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/03(木) 07:33:45.92 ID:jZoLsnkn0
-
>>9
全労働者に恩恵あるやろ - 11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/03(木) 07:33:49.01 ID:TLhz79e10
-
>>9
ニート民か? - 12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/03(木) 07:35:09.06 ID:IQQBd9X50
-
>>9
無職は大変やな - 13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/03(木) 07:36:15.18 ID:5CSs1tgn0
-
103万の壁を上げると高所得者がより減税になって貧乏人が不利だぞって言説が根強いけどさ
そんなの一定以上(1000万円以上とか)は今まで通りに据え置くとか
いくらでも逆進性にならないよう工夫できるのになぜそうしないの?
今から税率の曲線をいじるのが面倒くさいだけじゃないの? - 16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/03(木) 07:42:44.43 ID:TxqJbTDv0
-
>>13
それをやった結果が自公案では? - 23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/03(木) 07:48:03.16 ID:BmZpFwvJ0
-
>>13
じゃあまた定額減税でもするか - 14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/03(木) 07:36:28.28 ID:df9Tbppq0
-
石破とかいうヤダしか言わん奴
- 15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/03(木) 07:38:10.82 ID:dT/Ey3nY0
-
消費税なんか高齢者生保外国人にもちゃんと負担させられる税制なんだから減税する意味ないんだよな
民民はサラリーマン政党目指すんならずっと所得減税と社会保障の話してりゃいいのに余計なところに首突っ込みすぎてる - 17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/03(木) 07:44:52.79 ID:2jfVt9FB0
-
ギリシャ並みなんだぞ減税なんて出来るわけ無いやろ?
- 19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/03(木) 07:46:16.81 ID:n20e2W0aM
-
>>17
じゃあ国会議員の数と報酬下げないとね - 20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/03(木) 07:46:39.29 ID:TLhz79e10
-
>>17
でも選挙前のばら撒きはします🙄事実だとしても自民党は理解求める立場にはもうなれんのよなぶっちゃけ
- 31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/03(木) 07:52:49.02 ID:ho2N78Vb0
-
>>17
ギリシャ並み(税収過去最大) - 18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/03(木) 07:46:04.68 ID:lLujMiX80
-
103万の壁自体の引き上げはもう決まったろ
玉木とバトってたのは178万なのか否かだろ - 21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/03(木) 07:46:50.94 ID:OhQ09e4U0
-
安易な減税にはまぁ反対だけど
消費税は仕組みが面倒だし売上税か付加価値税に変えた方がいいとは思う - 22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/03(木) 07:47:33.59 ID:xZqgYVE3r
-
>>21
意味のない輸出還付も廃止でええよな - 29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/03(木) 07:52:30.28 ID:5unAF9mkH
-
>>21
今でも実態は付加価値税そのものだと思うけど、具体的にどこをどう変えたほうが良いと思ってる? - 25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/03(木) 07:49:16.34 ID:5lRlR7t40
-
基礎控除あげるのが1番いい
インフレしてんのにいつまでもトロトロと - 26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/03(木) 07:49:18.72 ID:BmZpFwvJ0
-
あれ民民のガ●ジムーブだよなちゃんと交渉してりゃ違っただろうに
- 27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/03(木) 07:50:22.39 ID:d94D3jyn0
-
消費税は子供から老人まで課税できる良い税金なんだが
削るなら社会保障やろ - 30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/03(木) 07:52:35.86 ID:6RJaAeaBd
-
控除額がインフレしないのおかしい
- 33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/03(木) 07:53:59.37 ID:Rygvu5uG0
-
自民以外の党が糞すぎて消去法で自民になるというジレンマ



コメント一覧