- 1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 11:56:30.55 ID:70pdqedO0
-
- 2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 11:57:21.42 ID:mEsodB5xa
-
取りに来させればいいよね
暇なんだから - 3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 11:58:24.45 ID:bI1oFg710
-
なるよ
業者が集ってくるからな
コスト爆上がりよ - 4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 11:59:13.26 ID:4TgZ73bg0
-
中抜きチューチュー
- 5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 11:59:17.75 ID:Qq7s8IxRH
-
( ^∀^)ゲラゲラ
汝臣民非文化的に滅び去れ(ꐦ ಠ皿ಠ )(ꐦ ಠ皿ಠ ) - 6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 11:59:53.92 ID:FZ2T9zT90
-
現物配る業者が税金チューチューするだけ
地場のスーパーとかは潤わない
まあ嫉妬で生活保護叩いてるようなゲェジだから支出と収入の割合とか考えられないチテショなんだろ - 7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:00:06.67 ID:2yb9E8+90
-
予算を決めてその範囲でやればいい
- 8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:01:06.44 ID:70pdqedO0
-
全国津々浦々に食品や日用品の配布場所作るだけでも金掛かるよね
人も雇わないといけない - 10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:02:36.14 ID:T4SjCojM0
-
バウチャーにしろって主張なんだけどナマポガ●ジはなんで現物支給=直接物資支給にすり替えんの
- 11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:04:36.72 ID:A7TFYHZo0
-
定価で見積もるからね
- 12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:04:59.27 ID:qmkJIuGq0
-
現実問題バウチャー制度はスティグマ効果が大きく
賛成しないな現状の生活保護の方が良い
生活保護は無駄という右翼緊縮主義者、ネオリベにも手を貸すことになるしな - 13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:05:30.58 ID:WEuq2+Pjr
-
まあ抜かれるでしょうね
- 14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:05:48.01 ID:+kea5t7+0
-
食い足りたら次は健康を害したとか言うんだろどうせ
- 15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:05:53.64 ID:Sqm7s4i90
-
適当な過疎地域のに生活保護受給者集めて寮生活させればいいんだよ
最低限の衣食住は全て現物支給
自由に使える小遣いは1万円ぐらいでいいだろ - 16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:06:13.59 ID:OhYr5SKt0
-
現物支給対象となる物資の仕入業者との癒着とか別の非効率が生じるだろうからなぁ
- 17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:06:37.75 ID:T4SjCojM0
-
あとナマポ受給者が「コストが~」って主張してる矛盾にも気づいてないのは笑うわ
コスト発生させてる当時者がなんで行政側の負担を心配してんだよ
なら受給者数や金額を厳しく削るのもコスト削減として正当性があるだろうが
バカだからこんな矛盾にも気づかない - 18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:08:13.80 ID:A7TFYHZo0
-
貧民「1シーズン持てば良いから安物で十分」
行政「すぐ駄目になったら問題になるので高くてもちゃんとした物を渡さないと」 - 19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:09:41.39 ID:riulQHaK0
-
官に納品するのは定価を割る事は絶対にないから
必要以上のコストがかかるよ。入札も建値同士で茶番だし。
- 20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:09:49.88 ID:jrws+zCe0
-
貧困ビジネスにとっては死活問題だから絶対通らない話
- 22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:10:34.96 ID:70pdqedO0
-
結局、業者の言い値に恐らくなるよね
どこと提携するかはともかくとしてそうなるとんでもない過疎地にもそれ用の人材を配置しないといけなくなるし、
過疎地では「都会の生活保護受給者が受け取れるものが受け取れない」みたいな事で
国や自治体に対して裁判を起こされる可能性もある - 23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:11:29.42 ID:E8zkbycT0
-
生保ないと犯罪増えるって論だけど
陰湿なジャップがやるのは卑劣性犯罪くらいだろ - 24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:11:59.61 ID:A6M0NqBm0
-
コストをかけてでも不正受給を減らすって話だから
- 39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:18:29.54 ID:bI1oFg710
-
>>24
費用対効果考えたら無駄でしかない
不正受給率なんて金額で見れば1%にも届かない0.4%とかそんなんだぞ
本来対象なのに受けられてない人が山ほどいることの方が問題視されてるのにそんなごく僅かのためにコスト上げろとかバカの発想だよ - 25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:12:15.74 ID:O5XHdWoX0
-
とりあえず中抜き0で試算出してくれ
- 26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:12:25.54 ID:OhYr5SKt0
-
パチ●コとか競馬は免許制にして遊べなくしたほうが良いとは思う
- 27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:12:42.26 ID:riulQHaK0
-
スパイト野郎が
- 28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:13:31.96 ID:jS5O+P1K0
-
高コストでもやれよ
- 29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:14:48.30 ID:x/JKTSNNM
-
生保庁作って現物支給取り仕切ればいいよ
- 30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:16:05.34 ID:riulQHaK0
-
参政党しかないだろ
- 31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:16:18.73 ID:PdtJ6/vQd
-
QR決済でいいよね
- 33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:17:09.44 ID:dKqrGnce0
-
それでもいいから現物にしてくれ
税金が渡されてるの見るとモヤモヤする - 34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:17:24.44 ID:QtxiA3HZ0
-
賭けても良い
忖度や中抜きが横行する - 35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:17:25.96 ID:T4SjCojM0
-
とりあえずナマポ受給者が「高コストが~」って主張するのは絶対的に無しな
だってナマポ受給者は行政コストを負担する側じゃなく受給者自体が行政の負担なんだから
行政コストを主張する立場じゃないんだよ - 36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:17:33.12 ID:ovldVbcg0
-
この酷暑でだいぶ間引きされるし
ほっとけばいんじゃない
来年もまた酷暑で淘汰されていくでしょ知らんけどwwwwww - 38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:18:26.03 ID:Hq9IMGIe0
-
コスト優先するなら改憲して生活保護を廃止すれば良いよね
- 40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:19:00.39 ID:/weTi/5p0
-
その現物が安倍友企業の仕事になるんだろ
- 42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:20:19.20 ID:qmkJIuGq0
-
というわけで現物給付は辞めたほうがいい
- 43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:20:53.02 ID:7VeiCG8d0
-
極僅かな不正受給対策に高コストの現物支給とか馬鹿だと思うよ
- 44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:20:56.07 ID:/weTi/5p0
-
最低賃金労働者の溜飲が下げるためにどれだけの利権と思う中抜きを生むつもりなの?
- 45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:21:24.05 ID:Xh+k6ni80
-
キャベツが余ってる時期はキャベツ食わせまくるとか
- 46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:22:00.07 ID:0YzQ2iMdM
-
用途限定のクレカでいいだろ
- 47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:22:06.77 ID:+1OU1q6s0
-
生活保護はゴミ当番とか通学路見守りとかしてくれればいいよ
そんくらいやってくれ - 48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:22:24.34 ID:qmkJIuGq0
-
とくにひろゆきみたいなネオリベ、緊縮主義者の提案には乗ったらダメだな
機会の自由、選択の増やすために生活保護に加えてバウチャークーポンを増やすってなら
いいだろうな
あるいは実物給付をするにしてもすべての女性に生理用ナプキンはタダにするとかなら
スティグマ効果は産まないし良い - 49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:22:40.86 ID:PdtJ6/vQd
-
QR決済にしてさ2ヶ月経過して余った分は回収すればいいよね
基本無料の政府Pay導入して全小売に普及させればよい予算か?ナマポ使い切れずに回収される金額当てればいいだろ
ナマポ使い残しは原則回収されること忘れてるやつ多いよな - 50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:22:54.49 ID:70pdqedO0
-
完全バウチャーは憲法上おそらく無理だろ
生活に縛りができすぎるから争ったら負ける7割金、3割チケットみたいなのがせいぜいの折衷案
- 51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:22:57.54 ID:0YzQ2iMdM
-
あと道路沿いの草刈りくらいやらせろ
- 52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:23:45.24 ID:VVNurpt+M
-
特定のスーパーで使えるクレジット支給にするだけだよ
- 53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:24:07.25 ID:LKu0Onzad
-
畑とクワを支給でいいでしょ
- 54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:24:43.06 ID:cvYl+xJE0
-
個別に配送するほうがコストかかりそうだな
- 55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:24:54.40 ID:MPq6Wp6v0
-
そこに生まれる利権にありつきたいんだと思うわ
- 56 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:25:16.09 ID:IRoJLoKbM
-
嗜好品買、娯楽品われるよりマシ
- 57 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:25:21.29 ID:dKqrGnce0
-
気持ちの問題
ナマポは文句言うな - 58 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:26:12.49 ID:qmkJIuGq0
-
生活保護は娯楽を享受してはいけないというような
層もやばい層もいるからな
そいつらの話に乗ってもいけない
健康で文化的な生活を送る権利は生活保護受給者にもある - 63 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:29:20.59 ID:CJs1Qqgk0
-
>>58
少なくともパチ●コやカジノは駄目だろ - 59 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:26:32.85 ID:0WlsFYxy0
-
各地で限界集落化してる昭和3~40年代に建てた団地を生活保護受給者用団地にして
安い家賃で入居させれば生活保護者も可処分所得が増えてWin-Winじゃね? - 60 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:26:48.21 ID:sCNYmtMP0
-
加虐的な性格のやつが攻撃してるだけだからなw
なんとかして苦しめたいっていうw - 61 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:27:08.01 ID:qmkJIuGq0
-
あとアメリカのフードスタンプのように転売みたいなのもあるから
システムとしてもバウチャー制度の設計には問題がある - 62 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:28:32.85 ID:VNN3FOmi0
-
どこかに働けない理由の統計ないの?
「生活保護は現物支給にしろ!」とかしつこく言う奴いるけど、結局その方が高コストになったりすんじゃね?
嫌儲



コメント一覧