「生活保護は現物支給にしろ!」とかしつこく言う奴いるけど、結局その方が高コストになったりすんじゃね?

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 11:56:30.55 ID:70pdqedO0

それ用の人たくさん雇うことになるべ(´・ω・`)
レス1番のサムネイル画像

https://imgur.com/

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 11:57:21.42 ID:mEsodB5xa
取りに来させればいいよね
暇なんだから
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 11:58:24.45 ID:bI1oFg710
なるよ
業者が集ってくるからな
コスト爆上がりよ
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 11:59:13.26 ID:4TgZ73bg0
中抜きチューチュー
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 11:59:17.75 ID:Qq7s8IxRH
( ^∀^)ゲラゲラ
汝臣民非文化的に滅び去れ(ꐦ ಠ皿ಠ )(ꐦ ಠ皿ಠ )
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 11:59:53.92 ID:FZ2T9zT90
現物配る業者が税金チューチューするだけ
地場のスーパーとかは潤わない
まあ嫉妬で生活保護叩いてるようなゲェジだから支出と収入の割合とか考えられないチテショなんだろ
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:00:06.67 ID:2yb9E8+90
予算を決めてその範囲でやればいい
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:01:06.44 ID:70pdqedO0
全国津々浦々に食品や日用品の配布場所作るだけでも金掛かるよね
人も雇わないといけない
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:02:36.14 ID:T4SjCojM0
バウチャーにしろって主張なんだけどナマポガ●ジはなんで現物支給=直接物資支給にすり替えんの
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:04:36.72 ID:A7TFYHZo0
定価で見積もるからね
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:04:59.27 ID:qmkJIuGq0
現実問題バウチャー制度はスティグマ効果が大きく
賛成しないな現状の生活保護の方が良い
生活保護は無駄という右翼緊縮主義者、ネオリベにも手を貸すことになるしな
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:05:30.58 ID:WEuq2+Pjr
まあ抜かれるでしょうね
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:05:48.01 ID:+kea5t7+0
食い足りたら次は健康を害したとか言うんだろどうせ
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:05:53.64 ID:Sqm7s4i90
適当な過疎地域のに生活保護受給者集めて寮生活させればいいんだよ
最低限の衣食住は全て現物支給
自由に使える小遣いは1万円ぐらいでいいだろ
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:06:13.59 ID:OhYr5SKt0
現物支給対象となる物資の仕入業者との癒着とか別の非効率が生じるだろうからなぁ
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:06:37.75 ID:T4SjCojM0
あとナマポ受給者が「コストが~」って主張してる矛盾にも気づいてないのは笑うわ
コスト発生させてる当時者がなんで行政側の負担を心配してんだよ
なら受給者数や金額を厳しく削るのもコスト削減として正当性があるだろうが
バカだからこんな矛盾にも気づかない
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:08:13.80 ID:A7TFYHZo0
貧民「1シーズン持てば良いから安物で十分」
行政「すぐ駄目になったら問題になるので高くてもちゃんとした物を渡さないと」
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:09:41.39 ID:riulQHaK0
官に納品するのは定価を割る事は絶対にないから
必要以上のコストがかかるよ。

入札も建値同士で茶番だし。

20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:09:49.88 ID:jrws+zCe0
貧困ビジネスにとっては死活問題だから絶対通らない話
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:10:34.96 ID:70pdqedO0
結局、業者の言い値に恐らくなるよね
どこと提携するかはともかくとしてそうなる

とんでもない過疎地にもそれ用の人材を配置しないといけなくなるし、
過疎地では「都会の生活保護受給者が受け取れるものが受け取れない」みたいな事で
国や自治体に対して裁判を起こされる可能性もある

23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:11:29.42 ID:E8zkbycT0
生保ないと犯罪増えるって論だけど
陰湿なジャップがやるのは卑劣性犯罪くらいだろ
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:11:59.61 ID:A6M0NqBm0
コストをかけてでも不正受給を減らすって話だから
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:18:29.54 ID:bI1oFg710
>>24
費用対効果考えたら無駄でしかない
不正受給率なんて金額で見れば1%にも届かない0.4%とかそんなんだぞ
本来対象なのに受けられてない人が山ほどいることの方が問題視されてるのにそんなごく僅かのためにコスト上げろとかバカの発想だよ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:12:15.74 ID:O5XHdWoX0
とりあえず中抜き0で試算出してくれ
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:12:25.54 ID:OhYr5SKt0
パチ●コとか競馬は免許制にして遊べなくしたほうが良いとは思う
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:12:42.26 ID:riulQHaK0
スパイト野郎が
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:13:31.96 ID:jS5O+P1K0
高コストでもやれよ
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:14:48.30 ID:x/JKTSNNM
生保庁作って現物支給取り仕切ればいいよ
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:16:05.34 ID:riulQHaK0
参政党しかないだろ
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:16:18.73 ID:PdtJ6/vQd
QR決済でいいよね
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:17:09.44 ID:dKqrGnce0
それでもいいから現物にしてくれ
税金が渡されてるの見るとモヤモヤする
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:17:24.44 ID:QtxiA3HZ0
賭けても良い
忖度や中抜きが横行する
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:17:25.96 ID:T4SjCojM0
とりあえずナマポ受給者が「高コストが~」って主張するのは絶対的に無しな
だってナマポ受給者は行政コストを負担する側じゃなく受給者自体が行政の負担なんだから
行政コストを主張する立場じゃないんだよ
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:17:33.12 ID:ovldVbcg0
この酷暑でだいぶ間引きされるし
ほっとけばいんじゃない
来年もまた酷暑で淘汰されていくでしょ知らんけどwwwwww
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:18:26.03 ID:Hq9IMGIe0
コスト優先するなら改憲して生活保護を廃止すれば良いよね
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:19:00.39 ID:/weTi/5p0
その現物が安倍友企業の仕事になるんだろ
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:20:19.20 ID:qmkJIuGq0
というわけで現物給付は辞めたほうがいい
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:20:53.02 ID:7VeiCG8d0
極僅かな不正受給対策に高コストの現物支給とか馬鹿だと思うよ
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:20:56.07 ID:/weTi/5p0
最低賃金労働者の溜飲が下げるためにどれだけの利権と思う中抜きを生むつもりなの?
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:21:24.05 ID:Xh+k6ni80
キャベツが余ってる時期はキャベツ食わせまくるとか
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:22:00.07 ID:0YzQ2iMdM
用途限定のクレカでいいだろ
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:22:06.77 ID:+1OU1q6s0
生活保護はゴミ当番とか通学路見守りとかしてくれればいいよ
そんくらいやってくれ
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:22:24.34 ID:qmkJIuGq0
とくにひろゆきみたいなネオリベ、緊縮主義者の提案には乗ったらダメだな
機会の自由、選択の増やすために生活保護に加えてバウチャークーポンを増やすってなら
いいだろうな
あるいは実物給付をするにしてもすべての女性に生理用ナプキンはタダにするとかなら
スティグマ効果は産まないし良い
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:22:40.86 ID:PdtJ6/vQd
QR決済にしてさ2ヶ月経過して余った分は回収すればいいよね
基本無料の政府Pay導入して全小売に普及させればよい

予算か?ナマポ使い切れずに回収される金額当てればいいだろ
ナマポ使い残しは原則回収されること忘れてるやつ多いよな

50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:22:54.49 ID:70pdqedO0
完全バウチャーは憲法上おそらく無理だろ
生活に縛りができすぎるから争ったら負ける

7割金、3割チケットみたいなのがせいぜいの折衷案

51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:22:57.54 ID:0YzQ2iMdM
あと道路沿いの草刈りくらいやらせろ
52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:23:45.24 ID:VVNurpt+M
特定のスーパーで使えるクレジット支給にするだけだよ
53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:24:07.25 ID:LKu0Onzad
畑とクワを支給でいいでしょ
54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:24:43.06 ID:cvYl+xJE0
個別に配送するほうがコストかかりそうだな
55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:24:54.40 ID:MPq6Wp6v0
そこに生まれる利権にありつきたいんだと思うわ
56 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:25:16.09 ID:IRoJLoKbM
嗜好品買、娯楽品われるよりマシ
57 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:25:21.29 ID:dKqrGnce0
気持ちの問題
ナマポは文句言うな
58 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:26:12.49 ID:qmkJIuGq0
生活保護は娯楽を享受してはいけないというような
層もやばい層もいるからな
そいつらの話に乗ってもいけない
健康で文化的な生活を送る権利は生活保護受給者にもある
63 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:29:20.59 ID:CJs1Qqgk0
>>58
少なくともパチ●コやカジノは駄目だろ
59 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:26:32.85 ID:0WlsFYxy0
各地で限界集落化してる昭和3~40年代に建てた団地を生活保護受給者用団地にして
安い家賃で入居させれば生活保護者も可処分所得が増えてWin-Winじゃね?
60 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:26:48.21 ID:sCNYmtMP0
加虐的な性格のやつが攻撃してるだけだからなw
なんとかして苦しめたいっていうw
61 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:27:08.01 ID:qmkJIuGq0
あとアメリカのフードスタンプのように転売みたいなのもあるから
システムとしてもバウチャー制度の設計には問題がある
62 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/07/01(火) 12:28:32.85 ID:VNN3FOmi0
どこかに働けない理由の統計ないの?

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました