生成AIの学習に書籍無断使用は「合法」米連邦地裁が判決

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/26(木) 01:25:39.13 ID:S8L3w3Aj0: 生成ＡＩの学習に書籍を無断使用、米連邦地裁が合法判決…「公正利用に該当」
https://www.yomiuri.co.jp/world/20250625-OYT1T50043
　【ニューヨーク＝小林泰裕】自身の書籍を無断で生成ＡＩ（人工知能）の学習に利用されたとして、米作家３人が米新興ＡＩ企業アンソロピックを提訴した訴訟で、カリフォルニア州の連邦地裁は２３日、生成ＡＩの学習に無断で書籍を使用したことは著作権侵害に当たらないとの判決を下した。米メディアによると、生成ＡＩを巡る著作権訴訟で裁判所が詳細な判断を示したのは初めてだという。
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/26(木) 01:26:55.89 ID:wQdMSNIy0: 本代払えオラァ
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/26(木) 01:29:00.91 ID:T1GHvimF0: 書籍学習させればi2iみたいに文体も真似出来るのかな
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/26(木) 01:29:25.98 ID:/Oe0U0h70: これやったら書籍を無断でハードディスクに読み込ませて公開するのも合法なんかな
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/26(木) 01:35:27.38 ID:dnUhmts00: >>5
それただの海賊版じゃん
この判決すら海賊版の書籍を学習させるのはフェアユースに該当しないと言っとるが
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/26(木) 02:02:43.49 ID:r+lz6W2b0: >>5
今回の判決で合法かどうか判断されたのは「学習」に関してのみでAIが学習した後に「生成」した物を「公開」してよいかどうかは全く争点になってない
もし公開していた場合に合法かどうかは普通に人が作った場合と同じ基準で類似性を評価するだけ
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/26(木) 01:32:22.92 ID:K+5+80Hu0: これめっちゃよくね
学術系のものは読ませ放題ってことでしょ
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/26(木) 01:33:42.39 ID:ku4Caj0+0: これがアメリカの強み
ジャップなら取り敢えず規制してから10年くらい議論してとっくに時代遅れになってみんなが忘れた頃にルールができるが
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/26(木) 01:34:39.43 ID:GDl6g0Dj0: 流石アメ公クルイっぷりが並じゃ無い
特定の企業なら他人の著作権侵害しても良いとは
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/26(木) 01:36:01.65 ID:K+5+80Hu0: >>8
めっちゃ頭悪そう
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/26(木) 01:59:03.56 ID:8PDSz/Zg0: >>8
何も狂ってない
ただ購入した物を使うことに問題はないというだけの話
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/26(木) 01:35:58.98 ID:UtVObrR/0: 池沼絵師がさっそく狼狽してイミフなこと言い出してんね。
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/26(木) 01:38:13.94 ID:jFOv3vYu0: これもの凄い判決だろ🤣🤣🤣
と思ったら関連ニュースでクソワロタ🤭🤭
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/26(木) 01:51:35.40 ID:gTE1hKP20: やっと時代変わるな
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/26(木) 01:54:25.41 ID:TMDeRbBTH: ニュース「生成AIの判例が・・・」
(ヽ´ん`)「AIイラストガー！！反AI絵師ガー！！」

↑何故なのか
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/26(木) 02:05:25.99 ID:bn6ls0eU0: 学習させるのは合法なだけで、その学習させたものから生成したものが、学習元と類似してたら盗作になるんやで
今回のはただただ学習させても良いかってだけのもの
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/26(木) 02:08:16.62 ID:FejosC1Q0: 日本がAIでアメリカに勝つチャンスが見えてきたな
AI企業が裁判で負けたらその隙に漁夫の利がいけるんじゃないか🤔
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/26(木) 02:14:01.88 ID:5iM2VxGZ0: 日本人にはフェアユースが理解できないかも知れない
「本歌取り」って文化があるのに……
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/26(木) 02:32:30.96 ID:RJwyo+Rg0: 日本てインドに似てるんだよな
未来のことより現状の理屈こねくり回してなんにも前に進まない
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/26(木) 02:39:46.97 ID:7RTG9EfI0: 学習させるのはね

学習させた奴を出力して作品出したらの判定ではない
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/26(木) 03:18:19.04 ID:saMxODxG0: AIだろうが人間だろうが何を学習してもいいだろ
他人の権利を侵害するようなものを作ったら良くないのは人間もAIも同じ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/26(木) 03:42:12.41 ID:rJoWPDoW0: 今回の判決で判明したのは人間と違ってそもそもデータの出所を開示しないとフェアユースが認められないことやな
作るとかそれ以前の話
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/26(木) 03:43:14.33 ID:TWPbwvcn0: 吸わせる(吸わせた)事そのものへの事実認定は正直吟味できんし・してられへんで、的な沙汰なんじゃねと思ったが
はて、それならどうやってこの作家たちは提訴し、かつ契約違反云々でもないセンで…と思ったら

＞原告３人の著書を含む７００万冊以上の書籍を無料でダウンロードし、無断で自社の生成ＡＩに学習させていた
ｏｈ…
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/26(木) 03:43:16.57 ID:8IaSJcCv0: 中国「じゃあウチも全部無断使用するわ」
アメリカ「はい違法」

ありそう
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/26(木) 03:45:32.12 ID:iBxiWShFM: じゃあ俺がz-lib使うのも合法やな
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/26(木) 04:29:46.43 ID:+sBVF5980: これで未来の高度に発達したAI搭載ロボメイドも一緒に読書を楽しめるってわけ
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/26(木) 04:55:17.05 ID:3aJnrl3L0: 海賊版の使用はフェアユースに該当しないってことは
結局は教師データを公開しないといけないじゃん
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/26(木) 05:21:34.12 ID:Eu7lo7rLM: 世界は共産主義を否定してるのに、本音では共産主義的な生活を望んでる感じがするわ