
- 1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/22(日) 16:01:45.11 ID:nN4hnAFD0
-
https://www.gizmodo.jp/2025/02/ai-is-not-good-at-summarizing-the-news.html
イギリスの公共放送機関BBCが、AIが要約したニュース記事を調査したところ、その多くに「重大な問題」が含まれていることが判明しました。
この調査結果を受けて、BBCのデボラ・ターネスニュース担当最高責任者は、「生成AIツールは火遊びをしている」と警告し、国民の「事実に対する脆弱な信頼」を損なう恐れがあると指摘しています。
高確率でAIは要約を間違える調査では、ChatGPT、Copilot、Gemini、Perplexityに100件のニュース記事を要約するよう依頼し、それぞれの回答を評価しました。すると、AI回答の51%に何らかの重大な問題があると判断されました。さらに、BBCのコンテンツを引用したAI回答の19%に、事実の記述、数字、日付の誤りなど、事実誤認があったそう。
その例を一部紹介します:
・イギリスの国民保健サービス (NHS) が「禁煙したい人には、電子タバコはおすすめしません」とコメント⇒実際には電子タバコを推奨している
・イスマイル・ハニヤ氏はハマスの指導者の1人である⇒ハニヤ氏はすでに暗殺されていた
・スコットランドのスタージョン首相が辞任後も在任であるかのような表現をした
・有罪判決を受けた被告について「無罪か有罪かは個人の判断に委ねられる」と曖昧な内容を提示
・テレビ司会者のマイケル・モズレーの死亡日を誤って伝える
今回の調査では、AIは事実を不正確に伝えるだけでなく、「意見と事実を区別できなかったり、論説的で重要な文脈を組み込むことができないことが多かった」こともわかりました。
誰もが意識を高めないといけないBBCが調査を実施した背景には、iPhoneユーザーに複数の不正確な記事要約が送信されたため、AppleがBBCブランドのニュースアラートの送信を中止せざるを得なくなったという事件がありました。
BBCのターネス氏は、テクノロジー企業に対し、こうした問題に対処するよう求めています。
出版社や報道側は、自分たちのコンテンツがどのように利用されるかをしっかり管理する必要がありますし、AI企業側も検索結果は強化して、ユーザーの利便性を確保しつつ、ソースと協力しながら精度を高めていくことが必要です。
今はあらゆる情報が簡単に手に入る分、玉石混交でフェイクニュースや誤情報に翻弄されやすい時代です。こうして記事を書かせていただいている私自身、あらためて身の引き締まる思いです。
そして読者としても、「AIは間違えることがある」と認識した上で、正しいニュースを見極める目を持つことを忘れずにいたいと思います!
https://www.gizmodo.jp/2025/02/ai-is-not-good-at-summarizing-the-news.html - 2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/22(日) 16:04:22.55 ID:iKv6zKBz0
-
どうもしないけど、どうして欲しいの?
- 3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/22(日) 16:04:38.96 ID:9ZcyVGyz0
-
内容なんてどうでもいい
ソースを貼ったという事実が必要なので - 5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/22(日) 16:07:45.22 ID:nN4hnAFD0
-
BBCの調査報告書
かなり本格的に調査やってます
s://www.bbc.co.uk/aboutthebbc/documents/bbc-research-into-ai-assistants.pdf - 7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/22(日) 16:09:50.41 ID:lbvBQs8o0
-
格ゲーのタイトル指定して最強キャラについて聞くとめちゃくちゃなことばかり言い出すからこりゃ永遠に無理だなと思った
- 8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/22(日) 16:10:26.16 ID:3zs3tUGm0
-
ちゃんとした指示を与えないとAIの推察込みで情報出してくるからな
- 9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/22(日) 16:11:12.21 ID:nN4hnAFD0
-
海外ニュースの要約とかだと
日本のニュースも重要な部分欠落して翻訳してニュースとか
難しい部分を翻訳するの面倒だからすっとばしてニュースにするとか
意図的に意味を変更して流すとかわりとあったりしますからね - 10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/22(日) 16:11:36.61 ID:aVhFY9IF0
-
俺は自分がAIではないことを示すためにあえて変な日本語使っとるよ
AIがしなさそうなミスを混ぜたりもする
人間の証明ってやつ - 11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/22(日) 16:11:41.77 ID:nN4hnAFD0
-
報道の自由度が低い国だと人力でも難しかったりします
- 12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/22(日) 16:12:30.15 ID:HlgHqFVA0
-
チャッピーに今日のニュースを聞くと間違えてたわ
- 13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/22(日) 16:14:02.69 ID:wYABmqEz0
-
そんだけ実用しといてLLMのデタラメさに気付いて無かったの???
少し遊ぶだけでも気付くと思うのに - 14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/22(日) 16:16:22.64 ID:nN4hnAFD0
-
気が付かないでAIペタペタ貼る人が最近増えてたりしますね
自力でソース探せたり要約出来ない人が出来たのを体験できてしまう(実際はできてない
)
嬉しくなるってドヤりたい気持ちはわかるんですがね - 16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/22(日) 16:19:52.56 ID:gRsoINOj0
-
gemini課金してても普通に間違いを正しいことのように言ってくるわ
- 18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/22(日) 16:23:45.36 ID:cyt6/Reg0
-
>>16
自分自身で判断出来ない奴はAIを使いこなせないし人間付き合いも出来ない - 17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/22(日) 16:23:23.92 ID:+e4B8Yzd0
-
AIって平気で出鱈目な事言ってくるからな
- 19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/22(日) 16:27:28.85 ID:MFzfvAMj0
-
嘘も真実も全部お前らが発言、入力した事なんだけどね
つまり、 - 20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/22(日) 16:28:24.32 ID:ZKhDcdbT0
-
BBC自体がフェイクメディア定期
- 22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/22(日) 16:31:23.54 ID:SW4pNooM0
-
AIペタおじが内容の正確性なんて気にしてるわけなかろうに
- 23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/22(日) 16:54:19.96 ID:RATy+IpA0
-
正しいかどうかなんて人間には判定できないからな
せいぜい出来て本当っぽいかどうか
支離滅裂じゃなきゃ正しい可能性がある
とんでもない深層部分から拾ってくるからなあいつら - 24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/22(日) 16:56:02.14 ID:RpOtyUVm0
-
>>1
ニュース見てる奴らですら死人が生きてるとかどうでもいいんだよ - 25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/22(日) 17:07:21.68 ID:wYABmqEz0
-
OpenAIがデータセンターに500兆円投資するとか言う話あったと思うけど、
モデルデータが1PBとかになっても信頼性は変わらんのかね - 26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/22(日) 17:16:44.91 ID:BPSrEgWh0
-
正しいか間違っているかは俺が決めるんだよ
俺が望む答えになるまでAIに詰問してる - 27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/22(日) 17:18:37.08 ID:DYZEnGFt0
-
オープンアクセス論文の要約の場合は
根拠となる記述の範囲を部分引用の形で示させて
その内容を人間が確認可能だから
論文読みの補助手段としては割と有効に見えるまあ嫌儲の場合、ベンチ対象が英語論文まともに読めない統失の妄想エッセイだから、それに比べればかなりマシ
- 28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/22(日) 17:27:25.16 ID:IUcUBcFC0
-
AIはDeepSeekメインで使ってるわ。
ChatGPTはイスラエルに情報渡してるそうだから、それだったら中国に渡す方がマシ。 - 29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/22(日) 17:34:42.87 ID:ZX0jPw9z0
-
これ使い方がアホ🤪
AIにバンカーバスターのエネルギー計算させたら、イスラエルのせいに出来るM4.3と米軍だけのM5.2の地震の原因と時間が発表前に分かるのに😊
- 30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/22(日) 17:36:58.14 ID:0tLaNmKe0
-
ネットのデマをそのまま拾って要約してくる場合が結構ある
- 31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/22(日) 21:45:52.27 ID:fs6vRNVQ0
-
>>1
前にGoogleで、まるっきり間逆な要約をしてる記事を見かけたから
少なくとも、検索エンジンの要約は正確なものではない、
ってな認識は常識的な話だと思ってたんだけど、
違うのかね



コメント一覧