朝日新聞が｢ファクトチェック編集部｣なるものを発足 SNSで広がる有象無象の言説などの事実関係を検証する模様🪸K･Y

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/13(金) 23:11:54.41 ID:IeTUD92Y0: 朝日新聞、「ファクトチェック編集部」発足　SNS上の言説も検証→無料記事を公開
2025年6月13日

https://www.itmedia.co.jp/news/spv/2506/13/news095.html
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/13(金) 23:12:22.53 ID:IeTUD92Y0: 朝日新聞社は6月13日、発言やネット上の投稿の真偽を検証する「ファクトチェック編集部」を社内に新設したと発表した。

公人の発言やSNSで拡.散された言説・情報について、事実関係を検証した記事を「朝日新聞デジタル」で順次無料公開する。

6月の東京都議選、7月の参院選を前に、誤情報への対応を強化する狙い。

これまでは政治家の発言が主な対象だったが、今後は個人や企業、団体による言説の他、画像や映像なども含める。発信者が特定できない場合でも、拡.散規模によっては検証の対象とする。
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/13(金) 23:13:29.19 ID:jGEJdELb0: ＫＹって河野洋平だよ。
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/13(金) 23:14:15.25 ID:GzGUaTj20: 偏らずに本気でファクトチェックやってくれたらありがたい
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/13(金) 23:15:07.30 ID:pMiPdgee0: 自分の記事をやったら？
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/13(金) 23:15:25.38 ID:6f/uLJG90: 既に自分たちのファクトチェックやらねえからなあ
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/13(金) 23:15:38.19 ID:uoOKQ0Ezr: ファクトチェックというものの政治性は思っていた以上だったよな
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/13(金) 23:16:02.14 ID:IAbUL8YL0: 珊瑚は大切に。
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/13(金) 23:17:52.47 ID:v5H2rV0qM: KYって誰だ？
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/13(金) 23:23:43.98 ID:DPpVE2I30: 昼間に2000円以上の喫茶に２時間以上ダベっていられるのが日本の女たち

これがどこの上の世界からか「日本の女は不幸」と世論が垂れ出てる

権威の捏造統計のファクトチェックが必要だな
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/13(金) 23:24:34.02 ID:YkinAJwO0: 朝日新聞が知らないだけなことでも「事実ではありません」って判断するんやろかね🤔
事実を述べるならば「少なくとも朝日新聞はちょっと知りません☺」って正確に述べて欲しいところ
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/13(金) 23:25:23.34 ID:l3gmhPlS0: ネットの前に新聞のファクトチェックしろよ、だからバカにされんだよ
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/13(金) 23:25:49.05 ID:IC0rNM+s0: ついに一般人の揚げ足取りで金を稼ぐようになるのか
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/13(金) 23:26:35.28 ID:YkinAJwO0: 朝日新聞が全知全能であると言うならばファクトチェックしていいけども、そうでないならわかってる事実を背景情報として提示するスタイルであるべきかと思いますよ？🤔
それとも朝日新聞は全知全能で知らないことなど何も無いとでも言うつもりやろかね
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/13(金) 23:29:21.46 ID:GzGUaTj20: >>14
まあ明らかに間違ってるものだけに
「これがファクトですﾄﾞﾔｧ」ってソース貼り付けるんだろ

それで十分だわ偏らなければ
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/13(金) 23:30:16.89 ID:YkinAJwO0: >>16
事実か否かが確定するってのは20年程度の年月が必要かと思いますよ
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/13(金) 23:33:54.56 ID:GzGUaTj20: >>19
いや事実か否かが確定してるものについて突っ込みを入れるという話
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/13(金) 23:38:25.97 ID:YkinAJwO0: >>24
たとえば「○○さんはケンモメンはみんな4ねと発言しました」みたいな書き込みがあった時に「それは事実ではありません」と言えないにも状況(なぜなら朝日新聞がその発言を聞いてないだけで実際に言ってる可能性も否定できないから)にも関わらず「○○さんがそのような発言をしたのは事実ではありません」という判断できないのにも関わらず、事実では無いという認定をするのでは？って懸念しとるんよね
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/13(金) 23:27:45.55 ID:xovthVby0: 民主主義は共産主義より独裁政治になりやすい

さあファクトか否か判断してもらおうか
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/13(金) 23:29:29.11 ID:YkinAJwO0: たとえば玉木の不倫が発覚する前に、既に玉木の不倫を知ってる人がいて「玉木は不倫している」と発言したとする
朝日新聞は「ファクトチェックしました。これは事実ではありません」と言えるのだろうか？🤔
そんなん単にお前らの取材不足なだけやろ？ってなるけども
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/13(金) 23:29:49.98 ID:aTSvB3500: 慰安婦とサンゴでやらかしてるからネタだろ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/13(金) 23:30:30.50 ID:D2kuiU4z0: どうせネットを「ググって」事実関係のチェックだろ
中学生でもできる作業だから中学生をバイトで雇ってやらせれば？
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/13(金) 23:31:16.76 ID:d66IkeVX0: ネトウヨが嫌いなファクトチェックwww

ネトウヨ　「自由に嘘をつきたい」
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/13(金) 23:32:25.27 ID:YkinAJwO0: >>21
ファクトチェックとは取材不足による決めつけであるのでは？ということ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/13(金) 23:33:31.10 ID:D2kuiU4z0: 朝日新聞にとって触れたくない事実はファクトチェックの対象外ですよねーー
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/13(金) 23:34:23.96 ID:6pXNnau20: おもしろそうじゃん
マスメディアの役割の一つだわ
ただ起こったことを伝えるだけよりはるかに良い
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/13(金) 23:36:24.01 ID:ie2H/ux90: な？
ファクトチェックって怪しすぎだろ？
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/13(金) 23:36:35.28 ID:DjhfveF10: ファクトチェックとかいってさりげなく偏った事してたのは覚えてる
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/06/13(金) 23:36:41.31 ID:ie2H/ux90: ファクトチェックをファクトチェック！