夫婦別姓法案は採決か、それとも継続審議か…国会で「30年も議論しているのに…」、自民は質問辞退

サムネイル
1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/12(木) 06:52:50.34 ID:Eo4WVssU9

衆院法務委員会は11日、選択的夫婦別姓制度に関する野党3党の各法案の質疑を続行。今国会での採決について、立憲民主と日本維新の会は今国会で結論を出すべきだと採決の必要性を訴えたの対し、国民民主は採決を見送り継続審議にしたいと主張し、見解が分かれた。自民党は質問を辞退した。

◆「結論を出すことは立法府の義務だ」との答弁も
 国民民主の法案提出者の円より子氏は3法案がいずれも過半数を得られず衆院を通過しない見通しだとして「採決する必要があるのか。継続審議にして参院選後の臨時国会で採決する方が実現の可能性が高い」と述べた。
 一方、立憲民主の法案提出者の米山隆一氏は「採決は必要。望むような結果にならないとしても、結論を出すことは立法府としての義務だ」と答弁。維新の法案提出者の藤田文武氏も「国会としての意思を示す」と同調。「30年も議論してきて『時間がない』というのは己の無能さを吐露しているのと同じ」と訴えた。3氏とも維新の金村龍那氏の質問に答えた。
 11日の法務委は委員が所属する8政党の…(以下有料版で,残り 444文字)

東京新聞 2025年6月12日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/411063

3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/12(木) 06:54:35.61 ID:6rYgb9MF0
そもそも現状維持、旧姓利用拡大、別姓の順だったろ支持率は
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/12(木) 06:56:37.13 ID:9RbjdfWc0
在日と日本人が結婚してると別姓で目立つからな
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/12(木) 06:57:16.19 ID:los7bXHc0
選挙が近いから議員も賛成、反対の立場を明確にしたくないだろうからな
立場を明確にするってことは反対側の票を無くすってことだから
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/12(木) 06:58:28.75 ID:XpowvtcE0
良いか悪いかは別として子供の性とかどうするかまとまってないのに採決は無理だろ
採決は賛成かどうかしか聞かないんだから
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/12(木) 07:01:04.86 ID:GCqgBJ6r0
>>6
中学卒業までは苗字なし
卒業時に親とは違う苗字を自分で決める
これしかない
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/12(木) 06:59:27.66 ID:GCqgBJ6r0
>>1
害人優遇法案か
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/12(木) 06:59:33.63 ID:v6L46YeG0
こんな制度無くたって山尾しおりがテメーの都合で名字使い分けてんだから答え出てるだろ。
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/12(木) 07:00:41.43 ID:MBXI3Ylr0
どうでもいい事ばかり一生懸命やる
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/12(木) 07:01:19.06 ID:UfxKpF1I0
自分は姓を変える気は無いくせに、女が変えることを前提にして別姓反対してる奴は、ほんと人間のクズだと思う
本当は姓を変えるのは嫌だった、という女は多数いる。母親や姉妹、親戚に必ずいるはずだ
自分がされて嫌なことは相手にしてはいけないという当たり前の事を教わらなかったのか?
日本人なら誰もがそう思うはずだ、人の心が無いのか?
自分は変えたくないが、女は強要して良いとか、恥を知れよ
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/12(木) 07:03:07.75 ID:5waIX9f70
ペット感覚やめろ
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/12(木) 07:04:01.66 ID:GoFjCVxt0
ほとんどの人が結婚して同姓になるのが嫌なのでは無く同性になったことによる手続き的な問題なのだから、そちらを改善するだけで良いんだよね
で、手続的な問題はこの30年で大幅に改善されてるから最早別姓にする必要が無い
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/12(木) 07:15:21.96 ID:DsN9J78K0
>>14
経団連の会長が殆ど解消していたと発言したら一週間くらいで会長交代させられていたでござる
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/12(木) 07:06:02.43 ID:F41fsJWw0
ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
夫婦選択的別姓となることで地方の中小サッシ製造会社の仕事減る?潰れる?
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/12(木) 07:06:11.26 ID:jjD+NBdv0
憲法改正はもっと議論してるのに
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/12(木) 07:08:14.40 ID:jHuk05S+0
国民の関心が低い
だから、30年も議論が続く。
で、なんら問題もない
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/12(木) 07:08:45.33 ID:Pu73saRL0
夫婦別姓は重大な制度変更なんだから
国民投票で決めてもらいたい。
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/12(木) 07:13:50.12 ID:GCqgBJ6r0
>>19
メディアに踊らされて民主党政権を樹立させたり兵庫県知事を再選させたりする土人になにを期待してるのw
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/12(木) 07:11:33.50 ID:NpCQ5+s20
失われた30年 別姓なんて高齢化社会で不要となった
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/12(木) 07:11:47.56 ID:yesIysIU0
ジ ャップランドをぶち壊せ!
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/12(木) 07:13:39.35 ID:YK5oKd8w0
選択できるようにして同姓がよければ同姓を選べばいいだけでは
改正に反対している人たちって何で反対しているの?
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/12(木) 07:15:19.80 ID:0fE9Siqg0
>>27
子供の姓の扱いをわざと無視して話を進めているから
セットでやらなきゃいけない話だろ
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/12(木) 07:13:50.80 ID:FD6gsKns0
子供が居なけりゃどうでもいいが、本人の姓で揉めるような男女が、子供の姓を結婚前に決められるはずがないな
揉めて結婚自体が流れるだろう
姓の歴史が浅いと言いながら、姓にこだわってるのは別姓派も同じだったりする
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/12(木) 07:14:44.36 ID:D3gUBxT60
>>29
原案の財力候補は戸籍筆頭者の姓になるから、子供の姓は問題にならんのよ
自動的に決まるしこれまで通り
20歳までに変えることができる案
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/12(木) 07:14:45.88 ID:jHuk05S+0
内閣府が行った「婚姻による名字・姓の変更に対する意識」の調査では、「名字・姓が変わったことで、新たな人生が始まるような喜びを感じると思う」が54.1%、「相手と一体となったような喜びを感じると思う」が39.7%、「名字・姓が変わったことに違和感を持つと思う」(25.6%)、「何も感じないと思う」が11.1%となり、夫婦同姓を支持する「名字・姓が変わったことで、新たな人生が始まるような喜びを感じると思う」という意見と「相手と一体となったような喜びを感じると思う」という意見が圧倒的に多いことがわかりました。

だそうです

32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/12(木) 07:14:48.63 ID:wT/5I7fI0
統一教会の教えなので
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/12(木) 07:15:39.61
すべきではない

なんのために今までの先祖がそれをやってこなかったのか考えるとわかるだろ

そんなに旦那の姓に入るのが嫌なら結婚すんなよ

38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/12(木) 07:18:20.75 ID:CUA5kAUB0
30年、与野党がひっくり返っても通らない事を審議する必要があるのか?
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/12(木) 07:19:29.44 ID:yKZaez2n0
もう面倒くさいから廃案で

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました