- 1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/04(水) 21:07:01.08 ID:VIUXr72c9
-
年金制度改革法案が衆議院で可決 「基礎年金の底上げ」で現在63歳以上の男性と67歳以上の女性は受給額“マイナス”に シニア世代からは不満、“就職氷河期”世代は「手取り増やして」
動画
https://www.youtube.com/watch?v=MLXFyZvQW40
30日午後、自民・公明・立憲民主の3党などの賛成多数で衆院を通過した年金制度改革法案。
30日の委員会で日本維新の会は、修正案の審議は28日に議論が始まったばかりだとして、議論が不十分だと訴えました。
厚労省の試算によりますと、年齢によって増える受給額に差はありますが、男性は62歳、女性は66歳まではプラスになります。
ただ一方で、現在63歳以上の男性や67歳以上の女性は、今より受給額がマイナスになります。
今後について、議論の場を参議院に移す年金制度改革法案ですが、フジテレビの智田裕一解説副委員長は「この改革法案で氷河期世代をはじめ、就職などで苦労した世代を下支えしようという考え方は評価できる」と指摘します。
詳細はソース FNN 2025/5/30
https://www.fnn.jp/articles/-/879867
- 2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/04(水) 21:08:07.29 ID:3p+kQmxe0
-
選挙対策
口だけクソ野郎共4ねばいいのに
死んでしまえばいいのに
- 3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/04(水) 21:08:14.64 ID:4gSy+tzP0
-
氷河期世代が全員非正規で国民年金だけしか、国民年金の支払いすれ免除されてると思ってんの？
- 5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/04(水) 21:09:26.45 ID:gOjeZk2R0
-
>>3
日本語で書いてよ
- 4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/04(水) 21:09:15.67 ID:L2y0J5+n0
-
はあ？
なんで甘え世代に恵んでやるんだ？
- 8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/04(水) 21:10:42.83 ID:b0bwCIb20
-
>>4
貴方は何世代かな？
- 6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/04(水) 21:10:11.73 ID:lwqP8bvk0
-
選挙終わったら元通りになって氷河期非正規の年金は0円になるけどな(笑)
- 7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/04(水) 21:10:39.29 ID:dGaAKbK40
-
自民党に何かを期待する奴は同じ詐欺師に何度も騙される知恵遅れと同じ
- 9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/04(水) 21:11:22.19 ID:kqD+wSaM0
-
なんか知らんけど男女差別やめ
- 10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/04(水) 21:12:11.15 ID:dXhFQOLN0
-
違うじゃん
みんなで増やせよ
- 11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/04(水) 21:14:15.90 ID:UXi20WM50
-
氷河期世代の年金はまだまだ先の話だろ？
- 16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/04(水) 21:17:06.36 ID:NqproGZl0
-
>>11
もうすぐ老害だぞ
- 12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/04(水) 21:15:26.85 ID:izkYAOuI0
-
成立するのは選挙後w
- 13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/04(水) 21:15:43.09 ID:n/0YznRA0
-
払ってない人が多い世代だから増やすって言えば払うんじゃないか的な
- 14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/04(水) 21:16:09.52 ID:NqproGZl0
-
氷河期世代おめでとう
自民立民もたまにはいいことする
- 15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/04(水) 21:16:49.59 ID:BeArqjDM0
-
議員年金減らせよ
そもそもおまえらに年金なんか要らねだろ？
- 17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/04(水) 21:17:18.22 ID:Wry367+50
-
>>15
国会議員年金はだいぶ前に廃止されたよ
- 21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/04(水) 21:18:24.84 ID:NqproGZl0
-
>>15
国会議員に年金があったら暴動が起きるだろｗ
- 18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/04(水) 21:17:29.86 ID:zpWhFmxN0
-
氷河期の厚生年金から穴埋めすんだろ
またしても搾られる氷河期
- 19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/04(水) 21:17:36.09 ID:Dfw3Spcn0
-
これ魔法の杖よね
票だけ集めて支給年になったらやっぱり下げますてオチだろ
- 20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/04(水) 21:17:47.42 ID:ilEAx8kQ0
-
配る直前に下げそうｗ
- 22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/04(水) 21:18:39.89 ID:tSXgoWb70
-
63歳以上の男性の年金が減るのだけは速攻やりそう
- 23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/04(水) 21:19:13.27 ID:CahNbMNA0
-
どうせ年金受給を70歳に引き上げるだろ。
- 24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/04(水) 21:19:53.74 ID:g+FI5VjL0
-
この辺のバブル世代が増加は意味分からん
57～62
- 25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/04(水) 21:20:26.11 ID:SUxLqDCt0
-
ちょっと増やしたところで基礎年金だけじゃ生保確定なのは変わりないし、実際のところ支給額を下げただけじゃねーの？
- 26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/04(水) 21:20:34.58 ID:zGTkFeiw0
-
詐欺じゃん
- 27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/04(水) 21:21:54.75 ID:UXi20WM50
-
厚労省が国民を煙に巻く気満々なのか、解釈次第の曖昧な法案になってて
何がどうなるやら非常に分かりにくい
記事の文言を素直に読むなら、未支給の世代に将来手厚くしますよと言いながら、
支給中の世代は額を減らす、というトンデモに感じてしまうが
- 28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/04(水) 21:23:40.81 ID:LpdkZR4Z0
-
タマキンは蚊帳の外でケチをつけるのだろうな
- 29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/04(水) 21:23:49.48 ID:12Kyn5Bz0
-
物価上がってるのに減るの？
- 36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/04(水) 21:26:48.64 ID:XoGoywm30
-
>>29
上の世代はそもそも支払ってた額に対し
貰う年金が多かったから
- 30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/04(水) 21:23:55.07 ID:N9OhGSbz0
-
将来増える以上に現役の負担が増えるし
今の現役が貰える頃には減額されてるだろう
- 31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/04(水) 21:25:16.44 ID:9l71XooU0
-
正規に胡座かいて非正規押し付けてたんやから老害は年金ぐらい負担せいゆうことや
- 32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/04(水) 21:25:52.89 ID:bNaTHG+A0
-
受給年齢引き上げ
プラスになると言いながらその財源は増税で賄うから実質マイナス
何とかして金を払いたくないのが透けて見える
- 33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/04(水) 21:26:14.61 ID:9kinH+qN0
-
>>1
男女で違いが出るのはなぜ
- 34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/04(水) 21:26:21.87 ID:p/oZCapO0
-
無責任に自民党に日本を任せた自業自得だね
- 35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/06/04(水) 21:26:21.91 ID:xj5eBpW30
-
あんこが入ってないアンパンを出てきたと野田が怒ってた件か
少数与党の自公を立憲が従わせた
これは立憲の手柄だわ、よくやった
参議院選挙は立憲に入れるわ
コメント一覧