【桜を見る会】辻元清美、議員辞職不可避か　ANAホテル「一般論で回答した」　産経新聞の取材にも回答

安倍晋三首相主催の「桜を見る会」前日に首相の後援会が主催した夕食会に関し、平成２５、２６、２８年の会場となったＡＮＡインターコンチネンタルホテル東京（旧全日空ホテル）が２０日までに産経新聞の取材に応じた。
夕食会の運営をめぐり、野党議員への同ホテルの回答と首相答弁が異なると指摘されている点について
「さまざまな方からの問い合わせに対し、あくまで一般論として回答している。個別案件について開示することは一切ない」とした。ホテル側とのやり取りの詳細は以下の通り。
－－夕食会に関する明細書、領収書、会費の支払い方の公表の是非について、それぞれ首相発言とホテルの見解が違うと指摘されている
「われわれはすべての問い合わせに対し、あくまで一般論としてお答えしている。宴席にはさまざまなケースがあり、一概にこうです、とは申し上げられない」
－－主催者に明細書を発行しないのか。首相発言と異なるが
「明細書に関してもあくまで一般論だ。個別の案件に関しては回答できない」
－－領収書を空欄で出すことは
「空欄のまま発行することはない。お客さまに教えていただいた宛名を記入することが基本だ。主催者さまとの打ち合わせで要望に応じて用意する。宛名を『上様で』と言われれば『上様』で発行することはこれまでにあった」
－－会費の支払い方法は
「一般論として、主催者さまとホテルの間でやりとりさせていただいている」
－－首相側に「営業の秘密に関わる」と回答したのか
「お客さまの情報に関しては個人情報であり、われわれには守秘義務がある。ホテルとして誰に対しても一切開示することはないとお伝えしている」
－－野党は首相に書面で回答するよう求めている
「お客さまの情報はあくまでそのお客さまとだけ共有するものだ。外部に出すことは一切ない」
桜を見る会前日の夕食会に関しては、立憲民主党の辻元清美氏が１７日の衆院予算委員会で、会場のＡＮＡインターコンチネンタルホテル東京に問い合わせてメールで返信があったとし、安倍晋三首相の従来の答弁と矛盾すると追及した。

https://www.sankei.com/politics/news/200220/plt2002200036-n1.html

読売新聞
ANAホテル「一般論として答えたつもりだった」明言で首相答弁矛盾せず パさん大虐殺「圧力ガー」連呼
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1582164518/

つまり辻元は「てめーに都合よくホテルの証言を捻じ曲げた」という、
ANA側の証言が出てきちゃったわけだw