【毎日世論調査】「給付より減税を」 現金給付案「評価しない」57%

サムネイル
1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 16:51:50.04 ID:JGSJ0TfK9

※4/13(日) 16:44
毎日新聞

 毎日新聞は12、13の両日、全国世論調査を実施した。トランプ関税や物価高などへの対策として、政府・与党内で国民に現金を給付する案が検討されていることについて尋ねたところ、「評価しない」が57%と多数を占め、「評価する」(20%)を大きく上回った。「わからない」は23%だった。

 自民支持層に限っても「評価しない」が49%で、「評価する」は28%にとどまっている。

 質問では、選択肢を選んだ理由を自由に記述してもらった。賛成の理由では「物価が高すぎて何かしら対策はしてほしい」など生活苦を訴える声が目立ったのに対し、反対の理由では「(今夏に参院選があるため)選挙目的のバラマキにしか感じられない」「給付より減税」などの意見が多く見られた。

続きは↓
「給付より減税を」 現金給付案「評価しない」57% 世論調査 https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/mainichi/politics/mainichi-20250413k0000m010134000c

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 16:52:15.28 ID:UKdtWnfw0
(∪^ω^)わんわんお!
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 16:53:08.21 ID:myFwwxQI0
減税しないやつはガソリンぶっかけて皆殺しにしろ
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 16:53:11.41 ID:0acZans30
減税なんて絶対やらないんだから金貰っておけよw
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 16:54:03.71 ID:zQLt692D0
2つを比較できるオツムに驚く
ハードルが違いすぎる
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 16:54:18.38 ID:UlA3g17F0
貧乏でかわいそうだね、僕のポケットマネー10万円(税金)でハンカチでも買ってね
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 16:54:22.14 ID:gVT37/bs0
そりゃ、増税の口実になるのが目に見えてる給付に喜ぶやつなんか
元々税金払ってない奴しかおらんやろ
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 16:54:23.89 ID:ytgl0jqk0
どっちもやらないのが今の政府
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 16:54:40.78 ID:M5oatkz30
全部の消費税を減税しろとは言わん
食品の消費税率だけゼロにすればええんや

自民党議員には脳みそがないのかな?

10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 16:54:56.58 ID:5FD8fhJP0
やっぱり独身税だな
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 16:55:25.45 ID:j9eWJuJj0
ばら撒くなら始めから取るな
当たり前の反応だろ
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 16:55:25.51 ID:n3vYceH70
裏金してるやつから給付金もらっても嬉しくないだろ
どうせ抜いてるんだろうし
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 16:55:35.85 ID:6I25Ro++0
金もらえた方がいいのに評価しない方が高いんだ
まあ本当にもらえるかはわからんが
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 16:55:38.87 ID:KekHA+jw0
給付金は一時的なものだからな
選挙のエサでしかない
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 16:55:59.16 ID:v47ifp3Q0
>>1
新聞読んでいるアホでもこれか
もう自民党公明党は終わりだよ
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 16:56:06.46 ID:l/bE3zzZ0
漸く騙されるバカも減ってきたな
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 16:56:08.79 ID:WxdstoBN0
非課税世帯の我が家は給付の方がいい
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 16:56:13.22 ID:5C/w7MvB0
貧乏人と年金ジジババは減税より給付金貰った方が得なんだけどな
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 16:56:36.56 ID:Pc5T3EuL0
減税したら仕事やプライベートでの色々な手続き、処理が面倒くさい
給付で良いよ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 16:56:49.81 ID:RDhvBQfc0
まこうなるわな
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 16:57:39.47 ID:uf1Vd/VD0
バラマキ給付は絶対に絶対にダメ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 16:58:08.05 ID:E5f/+u8E0
日本は減税する余裕はない
長年放漫財政を続けて負債が1300兆円だからね
GDP比の借金が世界一だよ
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 16:58:27.92 ID:wxd6S5D+0
マジかよ
俺は無職の非課税世帯だから
給付の方が圧倒的に嬉しいけどな
みんな真面目に働いてんだな
それともただ単に自民党の反対やりたいだけなのかね
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 17:05:13.00 ID:nLX3nT/00
>>24
大半は理屈をこねて大嫌いな自民党に文句垂れてるだけでもらえたら内心喜んでいるよ
物価高でみんな疲弊してるからね
もちろん国民や日本のことを考えている人もいるだろうが給付されたら返金も寄付もせずに自分のために使うだろうな
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 16:59:05.78 ID:EaaIK8aA0
減税はいいけど誰が負担するかてことだよな
どこから取れば公平になるんだろな
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 16:59:18.24 ID:vvYn/0AM0
選挙のエサだとかバラ撒きとかいわれるけどさアメリカなんてコロナで40万くらい配ってたんだから、貰えるときに貰わないのは馬鹿だぞ
喜んてエサにありつけ
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 16:59:45.24 ID:HmrwJJul0
>>1
どっちもやれよ
財務省の言いなりマスコミは税金優遇してもらってるから言えないの?
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 17:00:18.55 ID:0qmMvYIJ0
つーかさ…天引きした年金全額返せよ
減税も給付もいらねえからさ
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 17:02:45.02 ID:v47ifp3Q0
>>28
年金は積立ではありません
相互扶助です

これからも頑張って払いましょう

29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 17:01:18.83 ID:SuICRcTw0
毎月5万なら分かるけど、物価高に対して5万程度じゃ焼け石に水だろ
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 17:01:38.98 ID:Gwg/Ianb0
良いから現金くれよ
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 17:02:20.48 ID:mCzII1N10
金無いと言いながらバラマキにかかる無駄コストは無視か
その分もさっさと減税に回せ
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 17:02:38.67 ID:2PmY2o/A0
給付の財源はあるけど、減税の財源はない
消費税は用途自由だから何にでも使える。だから100%下がらない
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 17:02:48.57 ID:PfhPVvvn0
目先のはした金なんかより減税どころか消費税廃止でいい
苦しいというのであればクソ政治家の数を減らせ
お前ら無能政治家を飼う余裕なんてねえんだよこの国は
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 17:04:25.38 ID:v47ifp3Q0
>>34
クソ政治家は目先の金で動いているのにアホなのカバなの?
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 17:05:12.87 ID:PfhPVvvn0
>>38
知恵遅れは黙ってマスかいて寝てろゴミ
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 17:08:57.53 ID:v47ifp3Q0
>>39
その怒りをゴミにぶつないでクソ政治家にもっとぶつけなさい
君ならできる
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 17:09:34.31 ID:PfhPVvvn0
>>48
てめえを産んだクソババアの代わりにキリストに懺悔しとけろくでなし
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 17:04:04.67 ID:mxmuM7XV0
いや給付金くれよ
評価しないとか邪魔すんなや
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 17:04:14.08 ID:uf1Vd/VD0
やるなら再エネ賦課金の恒久的完全廃止をやるべき
再生可能エネルギー発電を促進したいなら勝手にやればいいが
国民から無理やり金を強奪するのは許せない
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 17:06:55.09 ID:v47ifp3Q0
>>36
復興税よろしく集金システムできたら
やめられないとまらないは
カッパえびせんだけでいい
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 17:04:25.08 ID:wB2XemtH0
軽減税率適用分を非課税にすればいいだけ
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 17:06:39.36 ID:+/44Ihzf0
減税してほしいならどこの支出を削るかとセットだろ
財務省解体とかいってるバカ連中って予算100あったら50ぐらい財務省と中抜き業者が抜いて毎日酒池肉林してると思ってんだろ?w

まず国の予算配分から学べwww

42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 17:06:50.93 ID:N5YxBRsj0
>>1
減税は絶対にやらんよ
減税に拘るなら給付もなしが正解
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 17:07:15.75 ID:YJWC8S//0
給付も配って減税もして米の価格を戻せ全部だ
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 17:07:45.83 ID:osB+ICwn0
そらワイみたいな庶民は年800万のうち消費税で80万抜かれるわけやしな
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 17:07:54.09 ID:N5YxBRsj0
やれることは現金給付まで
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 17:09:30.76 ID:YsgHk1tt0
インフレで減税したらインフレが加速する
だけど、日本の場合は政府がインフレと認めてないどころかデフレだと言い張っている
その場合は減税が正しいということになってしまう

政府が経済を歪めている

52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 17:10:04.45 ID:3QdChWz20
国民は少しからくりを理解してきた
給付=増税であることを
56 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 17:11:05.17 ID:N5YxBRsj0
>>52
給付しなくても必ず増税するので貰えるものは貰っておいたほうがいいよ
57 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 17:11:07.12 ID:0acZans30
>>52
給付しなくても実質増税だけどな
53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 17:10:07.91 ID:N5YxBRsj0
付加価値税は下げるより上げる確率のほうが高いよ
54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 17:10:08.14 ID:nLX3nT/00
評価しないが多かろうが自民党は給付するしかない
これで給付をやめようものなら給付を評価していた人達の上がった期待を落として敵にまわすことになる
次の選挙は確実に負けるのが目に見えている
62 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 17:11:49.91 ID:GG4I+ZXI0
>>54
給付したら財源財源言ってた事が単なる茶番だった事が判明するのでどのみち詰んでます
55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 17:10:34.36 ID:AawmEJx90
仮に食料品の消費税をゼロにしたら70万円使う頃には5万円でもお釣りが来るからなぁ。米が腹いっぱい食えるぞw

食料品以外も一律引き下げなら3~5%の下げ幅だとしても5万なんか一瞬だわ。これは消費に対する刺激策にもなると思うが、そんな事は死んでもやりたくないんだろうwww

59 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 17:11:44.67 ID:2+TKOfZJ0
なぜ議員報酬について誰も口にしないのか
国会議員も国民も

国民平均年収は400万と言われそれで一定水準の生活ができるのに、国会議員は国民の為に働くというのに年間2000万円以上も税金からもらう

60 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 17:11:45.92 ID:p0MOPSxL0
一時的な給付金はほとんど消費活動につながらないから意味ないよ
給付でも減税でも恒久的なものでないと消費喚起されないから経済を活性化しない
61 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 17:11:47.57 ID:52EZG6KV0
食料品の減税が良い。
63 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/13(日) 17:12:54.53 ID:N5YxBRsj0
>>61
誰だってその方が良いけどやれないものは言っても無駄でしょ?

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました