財務省幹部「何で関税対策が『全国民に5万円』なんだ？それじゃ本当に困ってる人に届かない」

現金給付「本当に困る人に届かない」 消えた慎重論「関税は国難」
https://news.yahoo.co.jp/articles/3e9ae3fb09fe1cb7b7f554a9adc8ba2a6498e38e
霞が関では「関税の対策になっていない。本当に困る人に届く内容ではない」（財務省幹部）との声も根強い。
だが、危機感を強めた政権が関税措置を「国難」と位置づけたことで、冷静な声はかき消された。

平等やん

官僚は別に困ってないやろしな

要は出したくない、と

消費税を下げるのか１番平等やで

>>8
コレ
トランプ政権が倒れるまで繋ぎ融資すれば持ち堪えられる企業の支援が何より最優先やろ

>>24
関税対策って意味なら完全に間違いやし財務官僚が100正しい
国民みんなに金配る方便を用意したいなら物価高対策やな
別に日本は報復関税するわけじゃねーんだし関税によって物価が上がるわけじゃない

こんな事ばっかしても独裁終わらないの国民はもう死んでる

それで次は本当に困ってる人の定義は困難、だろ

届きはしますが

よしじゃあ178万円の壁撤廃するか

これに関しては正論やろ
この建前やと一律では論理破綻しとる

意味のないバラマキだよ

いやなってるだろ…w

>>21
ならインフレの日本は増税せんとな

>>25
今のインフレはこれが全ての要因ではないけどコストプッシュの影響は間違いなくあるんやから現状は減税やろ
賃上げ追い付いてないんやから

>>29
コストプッシュであっても減税した場合高額納税者のほうが得するし市場に金が流れ込むからインフレはさらに加速する
減税額の違いから相対的に低所得者がインフレに押しつぶされる

>>39
減税してからの資産税で全て解決やん
何で減税と増税を同時に出来へん前提やねん

>>43
資本家は悪か？
それただの共産主義って言うんだよ

>>45
何でこうも二元論でしか考えらへんの？
別に資産家は悪なんかいっこも書いてへんやんけ
生きるのにも苦しい人からは取る分減らして余裕がある人から貰うのが何があかんねん
そもそも税の目的の1つが富の再分配やんけ

>>47
それなら非課税世帯に20万ぐらい配ってればええんちゃう？
わざわざ一旦貰って他で取られるとか面倒やし

石破「関税分を補助金で補填するというのはどうだろう？」
トランプ「な？関税は相手が払うんだよhahahaha」

底辺ほどこの5万でSwitch買ったり推し活するからまじで無駄

>>26
本物の底辺は税金と食料に充てるぞ
本物の底辺にはちょくちょく10万配ってるからな

本当に困ってる人の定義をそろそろ決めた方がええやろ
なんかずっと曖昧なままだよね

>>28
非課税世帯やろ

何で消費税下げないの？

金持ちにも配る名采配

ちょうどSwitch2の値段か
やるやん

今のインフレは国内の問題はちいさいやろ

上級国民は困ってないしな

金くれるんならもらうけど、それはそれとして自民党には絶対入れんぞ

海外旅行に支給された金を使うわ