法律学んでいると公務員の権力の強さにビビらん?

サムネイル
1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/09(水) 14:26:42.47 ID:KHyEzPfn0
統治権に基づいて人権を制限できるとか初めて知ったわ
2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/09(水) 14:28:37.25 ID:KHyEzPfn0
公務員は一方的に私人との間に契約を結ぶまたは破棄できる
とか強すぎだろ
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/09(水) 15:01:52.83 ID:j4QiT2DK0
>>2
両さん金返さなくていいってコト?
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/09(水) 14:31:19.08 ID:KHyEzPfn0
公権力の行使にあたっては根拠となる法令が必要だが例えなくてかつ違法なものであっても
取り消しされない限り有効となる
これを公定力という
強すぎへん?
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/09(水) 14:32:26.38 ID:ARu+tUNN0
でも所詮は国の駒であり自分で価値を生み出すことが一切できない奴隷やん
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/09(水) 14:35:26.29 ID:KHyEzPfn0
>>4
その代わりデカい権力得られるからな
民間には無条件に命令できる立場やぞ
>>5
知らん奴多いけど公務員は防災法で災害時には市民には協力義務課すことができるからな
命令されて従うのは市民も同じやぞ
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/09(水) 14:32:30.57 ID:6oIOjVLm0
災害のとき死地に行けって命令されても従うしかないんじゃないっけ?
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/09(水) 14:35:08.80 ID:KCb/DCZN0
> 公務員は一方的に私人との間に契約を結ぶまたは破棄できる

こんなんあったっけ?
どの法律の何条?

9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/09(水) 14:37:54.15 ID:KHyEzPfn0
>>6
宅建とか貸金業務取扱主任者の参考本読んでくれ
宅建法の37条とか35条も国や地方公共団体が宅建業を営む場合も適用されないって最近知ったわ
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/09(水) 14:40:45.13 ID:KCb/DCZN0
>>9
宅建参考本調べるより条文示したほうが遥かに早いやろ
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/09(水) 14:42:51.35 ID:KHyEzPfn0
>>11
行政法という法はないからな
各種法令の行政にかかわる部分を抜き出して便宜的にそういっとるだけや
宅建法や商法、貸金業法も公権力に対しては免責事項を設けとるやろ?
つまり契約という概念において公務員は無敵ということや
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/09(水) 14:44:41.22 ID:KCb/DCZN0
>>13
行政法でもなんでええねん
こっちも行政法なんて指定しとらんし
どの法律の何条やねん
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/09(水) 14:47:37.57 ID:KHyEzPfn0
>>15
https://laws.e-gov.go.jp/law/327AC1000000176
>(適用の除外)
>第七十八条 この法律の規定は、国及び地方公共団体には、適用しない。
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/09(水) 14:49:53.64 ID:KCb/DCZN0
>>18
ガ●ジかな

> 公務員は一方的に私人との間に契約を結ぶまたは破棄できる

これとは全く関係ない法律やんけw

23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/09(水) 14:52:43.68 ID:KHyEzPfn0
>>21
関係あるぞ
基本的に契約関係は一方的に結んだり破棄できないように条文で禁止されてあるんや
それらすべてが適用されないってことだぞ
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/09(水) 14:51:14.89 ID:KHyEzPfn0
>>15
あと貸金業法については2条1項な
商法は173条第5節雑則で適用除外が定められている
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/09(水) 14:52:59.32 ID:KCb/DCZN0
>>22
バカで草
頭悪いと学んでもムダってのは悲しい現実やな
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/09(水) 14:56:16.02 ID:KHyEzPfn0
>>24
>>25
行政書士事務所でパートで事務やな
今は色々とお勉強中や
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/09(水) 14:58:07.86 ID:KCb/DCZN0
>>28
バカで草
行書とかあんなん働きながらでも1年で取れるもんを
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/09(水) 14:59:03.31 ID:KHyEzPfn0
>>30
最近は公務員試験と同じくらいむずくなっとるけどな
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/09(水) 14:36:29.11 ID:A0/X+U8c0
個人経営相手にはかなり強いよな
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/09(水) 14:40:33.82 ID:KHyEzPfn0
国償法も過失はわからんでないけど故意による不法行為でも公務員個人に法的責任は取らせれない
ってすごいよな
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/09(水) 14:42:14.07 ID:LDnPrcKrd
いや公務員じゃなくて行政庁が強いだけですやん
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/09(水) 14:43:37.72 ID:KHyEzPfn0
>>12
実際にその権力を行使してるのは公務員個人やん
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/09(水) 14:45:05.72 ID:A0/X+U8c0
個人経営のお店が少ない街は察した方がいいまじで
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/09(水) 14:46:41.20 ID:A0/X+U8c0
商店街が廃れてるとかシャッター街だとか
そもそも人通りある場所に個人店が立ち並んでないとかは
そういうのがいるっていう目安
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/09(水) 14:48:09.45 ID:0BrYNfTI0
そら警察とかが強制力をもたなかったら犯罪者がやりたい放題やからな
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/09(水) 14:54:38.17 ID:KHyEzPfn0
>>19
警察だけでなくて公務員はみな行政強制執行という強制力を有しているぞ
徴税吏員とかその権限は警察力より上で黙秘権すら認められん
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/09(水) 14:48:28.52 ID:xCOpa/0y0
マジで能登にいたけど役場職員は本当に酷かった
3ヶ月くらい帰れないうえにバッシングがひどい
あれは生半可な気持ちでやると痛い目にあうぞ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/09(水) 14:53:03.45 ID:xg1SK8660
イッチがガ●ジなだけでした
禄に日本語も読めないみたいだけど何の仕事してんの?
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/09(水) 14:55:28.55 ID:tTRFQ+Ys0
日本にお住まいなのかな?
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/09(水) 14:56:31.20 ID:BFdXuw4p0
イッチって大卒?学校名は?
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/09(水) 14:58:19.56 ID:KHyEzPfn0
>>29
Fラン文系で中退したんや
公務員試験の勉強もがんばってるけど地元の国公立を採用するという暗黙の了解があるらしいな
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/09(水) 14:59:07.16 ID:W3V52nCd0
馬鹿すぎて草小学校からやり直してこい
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/09(水) 15:00:05.92 ID:mDR/bj9z0
法律知らんけど除外って文面だけ見て
公権力は何にも縛られてないと理解するのアホすぎるやろ
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/09(水) 15:01:53.70 ID:KCb/DCZN0
>>34
業者を縛るための法律が適用されんってだけやからな
適用されない=公務員は一方的に私人との間に契約を結ぶまたは破棄できる とか
どんな思考回路してたら導き出せるんやろ
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/09(水) 15:02:29.27 ID:KHyEzPfn0
>>34
実際、役人の胸先三寸で決まるぞ
信じられんけど書類を受け取って受理するかどうかはむこうの判断やし
民間では認められんけど向うそれぐらいの権力もっとるからな
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/09(水) 15:06:05.85 ID:mDR/bj9z0
>>39
アホの講釈なんていらんのやで
それが結果的に正しかったとしても結果論でしかないから全く無意味
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/09(水) 15:04:22.88 ID:KHyEzPfn0
>>34
>>38
実際に立ち退き工事とかこばめんだろ?あれは一方的に契約関係をむすんどるんやで
>>37
公務として金借りたなら返さんでええ
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/09(水) 15:05:37.98 ID:j4QiT2DK0
>>42
なーんだ
山本さほの漫画に出てくるようなクソ公務員が基本なのかと思った
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/09(水) 15:01:34.65 ID:xg1SK8660
高卒のパートタイマーなら仕方ないか…
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/09(水) 15:01:47.56 ID:0BrYNfTI0
日本は三権分立で権力を分割して互いに抑制しあえるようにしてるからな
共産党がすべて握ってる中国なんかはひどいけどな
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/09(水) 15:06:24.06 ID:KHyEzPfn0
>>36
勘違いしてる奴いるけど権力の分立という概念はあっても日本国憲法に三権分立は明記されてないぞ
例えば行政府の長である総理大臣が最高裁判官の任命権を持っているやろ?
>>40
じゃあ公定力が存在する理由は?
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/09(水) 15:03:34.82 ID:ZHQ4u6O20
権力と権限は全く違うの理解してないな
公務員は全て法律に従って動いている それ以上のことは出来ません
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/09(水) 15:03:51.39 ID:sdJbgb5O0
頭悪いやつほど法律語るよな
専門分野でもなく、弁護士でもないのに一丁前に法律をわかった気でいるんやから幸せそうや
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/04/09(水) 15:04:40.73 ID:h9OQvloy0
執行する側とされる側にそれぞれルールがあるというだけの話では?

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました