【奈良】箸墓古墳は邪馬台国の女王・卑弥呼の墓で決まりか?日本最大・最古クラスの古墳の秘密に最新学説が迫る

サムネイル
1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/15(土) 09:34:27.77 ID:lgKsKbeY9

歴史 好き太郎(アマチュア文筆家)

(省略)

■被葬者の候補

皇室に関わる古墳を管理している宮内庁によると、古墳の石室に眠るのは第7代天皇の孝霊天皇の皇女「倭迹迹日百襲姫」だということです(ちなみに倭迹迹日百襲姫は「やまとととひももそひめのみこと」「やまとととびももそひめのみこと」と読みます)。

しかしその確たる証拠はなく、被葬者は別の人物と見る専門家や研究者は少なくありません。

そこで、邪馬台国の所在地をめぐる論争のなかで畿内説を取る立場の人の多くは、箸墓古墳の被葬者を邪馬台国の女王・卑弥呼であると主張しますが、九州説の専門家や研究者をはじめ反対の立場の人もいます。

その反対理由のひとつが、卑弥呼が没した年代と箸墓古墳が築かれた年代との関係です。

(省略)

かろうして『日本書紀』の神功皇后の条には「魏志倭人伝」(「魏志」東夷伝倭人条)を引用して倭王が朝貢したことを伝えていますが、『日本書紀』は神功皇后を卑弥呼に見立てているため、卑弥呼の名は記していません。

卑弥呼や邪馬台国のことを伝えているのは「魏志倭人伝」だけであり、それによると、紀元247年に卑弥呼が亡くなり、大きな墓を築いたといいます。

しかし卑弥呼は弥生時代の人物であり、古墳時代はその後です。箸墓古墳が造営されたのが古墳時代だとすると、卑弥呼が活躍した時代と整合性が取れません。

箸墓古墳は卑弥呼の墓ではない、という説を採る研究者は、この時代の不一致を根拠とするわけです。

2025/03/13
https://mag.japaaan.com/archives/242215

(省略)

■築造年代の修正

卑弥呼の没年墓の築造年と箸墓古墳の築造年との年代の開きは、「箸墓古墳=卑弥呼の墓説」の弱点でした。

ところが、その説を補強することになったのが弥生時代の年代の見直しです。放射性炭素測定法(C14法)や年輪年代法などの導入によって、弥生時代の始まりがこれまでの定説よりも早まってきたのです。

また、箸墓古墳と同時期に築かれたとされてきた兵庫県神戸市の西求女塚古墳や奈良県天理市の黒塚古墳などから出土した三角縁神獣鏡の研究成果もあり、この時期に築かれた古墳の年代が30~40年くらい遡ることも分かってきました。

さらに、箸墓は全長280メートルの巨大な古墳であり、その築造には10年くらいかかってもおかしくありません。

そう考えれば、卑弥呼が亡くなった10年後に墓が完成したとしても不自然ではないと言えます。

そんななか、2009(平成21)年、国立歴史民俗博物館は、箸墓古墳は240~260年に築造されたと発表しました。

同博物館が全国の5000点以上の土器の付着物や年輪の年代を測定した結果として、箸墓古墳から出土した「布留式」と呼ばれる土器が使われた期間は240~260年だと発表されたのです。

卑弥呼が亡くなったのは247~8年頃ですから、箸墓古墳の築造年代とぴったり一致しますね。

箸墓古墳が3世紀中頃の古墳であるならば、同古墳は日本最古の大型前方後円墳なので古墳時代の始まりも早まることになります。

実際、この時期には、箸墓古墳を含む纒向遺跡にホケノ山古墳、勝山古墳などが築かれており、いまや古墳時代の始まりは3世紀中頃と考えておかしくありません。

(省略)

畿内説によれば、纒向遺跡は卑弥呼が住んでいた都の跡だと言います。ところが、邪馬台国の女王の都なのに、これまで宮殿のような大型建物跡が発見されていませんでした。

畿内説にとってこの大型建物跡は、箸墓古墳の築造年代と卑弥呼の没年の開き同様に弱点のひとつだったのです。

なので当然、畿内説の専門家や研究者は発見された大型建物跡を卑弥呼の居館と見ます。

それに対して九州説は、大型建物跡は九州からも発掘されており、それだけで邪馬台国の所在地とすることはできないと反論しています。

しかし、2014(平成26)年2月、奈良県桜井市教育委員会は、この大型建物跡のすぐ近く(36・5メートル東側)から建物跡が見つかったと発表しました。

この建物跡は、先に見つかっていた大型建物跡やその西側の小中規模の2つの建物跡などと同一線上に配置されていました。

今回発見された建物跡は南北6・7メートル、東西3・4メートル。先に見つかっている国内最大級の大型建物跡には及びませんが、専門家によれば「この時代では異例の広さ」だと言います。この発見により畿内説がより有力になったことは間違いないでしょう。

2025/03/14
https://mag.japaaan.com/archives/242218

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/15(土) 09:35:02.32 ID:izOCFk/x0
(∪^ω^)わんわんお!
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/15(土) 09:36:48.96 ID:7c1vBqKu0
まーた古代プロレス…

最近ちょっと多いね?

4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/15(土) 09:37:14.15 ID:p1d4dA0T0
研究費をもらうためにこじつけているだけ。FA
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/15(土) 09:37:15.84 ID:s8hZwDV50
雌鳥栄えて国滅んだん?
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/15(土) 09:37:55.67 ID:1IqKxnOo0
畿内説はキチゲェ
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/15(土) 09:38:30.28 ID:XCtTrJZr0
卑弥呼さまーっ!
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/15(土) 09:38:35.58 ID:ZqlrshrT0
こういうのは税金じゃぶじゃぶ、労力使って誰がお得なんでしょうか?
どうでもよくね?
マイナスが大きいお仕事
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/15(土) 09:40:13.58 ID:Njq7I/JS0
考古学的な発見で卑弥呼の墓って確定出来るものか?
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/15(土) 09:46:35.18 ID:2U6anClT0
>>9
出来ない。
ただ3世紀半ばに大規模な建築物や古墳を作れる勢力が畿内に存在していたと言うだけ。
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/15(土) 10:04:49.51 ID:Znc55WBN0
>>9
そもそも「卑弥呼」なんぞ日本に居ないんです。
バカ達が、騒いでるだけです
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/15(土) 09:41:10.12 ID:4PGXYaQk0
また畿内ガ●ジ学者によるお花畑学説か
いくらこねくりまわそうと無理なんだよ邪馬台国畿内説は
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/15(土) 09:43:43.28 ID:itzPnRQX0
卑弥呼は架空の人物の可能性は??
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/15(土) 09:45:15.05 ID:c36urHvz0
邪馬台国は纏向で、卑弥呼はいただろうけど、箸墓は奴の墓じゃないと思う
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/15(土) 09:47:12.92 ID:orJO/bxg0
だから何で畿内説派って決めつけるんだ?
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/15(土) 09:52:16.05 ID:Njq7I/JS0
>>14
学会は畿内説派が多くて
民間研究者は九州説が多いんだっけ?

マスコミが話聞くのは学会の研究者だからじゃないか?

46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/15(土) 10:15:44.25 ID:8tMXV6uv0
>>17
在野の自称研究者に聞いて何の意味があるんだよ
まぐれ当たりがあるかもしれないとクソの海に飛び込むようなもんだ
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/15(土) 09:49:39.21 ID:RLTbQ8XW0
鹿男あをによし聖地巡礼で行った事ある
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/15(土) 09:50:10.30 ID:eJ9SiXV50
邪馬台国→大和国
卑弥呼→日御子

大和国の日御子様が和の国を統べた
和を以て貴しと為す

18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/15(土) 09:54:00.53 ID:AR6wXU0L0
大和王権を中国に朝貢してた1勢力由来にしたがる理由がよく分からんな
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/15(土) 10:02:20.64 ID:2U6anClT0
>>18
魏の時代に訪れて来た(しかも魏からも役人を派遣した)勢力は一つしか記録されてないから、それが邪馬台国というだけで。
それが大和王朝かどうか分からないが、海外に使者を出せる程の他の勢力が当時の倭に有った証拠が無いので邪馬台国=大和朝廷としてるんだろうね。
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/15(土) 09:55:12.23 ID:q4FHw6Az0
やまとは くにのまほろば やまとし うるはし
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/15(土) 09:55:18.59 ID:FzYpXTTk0
立ち入り調査もさせずになんだか

全部いい加減な話に聞こえる

21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/15(土) 09:59:31.78 ID:K5/zJEIi0
火の鳥のアニメ観たら凄いババアだったな
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/15(土) 10:02:19.81 ID:GXBxt++60
そもそも、命がけで日本を視察してこいって言われて、死にたくないので、

魏志倭人伝を創作しましたってことも考えられるし、ある前提でいろいろ

妄想するのも、どうかと思います。

31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/15(土) 10:08:03.51 ID:Znc55WBN0
>>23
江戸時代まで地図を流出させたものは親子で斬首。
神功期=朝貢=国防思考。
国内を案内なんぞする訳ねーんだがな?
バカ達は、ココが理解出来ない
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/15(土) 10:02:45.38 ID:apF9vX0x0
>>1
なんで七代天皇とか存在しないものを
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/15(土) 10:08:30.36 ID:Znc55WBN0
な?キチゲェ→>>25
こういう馬鹿だらけ
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/15(土) 10:03:29.11 ID:43rW7otp0
ID:H8fCDV9z0

生きる価値の無い日本の寄生虫
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/15(土) 10:05:05.77 ID:E55xCEJz0
昔「こんなに大きい古墳は仁徳天皇のものに違いない!」
今「こんなに大きい古墳は卑弥呼のものに違いない!」

馬鹿みたい

29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/15(土) 10:07:08.60 ID:wJf9ns280
日本ではないのでいくら探しても無駄だよ
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/15(土) 10:07:41.73 ID:8D2lCurP0
そこでゴッドハンドの出番ですよ
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/15(土) 10:08:11.04 ID:hxruGzr90
立派な古墳だから卑弥呼の墓 という発想が間違い

九州 = 京都の天皇 = 卑弥呼
大和 = 江戸の将軍 = 大王

34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/15(土) 10:09:35.94 ID:hPfK3zpn0
奈良県か。やっぱ大和の国という名前は伊達じゃないなんだな
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/15(土) 10:09:51.05 ID:LG8OOVHl0
2025.2.16
大阪・関西万博「行きたいとは思わない」67% 毎日新聞世論調査…推進する日本維新の会支持層に限っても「行きたいとは思わない」★2

>>1  ↑
第二アベ党大阪維新の万博/中華カジノIR/上海メガソ(太陽光風力反原発物価高<米不足>)は、アベ菅高市西村麻生河野小泉(石破森山岩屋)玉木前原安住鳩山小沢ベクレ立花橋下斎藤石丸百田そうかトーイツ朝鮮(同和)反社勢力(親中親朝反米反日嘘吐き:DS)がやってることだからね

36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/15(土) 10:10:17.95 ID:Ba8AJETO0
んー奈良にソープランドがあったのか。
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/15(土) 10:10:29.23 ID:9BXb5T380
中国学会「邪馬台国は九州」
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/15(土) 10:12:16.72 ID:XY8NdsE+0
卑弥呼に若い頃お世話になった奴いっぱい居るだろ
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/15(土) 10:15:04.79 ID:Znc55WBN0
>>38
本来 不細工女ネーミングなんだが。
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/15(土) 10:13:01.24 ID:As4MA5Be0
決まりか?じゃねえよクソカス決まってから記事書けゴミが
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/15(土) 10:13:54.07 ID:W9lNhebs0
いずれにしても
後の大和政権に繋がる奈良側が日本の歴史を作っていく本体なのだから
もし邪馬台国が九州なら大陸に近いだけの単なる地方政権であり
同時代に大和政権の始まりが別途あったことになる
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/15(土) 10:14:05.03 ID:NDuGbYp20
九州説は街興しになって予算化されてるから学術的に否定されても無くなる事は無いだろうね
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/15(土) 10:14:36.02 ID:TQr2H7ZF0
邪馬台国は古墳を作る海外勢に侵略されたのだから 卑弥呼が古墳に埋葬されている訳が無い
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/15(土) 10:15:12.69 ID:Ba8AJETO0
奈良にトビタ新地があったのか?
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/15(土) 10:15:15.46 ID:kFUcwkkE0
邪馬台国は九州だし墳墓も九州にあるのが自然で箸墓ではないだろう
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/03/15(土) 10:16:11.20 ID:GgP4Vmj/0
学閥のせいで九州が出てきて困ってるだけなんだよ
どれだけの税金が九州説のせいで使われたか

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました