-
- 何でンゴ？
- 般教レベルでも経済学や社会学の講義を受けたらそうは思わんよな
- 頭が悪いから？
- ギデンズとか読んだことなさそう
- まあ、無学なんだろうな
工業高校卒とかなんだろうと思ってる - >>6
でも工業高専とかでさえも文系の先生いるだろ工業高専の紀要で文系の論文が載ってたりするじゃん
- >>20
そんな事言っても、お前は無職だから - 四人組とか読んだことなさそう
- サミュエルソンの経済学とか読んだことなさそう
- ネットの中卒にも馬鹿にされるなんて(´・ω・`)
- 経済学はともかく社会学は
理系どころか文系にもバカにされていると思いますが - >>10
誰がバカにしてるの？ - >>14
史学
実証研究としても中途半端な割に文献史料研究も雑フェミ系はマウント女ばっかりでは学問的には社会思想史なみに保守的かつ排他的
社会福祉学は保健学寄りなので社会科学としての水準は低くないという - >>49
史学もバカな奴はバカじゃんはい終了ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- お人形遊び楽しいか？
- 文系の先生って暇そうなの多いよな
- でもさぁ…
理系は「存在したけど確認されてこなかったこと」を発見してるから世界は変わらないけど
文系の学問って基本の単位が派閥によって違うから解釈しだいで不景気が好景気になるのも当たり前じゃん - >>13
ニュートン力学やマクスウェル方程式、量子力学で世界はどれだけ変わったのかもわからんのか？ - >>77
ニュートン力学の成立以前は人は逆さまになって空を飛んでたか？ - >>77
そいつらを育ててきた環境を作るのが文系やぞ
どっちもどっちってか
ワイみたいな馬鹿な奴は何をやっても駄目だし、頭いいやつはどっちに進んでも結果を出すんちゃうか - 現役理系院生だけど文系は馬鹿だと思う
- おっちゃん工学部卒だけど、一般教養はとても勉強になった。
専門学校じゃなくて大学選んで良かったなと実感した。30年ぐらい前だけれども未だに役にたっている。
- いや、社学はクソだろ
- 理系ってなんでネトウヨばっかなの？
社会科学勉強してないから？ - 今のは冗談
貴賎はない - 文系を完全否定するなら機械語で1と0だけ喋ってろよってなるもんな
- バカにするつもりはないけど文系って就職コスパ悪くて大変だと思う
- 経済評論家や学者の言動にあるとおもうんだわ
言うことが全くあてにならない - 経済はどっちかというと理系の範疇じゃ？
- しょうがない
バカがメディアで～学者自称してめちゃくちゃなこと言いまくってるから科学的と思われないんだろ - バカにしたこと無いけど
- 社会学とか経済学を馬鹿にしてるんじゃなくて習ってる文系君を馬鹿にしてるんだけど
作者のキモチ少しは読もうよそれだけが取り柄の文系なんだからサァ！！？
- >>28
野坂昭如の娘の国語の授業で父の作品が扱われた。問題に「この時の著者の心境を答えよ」というものがあったので、娘は家に帰ってから父に訪ねた。
「その時どんな気持ちだったの？」「締め切りに追われて必死だった」 - この先統計が支配していく状態に不安と疑問持ってるでのは
- 社会はコミュ能力だからな
文系学部で大学生活を楽しんだ奴らのほうが強い
文系陰キャは論外 - 女性学⊃ジェンダー学⊃社会学だからな
- 社会学を学んで地方の信用金庫に就職する文系に何の生産性があるんだよ
- ぱんきょに社会学も経済学もなかったわ
あったのかもしれないけど全く思い出せないから知らない - 社会学は口に出さなくても内心バカにしてる人が多そうだけど
経済学をバカにする人は少ないんじゃないの - >>35
社会学は文字だけの学問って性質が大きすぎて
例えば、フェミニズムとかジェンダー、女性学とかゴミでしかない経済学も問題大きいけど、数理モデルで議論する手法については一定の価値がある
ただし、間違った前提使って、間違った結論導いてることも多いんで要注意だが - >>35
自分の出身校は実学としては商学の方が役立つということで、
一般教養は経済学じゃなくて商学だった。 - >>35
無能経済学が日本経済を沈没させてきたんだよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ - 文系学問は面白い
人間社会が嫌いな奴は、社会科学勉強して自分で分析してみると良いかもしれん
理系の人なら心理学なんかも良いと思う - >>36
結局は体育会系の理系から逃げた陰キャ学問なんだな - >>37
逆に社会が好きで社会学やる人も多い
誰ウェルさ
ただ理系の方が体育会系なのは認める - >>37
理系ってオタクが多いから
体育会系から陰キャ扱いされて苦しんでると思ってた - 理系学問は工業地帯とか大企業本社とか地方にも広く産学共通の拠点があったりして
実際の地域産業構造と結び付いてるから平均的にレベルが高くなる - これは問題だ！と大騒ぎする社会学者にじゃあどうすればいいの？と問うと
ポエマーになるから - >>40
古市て詩でSFC入ったんだよな - 理系が開発する
↓
工業高校生が生産する
↓
高卒が売る
↓
文系が起源を主張する - GDPをひたすら下げてる実績のある無能な日本の学者達に学んだ奴らが馬鹿にされない訳がないだろ
- そいつらはまともな海外雑誌に論文載せなさい
小説家やエッセイシストは学者ではない - 実際役に立たないならまだしも有害性すら感じるんだが
- 謎の万能感持ってるよな
言ってる事はアホ丸出しなのに
- 昔はバカにしてなかったけどTwitterで文系教授が馬鹿なことばっかり言っててやっぱり文系はゴミなんだと思うようになった
- 文系の論文なんて論文という名のただの作文だもの
暗記しか能無いしバカにされて当然。というか大抵はバカ - >>53
低学歴理系くん哀れ - 経済学と社会学とかいう名のゴミを一緒にするなよ
- 理系は思想がないからなあ
- 水素水とかエセ科学に真っ先に飛びつくのが文系
理系からだど不憫に思える - >>57
オウム真理教 - >>60
あれは洗脳されてるから仕方ない部分がある - >>63
強制的に洗脳されてオウムに入信したわけじゃないでしょ - >>57
水素水に効果があるという研究論文が最初に掲載されたのはnatureで理系だけど - 経済学も社会学も統計とか扱うけど、日本だと経済学はまだしも、社会学は数学使わない学校多いからなぁ
海外は経済学は理系、考古学なんかも日本じゃ文系なのに、世界じゃ弧度法やベクトル解析、炭素年代法とかもあり理系(よってインディジョーンズは理系)
社会学は海外じゃどうなんだろ？
統計なんて役立つのかと言う人はナイチンゲール調べると良い
歴史的に名前残したのは、実質は看護師じゃなく数学科や建築士として - >>58
「海外には文系も理系もない！ﾌｧﾋﾞｮ-ﾝ」 vs 「海外では経済学と考古学は理系！ﾌｧﾋﾞｮ-ﾝ」結論オマエはバカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 社会学は感想文だから
>>1
くっそかわいいなオイ - >>1
こういう女の子とおせっくすするにはどうしたらいいんだ？
男3人ぐらい集まればレイプできるのになんで3人が集まれないのだろう
これを説明する時に
社会学なのか生物学なのかゲーム理論なのか
どれで説明するのが合理的かということなのだ - プログラミングで飯食ってるくせに
Mac叩いてるも追加しとけありえないだろw - この辺が学者って言われると「ん～？」ってなる
- 理系偉い文系クソ風潮はあるわな
謎の理系は虐げられてきたとかいう被害妄想もネトウヨっぽい - >>65
多くの科学者の研究は狭く深くだから虐げられて当然なんよ
結局短期間で金になるかが問題なんだから、「100年後役に立つ」じゃ切られても仕方ない - 般教すら理解できない奴が理系科目を本当に
習得できているのか怪しい - 男で社会学部行く奴は本当に謎
ジェンダー論とかま●このお気持ち学問ばかりやらされて頭がおかしくなる
他にも少数民族のお気持ち、障碍者のお気持ち、その合間に自民党批判する不毛な学問 - >>69
それが事実なら良いが、実情からズレてるのが。
東大の教育社会学を出た女性講師がアフリカの女子割礼が封建的女性差別の典型という話を講義で扱っていたんだけど、
勉強会で一緒になったアフリカの人類学研究の女性研究者が女子割礼を自らのアイデンティティとして捉える現地女性が多いと話していて、
社会学は東大を出ていてもアテにならんなと思った。
また、マルクス経済学の権威の先生も北京世界女性会議で挙がったグローバリズムによる女性の搾取について、
グローバリズムはジェンダーに関わらず搾取する構造があると話して、マルキシズムフェミニズムの批判ではないものの
フェミニズムの学問的な脆弱さが感じられたわ。
少なくとも日本の学者がまとめたものより、海外のジャーナルを直接あたったたり、国内でも支援団体の話を聞いた方が女性の実情がよくわかる。 - 社会学部にウェーイ系が多いのは学問としての価値がないからだろう
有名大学でも社会学部だけ偏差値低いのは良くある事 - 何だよ般教て
- どうとでも言える他人の感想でしかなかったから
覚えるべき定理公式ってのが世の中には膨大にあるのに、それを放棄して忖度コミュ力術だけ学んでるやつらはなｗ - 高校のとき社会学とかそういうのに興味があったがそれじゃメシ食えない
という事で工学部に行った
一般教養で社会学習ったがそれの元全共闘の講師と仲良くなった - されるのと
だな - 社会学は、「社会学者」といかいう人間の想像で成り立ってるからな。
すでに現実と乖離してるし。 - まあ文系理系毎度やってるけど
リソースが潤沢なら両方出来る人間の方が
間違いなく優れてるからな
堀なんとかさんももう少し教養があれば
今頃は、、、。 - エビデンスがない自称学者の妄想をたれ流すものを学問と言うのは憚られる
- マルクスの思想とかフロイト心理学とか
似非科学が幅を利かせすぎていたからな
その反動じゃないの - 社会学は仕方ないでしょ
- 自分に役立つか役立ないかでしか判断できないから
- >>83
それが社会学に見えるんだが
社会学者の役にしかたってない - どうしてそう思ったの？
- でも卒業要件に関しては文系クソだと思います
理系が必死に研究して卒論書いて内外に向けて発表してようやく卒業できるのに文系はクソみたいなレポート提出して終わり - 四工大にも行けない理系笑が理系を名乗って暴れているケースが有りすぎて困る
工業高校卒とかな - あと東大理一の方が阪大の文系よりセンターこくごや英語の点数上だという割に
英語全くできないのは笑う - >>91
文系の人って国際学会で英語発表したり
英語で国際ジャーナルに出すとかやってるんですかね
理系なら修士か博士一年ぐらいでやると思うけど - つーか理系マウントしてるのっておっさんの証拠やぞ
数十年前は確かに理系の方が受験難易度が高いと思われていて、エリートは理系に進むべきみたいな風潮があったからな
今どき理系マウントしてる奴は数十年前の栄光にすがってるだけやぞ - >>93
受験マウントは今でも理＞文やぞ
医学部様が皇帝、他の残りカスの中でも
東大理系は早慶文理を無双するが、東大文系は早慶文系にも落ちて理系は手が出ない
大学４年間の勉強時間でさらに差が付く
学問の価値はイーブンだけど、日本の学生は理＞文や - ネットで目立つ理系はアスペで自分自身が非常識なの自覚しないで話すからじゃね。
- イメージ、というものもあると思うんよ
「文系はバカなんてはないか？」と
例えば安倍とか進次郎つまり安倍が悪い
- >>96
アレは文系の中の最底辺だから。
というかマーチ関関同立未満は大学ではないでしょ - 文系だろうが理系だろうがまともなレベルの大学ではまともな教育をしている、に尽きる
計量、試算を行えないような学力レベルの大学が文系に多いというだけで、文系全体が馬鹿にされているわけではない
高学力層までカテゴライズして喚いている連中は理系という選民思想に浸りたい底辺層 - 経済学って数学使うし文系じゃないだろ
- 特に法学と政治学は、序論や概論でいいから勉強した方がいい
安倍がどんだけクソなのかがよくわかる
なぜネット上の自称理系は社会学とか経済学とか文系的な学問をバカにするのか？大学で般教レベルでも勉強したら、普通はそうは思はんよな
嫌儲
コメント一覧