【新型肺炎】クルーズ船対応にルールなし 船籍国・英政府の動き見えず

1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/18(火) 19:09:19.03 ID:CAP_USER

レス1番の画像サムネイル

肺炎を引き起こす新型コロナウイルスの集団感染で、横浜港に停泊中のクルーズ船「ダイヤモンド・プリンセス」の乗客で陰性と判明した人が19日から順次、下船する。感染が拡大する外国船籍の大型客船が寄港した例は過去になく、政府は難しい対応を迫られたが、海外メディアからは批判も起きた。今後、同様の事態が起きない保証はなく、船籍国と寄港国の義務や負担に関する新たなルールづくりが課題となっている。

 茂木敏充外相は18日の記者会見で、クルーズ船の外国籍の乗客の退避をめぐり、カナダ、イタリア、韓国などが航空機を派遣する意向であることを紹介し、「他の国、地域からも今後、同様の要望が寄せられる可能性はある」と述べた。既にチャーター機で乗客の米国人とその家族計328人を帰還させた米国に追随する形だ。

 停泊は2週間を超え、一部の海外メディアは乗客を船内にとどめる対応を批判する。だが、米政府は日本政府に当初、「14日間の検疫期間を船上で過ごすことがウイルス感染の拡大を防ぐ最良の方法であるとの米衛生当局の判断に基づき、早期に下船・出国させる考えはない」と説明(河野太郎防衛相のツイッター)。チャーター機派遣時には「日本政府の対応に感謝している」と伝えた。

 菅義偉(すが・よしひで)官房長官は18日の記者会見で、船内待機の対応について「適切だと思っている」と強調した。

 ダイヤモンド・プリンセスは1月20日に横浜を出港し、香港、ベトナム、台湾などを回って2月3日に再び横浜港に入った。香港で1月25日に下船した男性が陽性と判明したのは2月1日だった。

 政府は3日から船内で検疫を開始し、その後、医師の派遣や医療品の配布などの支援を続けてきた。

 こうした対応は国際法上の義務によるものではない。ただ、入港を拒否すれば、人道上の批判を招くのは確実で、1000人を超える日本人乗客がいる以上、受け入れないという選択肢はなかった。

一方で、ダイヤモンド・プリンセスは英国船籍だが、これまでのところ英政府の動きは全くといっていいほど見えない。

 国際法には、公海上の船舶の保護は、その船舶の旗国(船籍国)の責任で行うべきだとする「旗国主義」の考え方がある。しかし、今回のようなケースでは、関係国の中で、どの国が一義的な対応や負担の義務を負うかについて取り決めがないのが実情だ。

 政府高官が「来る前からかなり蔓延(まんえん)しているはずだ。船内でパーティーを開いていたから」と語るように、日本の領海に入る前から船内では感染が広がっていた可能性は強い。今後の教訓を得るためには、日本の対応の適否だけでなく、英国政府や船長、運営会社などの責任も見極める必要がありそうだ。

 外務省幹部は「一段落したら、国際社会で新しいルールづくりを進めるのが日本の仕事だ」と話している。(原川貴郎)

https://www.sankei.com/life/news/200218/lif2002180034-n1.html
産経ニュース 2020.2.18 17:23

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/18(火) 19:10:41.30 ID:MvWVEWyP
日本に押し付けたニダ
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/18(火) 19:47:02.19 ID:Q2ou78Zb
>>2
実際そうだしな
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/18(火) 19:10:51.97 ID:EhGgmMJK
無責任なカジノを合法化出来る船内
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/18(火) 19:11:10.92 ID:a0kOaQj3
イギリスの放置プレーが酷い
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/18(火) 19:12:42.85 ID:L+PnWDcO
イギリスは同盟国だみたいなことを言っているような自称保守派は目を覚ませ
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/18(火) 19:12:55.66 ID:s95hycD3
我々日本人が、蔓延するままにした形だ
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/18(火) 19:13:17.80 ID:DWj2dw7h
船籍国は税収も得ているわけだし、
船籍国も一定の責任を果たすべきだと思うけどね。
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/18(火) 19:37:00.81 ID:KfW7QLvI
>>7
船籍国「も」じゃないよ、筋論で言えば船籍国「が第一に」だよ
距離の問題があるから、船籍国が船の現在地の近隣国に対応を依頼するってのが妥当だと思う
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/18(火) 19:15:05.94 ID:8tE4Ai6G
そもそも「最初のルール自体WHOが決めた」内容という話だからな
ベストから程遠い行為だと思うけど分からないなりには頑張った感は
理解できる
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/18(火) 19:15:29.62 ID:m06Z2VzS
BBCは何やってるの
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/18(火) 19:39:18.46 ID:lxv/njC6
>>9
淡々と状況を伝えたのみ
いつもだと反日全開なのにねw
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/18(火) 19:16:28.56 ID:dCjAmUfH
数千人もの客を乗せるクルーズ船を管轄する国は
その乗客分の隔離病棟を有する事とすればいい
たぶんできないけどそれならそんな大きな客船は運航禁止でいい
感染症だけではなく火災や浸水の危険だってあるのだから
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/18(火) 19:17:45.55 ID:r5O/yxmV
イギリスは正確に感染者数をはじき出したな
余計なことを言わないでじっとみてる
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/18(火) 19:18:29.60 ID:tqdVKL1s
>>1
遅いだろ産経その指摘
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/18(火) 19:19:20.70 ID:Ii8hG2/0
自分とこに非があるときはだんまりを決め込むのが
アングロサクソンの特徴
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/18(火) 19:19:41.96 ID:iL1Q67ec
産経だけで無く、その他の日本メディアも
この法律問題を海外へ発信すべき。
放っておくと日本が悪者にされてしまう。
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/18(火) 19:40:23.18 ID:lxv/njC6
>>14
もうされてる
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/18(火) 19:19:45.95 ID:EMMmLDYS
NHKで見たけど下朝鮮大統領専用機ボロ過ぎてワロタ
何だの飛行機
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/18(火) 19:21:29.56 ID:LxGbs/wJ
>>15
大統領は間違っても乗らない大統領専用機ってのも、わりと謎。
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/18(火) 19:43:33.32 ID:lxv/njC6
>>15
それ実際の名称は政府輸送機だってさ
で実際に大統領が使ったことはほとんどないとか
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/18(火) 19:20:19.85 ID:7ptIC1FG
入港して日本人だけ下ろして出港させリャ良かったんだよ。
外人は外国政府に任せればよかった。
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/18(火) 19:26:45.39 ID:bKppYQaG
日本人として
安倍の無能が恥ずかしい
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/18(火) 19:29:02.51 ID:63yEbLOo
>>18
で、安倍の代わりは居るの?
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/18(火) 19:28:08.73 ID:63yEbLOo
相当に無理があるワ

パナマとかリベリアの船籍はどうするって話になる

20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/18(火) 19:28:40.45 ID:l9MnjR9X
イギリスに請求書ちらつかせる、と思うがなあwww
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/18(火) 19:32:26.21 ID:7lL2THsS
そろそろイギリスの歴史における全ての罪を全世界で議論し、罰を与えるべきだと思う
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/18(火) 19:33:48.05 ID:63yEbLOo
>>22
イギリスの罪って具体的にあるの?
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/18(火) 19:34:39.00 ID:l9MnjR9X
>>23
N枚舌。
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/18(火) 19:40:22.82 ID:K4VKGTMw
>>26
×二枚舌
○イギリスは「三枚舌外交」と呼ばれる数々の密約を結んだ。
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/18(火) 19:34:30.18 ID:lxv/njC6
要するに日本が貧乏くじを引いたってことだな
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/18(火) 19:34:33.93 ID:h47Wm8E+
ブリカスは全責任を日本に押し付けた
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/18(火) 19:36:03.01 ID:AtOsRpeO
>>1
ブレグジットで忙しいとはいえ放置しすぎだろw
ブリカス、そういうところだぞww
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/18(火) 19:38:37.69 ID:VmZks59v
英国船籍だから対応も後手後手になったんだよな
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/18(火) 19:40:43.46 ID:TexK5Xi0
テメェとこのIS戦闘員も、国籍剥奪して シリアに押し付けてるからな
はっ? なにそれっ、 その戦闘員は オマエ処の国民だろ。

誰だってそう思うよ
チョンとは次元の違う、本物の悪

34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/18(火) 19:42:31.66 ID:kt6Zp54A
安倍のバカが感染者を増やしたばかりに、日本が非難される。
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/18(火) 19:46:17.96 ID:lxv/njC6
>>34
まあコロナの裏番長は二階だろ
安倍は操り人形だな
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/18(火) 19:43:12.51 ID:akuLLQPy
これは今後も起こりうることだから、国際的な取り決めが必要になるだろ。
船籍や運用会社など考慮して、知らぬ存ぜぬが得とならないようなルールな。
今回のダイプリに日本はいくらの金をかけたのよ、それを表に出せば日本人は怒るレベル。
ましてや海外から文句言われる筋合いなどみじんもない。
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/18(火) 19:43:22.08 ID:KYiQK0Nk
イギリスでお引取りはまだ?
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2020/02/18(火) 19:43:33.82 ID:mU2dq1S8
言ってることは理解できるというか俺も同意見だが
批判を受けてる政府や官僚側の人間がそれを言っちゃうと反感買わねーか

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました