3年間毎月15万円を、無条件に支給──サム・アルトマンが関わるベーシックインカム実験 結果は?

サムネイル
1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 13:49:20.33 ID:TCEZsG469

3年間毎月15万円を、無条件に支給──サム・アルトマンが関わるベーシックインカム実験 結果は?:Innovative Tech – ITmedia NEWS:
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2502/10/news055.html

2025年02月10日 08時00分 公開 [山下裕毅,ITmedia]

OpenAIのサム・アルトマンCEOが取締役を務める研究チーム「OpenResearch」が、ベーシックインカムに関する社会実験の結果を公開している。この研究は、米国における無条件の現金給付に関する包括的な実地調査であり、受給者の生活実態や行動変化を多角的に分析したものである。

米国の低所得成人1000人への毎月1000ドルの現金給付が、個人の意思決定や生活の質にどのような影響を及ぼすかを、政治的態度、自己決定能力、健康、雇用、支出の5つの主要な観点から検証している。対照群として、2000人に毎月50ドルを支給し、これらを3年間続けた。結果は次に示す通りである。

政治的態度と行動への影響については、投票行動や政治的選好に大きな変化は見られなかった。しかし、仕事に対する認識において変化が観察でき、個人や社会にとっての仕事の重要性、さらには政府プログラムへのアクセスにおける仕事の必要性についての認識が強まった。

 労働時間の減少は見られたものの、これは仕事の価値を軽視したためではなく、むしろ自身のゴールや家族のニーズにより適した雇用を選択できる余地が生まれたことを示している。

 自己決定能力の面では、(略)

※全文はソースで。

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 13:49:41.80 ID:lwY5NuOF0
ベーシックインカムよりYoutubeで大宮公園のピース君見てた方が楽しいからな
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 13:50:37.95 ID:he0k0nK20
俺にもくれ
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 13:51:30.74 ID:A/8G1Hlv0
全員じゃなくてランダムに支給すればいいと思います
当選者はテレビで公表する
昔そういう漫画を読んだ気がする
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 13:53:00.72 ID:qfZfgAR/0
日本だと保険とか年金なんかの保障の扱いがめんどいことになるん?

ベーシックインカム実験やってほしいな

6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 13:53:24.23 ID:O94THFnM0
実験に協力させてください
未来の社会のために!
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 13:54:58.70 ID:F6gUvbT00
実験のために仕事変えるとか無理だわ
恒久的ではないんだろ?
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 13:55:21.24 ID:qopdq16V0
ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
ベーシックインカムが導入されることで地方の中小サッシ製造会社の仕事減る?潰れる?
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 13:56:22.96 ID:bXAz67eo0
毎日5レース勝負出来る訳か
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 13:56:42.77 ID:rQ9NXxkD0
俺なら
15万くれるなら死んでも働かない
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 14:00:32.77 ID:vcU8/8i20
>>10
本当に社会全体に導入されるとインフレ加速するので15万じゃ飯も食えない世の中になる
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 14:01:12.19 ID:uZbDiFG10
>>10
それでいいなら構わないでしょ
席が空くことで経営者が望む雇用の流動化が起きる
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 14:00:28.77 ID:xkzHRZpf0
労働時間の減少は見られたものの
ダメじゃん
やっぱり働く意欲は下がるってことだな
まぁ当たり前か
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 14:00:34.77 ID:ZI217AWX0
日本でベーシックインカムを導入すると最低限の生活が担保されるからブラック企業は潰れる
なので日本では実現不可能
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 14:01:19.56 ID:P13/cXTy0
ベーシックインカムじゃなくてやるべきは減税でしょ
ベーシックインカムは社会主義だよ
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 14:03:05.77 ID:5etuWl0t0
>>15
既にほぼ社会主義なわけで
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 14:01:55.52 ID:9lEvDEoW0
はじめから税金取るな!
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 14:02:30.91 ID:r7+WaskT0
実験は成功だな
日本でも明日からやるか
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 14:03:31.26 ID:vr+/9QM+0
貧困ネトウヨが望んでいるやつかw
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 14:06:01.02 ID:dvJt5AOJ0
>>19
日本で貧乏なのは無能な上に働かず文句ばかり言ってるパヨクですよ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 14:03:51.05 ID:qxDgMKWr0
実際やると労働力不足で経済崩壊だろな
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 14:04:16.41 ID:PMntDtqR0
月々の年金6万円で、生活保護12万、シンママ生活保護なら30~40万とか、不公平だよね。

なら、年金廃止にして納税額や就労状況を考慮したベーシックインカムのほうが公平だわな。

22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 14:04:19.61 ID:O0YEozJc0
極貧パヨクへの最大の救済策だね
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 14:04:19.69 ID:P003n3JB0
こういうのに飛びつく馬鹿って目先のことしか考えられてないからな…
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 14:04:28.92 ID:ldY6qD1W0
15万支給
しかしそっから各種税金保険料などをさっぴかれ
実際の手取りはわずかに
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 14:04:47.77 ID:yiYfvtC60
目指せソ連邦
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 14:05:07.72 ID:dvJt5AOJ0
選挙を公開投票制にして自民党に投票したものから抽選でベーシックインカム、パヨク野党に投票した奴はもれなく公的年金・保険資格剥奪、税金も倍にしてやればいい
これで政治は今よりずっと良くなる
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 14:07:54.32 ID:ehm4LzQ20
>>26
シンガポールそっくり
54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 14:15:38.48 ID:2z42QlVh0
>>26
もう同じ国に住む必要はない
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 14:05:15.86 ID:F6gUvbT00
貧困ネトウヨさんは蓮舫脅して金稼ごうとするからな
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 14:07:06.26 ID:9Cw7ERPc0
>教育や職業訓練受講が上昇
労せずして金もらえるから堕落する奴ばかりになるかと思ったらそうでもないのね
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 14:07:17.11 ID:G2R4/BfO0
終身でやらなきゃ実験の意味なし
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 14:07:30.68 ID:vr+/9QM+0
アメリカで15万円で生活なんて無理だろ
日本で言えば6万円程度だろう
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 14:07:35.81 ID:ehm4LzQ20
トランプはやろうとしてるよね
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 14:09:37.71 ID:8Pgr2YhJ0
いいなあ
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 14:10:39.46 ID:OP18J0Lp0
導入して成功すれば世の中かギスギスしなくなる
>>1
精神的な余裕が出来てかえって前向きになる
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 14:10:43.73 ID:Dx1Il+si0
家賃にもならねえし何なら月々収めてる税金より安い
専業主婦を含めたニートの小遣いになるだけでは
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 14:10:51.77 ID:gUZ9JICA0
インフレになって企業に吸い取られるだけ
最終的に富裕層に流れ込む
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 14:11:03.70 ID:9PhsqZJU0
額が小さいからちょっと生活にゆとりが出た位だろうな
あと一部の人間だけだから物価も上がらないし社会実験としてはソウデスネて感じ
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 14:11:12.96 ID:xLMAsIHS0
15万でも増えたら楽だなー
問題は普通に働いてて15万増えない日本の賃金だ
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 14:11:16.84 ID:NUxLgpEb0
ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
貧困が増えることによって地方の中小サッシ製造会社の仕事減る?潰れる?
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 14:11:21.44 ID:A140qQLz0
上限を10万円にして働いた分の額だけ支給が良い
5万円働けば5万円支給10万円なら10万円支給
20万円稼げは30万円の生活ができて働く意欲も湧く
こうすれば働かない連中を働かせる事ができてモラルも維持
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 14:11:39.85 ID:PMntDtqR0
>>1
> 米国内の低所得者成人に毎月1,000ドル(=15万2千円)を現金給付

(`・ω・´) 日本の新卒平均手取り17~20万と同じやんッ!!

43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 14:12:01.05 ID:uKeIz0Rn0
生活保護見てれば働かないの分かるだろ
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 14:12:09.72 ID:m+KST2NM0
良かったな日本にはナマポがあって
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 14:12:11.95 ID:NGLyM2Ap0
日本だと6万円支給ぐらいの価値かな
このくらいなら仕事は辞めないけど消費はめちゃくちゃ増えるね
その結果どうなるか…
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 14:12:16.53 ID:gUZ9JICA0
子ども手当を見てみろ
教育産業に流れただけじゃないか
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 14:12:47.56 ID:48pxRnoy0
540万円で
宝くじを買う
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 14:13:38.41 ID:kjCY2J2i0
民間の健康保険や年金保険に入ると、ベーカムじゃ生活できなくて、結局働くことになるんだろうな。
そもそも、ものやサービスの供給がなくなれば、お金なんて紙屑になってしまうので、需給ギャップのない経済政策をやらなくてはいけないということ。
安定した国民生活を維持するために、国民を適切な消費をする有能な供給者になってもらうことだ。つまり国民への投資は必須だな。
税金財源論などという虚言をいうのでなく、よいタイミングで税率を上げたり下げたりして、民間経済の変化がさざ波になるようにしろ。
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 14:13:47.53 ID:Dx1Il+si0
全員に支給すると物価が大きく上昇するから実験とは条件が変わるんだよね
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 14:14:49.11 ID:IFv+S5gB0
競争社会からの離脱は不可能
よってBIだろうが保険年金だろうが同じこと
52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 14:14:56.36 ID:NUn7Jl7R0
ブラック関係者が必死の反論
藁をもすがる切羽詰まった人間がいなくなると困るもんな
53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/10(月) 14:15:00.37 ID:regd84fS0
>>1
3年では実験にならない、死ぬまで支給、ソレも国単位でな、すくなくとも街単位でないと駄目だよ
3年では3年後以降の暮らしを予想するし、広範囲でないと利害関係者との軋轢とかあるし

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました