
札幌市の動物園「ノースサファリサッポロ」無許可で市街化調整区域で営業、建物建設 ついに除却命令へ


- 1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/06(木) 18:11:20.51 ID:+D5ml20Z0
-
(前略)
札幌市によりますと、ノースサファリサッポロがある場所は、宅地や商業施設の開発が制限される「市街化調整区域」。建物の建設に必要な市の許可を得ずに営業を続けていて、市が都市計画法に基づきすべての建物を撤去する“除却命令”を検討しています。命令が出されれば、事実上の閉園命令となります。
「(ノースサファリの施設は)無許可の建築物となります。違法建築物です。(違法建築物は)ざっと100以上はある。これだけの数の違法建築物を抱える事業者は『例を見ない』くらいのものですね」(札幌市 開発指導課 坪田修一課長)
市はノースサファリが開園する直前の2004年に、無許可で建設工事が行われていることを確認し、運営会社に許可を得るよう指導しました。
しかし、応じることなく建設を進めて2005年に開園。その後も、市の再三にわたる指導に応じず、建築物は150棟ほどに増えました。近年は園のPRも積極的に行っているということです。「(過去に複数回)指導したときは『改善する』という回答はもらっているが、その後建物が増えているので、ちょっと違うんじゃないのという認識がある。(指導後も)確信犯的にやっているので、悪質性の判断の部分では高く感じざるを得ない」(札幌市 開発指導課 坪田修一課長)
一方で市は、動物園の営業に必要な届け出や宿泊施設の営業許可を出し、オープンから20年、結果的に黙認してきたようにも見えます。
一見ちぐはぐな対応について、管轄する保健所は。「都市計画法とは別の動物愛護法にもとづき、法令違反がなかったため拒めなかった。すでに動物が飼育・展示されていて、動物保護の観点も影響した」(札幌市保健所の担当者)
市の方針について運営会社のコメントは。
「これまで札幌市には真摯に対応してきた。2023年に土地を購入したり、2024年に計画書を提出し、審議の日程も決まっている。市を無視してきたような話に困惑している」などとコメントしています。
(後略)
- 3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/06(木) 18:13:02.27 ID:L0fZ3MSA0
-
悪質すぎるもん
- 4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/06(木) 18:14:58.28 ID:LPpfZ12S0
-
そんな極悪団体だったのか
- 5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/06(木) 18:16:27.46 ID:6e7vqzII0
-
YouTubeの動画たまに見てたがそんなヤバイ動物園だったのさ
- 6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/06(木) 18:17:07.30 ID:i76Z0s6b0
-
計画段階から知ってるだろうになんでいまさら
- 9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/06(木) 18:19:01.23 ID:kG43zJoZ0
-
モリちゃん(´;ω;`)ブワッ
- 11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/06(木) 18:19:34.73 ID:bl6qbrig0
-
動物の扱いが酷いと言われてたところだけどそもそも無許可だったんかい
- 12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/06(木) 18:20:16.55 ID:qXrpSV6D0
-
この施設を支持や応援していた人達はどのような立ち位置になるの?
- 13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/06(木) 18:21:05.51 ID:c62m/byJ0
-
敬老パス廃止といい最近の札幌市は覚醒してきたな
- 15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/06(木) 18:25:42.41 ID:W8Tzpkty0
-
言い訳しかしてねぇなこいつ
- 16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/06(木) 18:25:54.37 ID:V1N2Ja1I0
-
でも札幌市だからなあ。どっちを信じるべきか
- 17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/06(木) 18:27:55.56 ID:c62m/byJ0
-
>>16
この件に関しては札幌市側が正しい
非があるとすれば20年放置した点だな - 18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/06(木) 18:28:01.35 ID:g9Cgi2uf0
-
無視して営業してたんか
- 19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/06(木) 18:28:06.38 ID:cM2Vpqt10
-
こんなのあるの知らんかったわw
今まで事故なかったのかな - 20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/06(木) 18:32:46.67 ID:AJ2VC2Yw0
-
北海道人は他力本願の田舎者(笑)
- 21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/06(木) 18:33:02.97 ID:AJ2VC2Yw0
-
北海道人って陰湿、攻撃的、味音痴ばかりなイメージ
- 22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/06(木) 18:35:58.53 ID:qod50nBk0
-
動物の種類にもよるだろうけど、飼育自体にも許可必要だろ
建築物の許可がないことを理由に却下してないのか?
無許可となると、そもそも飼育の申請自体も出してるのか疑問ではあるが - 23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/06(木) 18:38:05.83 ID:JmeBq6re0
-
ここトラに寄って餌上げられる所だぞ
ヤバい奴らがやってたのか
事故がなかったのが救いだな - 24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/06(木) 18:40:14.33 ID:ef6vP/ri0
-
札幌って旭川みたいだな
- 25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/06(木) 18:41:27.52 ID:tXf8vLJ30
-
なんで20年も放置したの?
- 26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/06(木) 18:44:02.22 ID:v8a6MaUO0
-
賄賂が足りなかったな
- 27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/06(木) 18:44:51.26 ID:v8a6MaUO0
-
ってか20年も放置してたならもう認めちゃえよ
- 28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/06(木) 18:55:39.93 ID:PwjeSwnb0
-
>>27
本気で怒られる前にきちんと許可を得る手続きをしていたなら、事後ではあるがそれで済んだだろう(現実的に全ての建築物について許可が得られるかは別として)
そうやって温情ある対応をされていたのに、それを無視していた馬鹿の自滅でしかない - 32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/06(木) 19:02:17.99 ID:QTkN10sW0
-
>>28
いきなり強固措置取れないの分かるけど20年は長くない? - 29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/06(木) 18:56:32.63 ID:bBSKtXrk0
-
これはもうダメかもわからんね
- 30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/06(木) 18:57:24.91 ID:inFcYdFX0
-
カブト虫とか食えるとこ?
- 31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/06(木) 18:59:48.86 ID:9r8e8iLQ0
-
是正しろ→あっ、はい(ハナホジ)→是正しろ
行政側の言い分だと、これのループを続けてこうなったらしい - 33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/06(木) 19:02:41.03 ID:3AF0HtV20
-
こんなの放置して金のなる木のハムん追いだしたんだからな
意味不明よ
コメント一覧