なぜ日本の近接武器は『切れ味』を重視し、西洋の近接武器は『刺突』や『打撃』を重視したのか？

嫌儲

2025/2/3

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/02/02(日) 23:41:57.67 ID:TAeuh1SS0: パリでの日本刀展示会盛況出品した刀鍛冶は手応え瀬戸内
https://www3.nhk.or.jp/lnews/okayama/20250130/4020022500.html
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/02/02(日) 23:42:30.21 ID:wnF++F5+H: このスレは完走する
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/02/02(日) 23:43:00.16 ID:gj8sz5iJ0: 馬の性能差
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/02/02(日) 23:43:36.85 ID:5sWBVxrB0: 防具の差
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/02/02(日) 23:44:21.12 ID:bb1LRDb4: 日本刀も刺突用じゃねえの？
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/02/02(日) 23:49:35.69 ID:a8thqgsL0: >>5
日本刀はその彎曲具合からも撫で斬り用の刃物であることは明白
刺突要素が残っていたのは大太刀とかがまだあった時代じゃね
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/02/02(日) 23:44:45.83 ID:1NjfGHNSM: 指すときは脇差しじゃねの
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/02/02(日) 23:44:54.21 ID:JdDHUqdt0: 西洋の押す文化と東洋の引く文化がどーのこーの
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/02/02(日) 23:45:00.23 ID:TITWWHT60: 刀と侍が関連付けらるようになったのは
ペリー来航以降
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/02/02(日) 23:45:32.55 ID:ZJYL4+wY0: 鉄の鎧鎖帷子と木の鎧の差
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/02/02(日) 23:45:35.31 ID:PFjs1tda0: 鎧がゴミだから
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/02/02(日) 23:45:38.97 ID:wxAmqB6s0: 鎧着てるから
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/02/02(日) 23:45:39.55 ID:w0s6Z+ik0: 突きはあまり当たらなくて駄目、
みたいな事を新選組の誰かが言ってたって話を聞いたことあるなぁ
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/02/02(日) 23:51:36.38 ID:QZxCXZ4g0: >>12
新撰組のネームドの得意技だいたい突きだけどな
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/02/02(日) 23:46:32.49 ID:9HN+zDNQ0: 足軽の主兵装は槍だから刺突重視だろ
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/02/02(日) 23:47:04.01 ID:e2dhd74b0: 近づくのは怖いからぶんぶん振り回した
振り回すだけで致命傷が与えられるように切れ味を重視した
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/02/02(日) 23:51:32.64 ID:a8thqgsL0: >>14
それ槍とか薙刀とか長巻とかだろ
日本刀でリーチは稼げない
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/02/02(日) 23:47:08.34 ID:DfW0haIR0: プレートメイルを作る技術がなかったからな
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/02/02(日) 23:47:35.25 ID:QZxCXZ4g0: 括りが雑すぎる
西洋だって場所と時代によって切れ味は重視されたわ
フルプレートアーマーなんて貴族しか着れなかったんだぞ
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/02/02(日) 23:48:53.57 ID:ZJYL4+wY0: 日本は古来より機動力と攻撃力重視
戦車も外国が重戦車を出して来てるところ軽戦車を推した
飛行機もゼロ戦は攻撃力と機動力を重視して軽量を目指した
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/02/02(日) 23:51:27.96 ID:qWIZ+rtg0: >>18
これもあるな
マインド的に重量と守りを軽視する
重量に至っては常に軽量化を目指してる
スポーツにですらもこのマインドは受け継がれてる
35 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/02/03(月) 00:01:06.68 ID:/AaldFrx0: >>18
たんに作る技術なかったし貧乏で資材ケチってただけだろ
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/02/02(日) 23:49:12.61 ID:JoqWN5d50: 日本の鎧はスカスカやから斬ったれってなったんやろ
高温多湿でフルプレートアーマーなんか着れへんからなあ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/02/02(日) 23:49:40.98 ID:2mkdD4mx0: 真剣は切れ味がある分あつかいやすいし素人から玄人まで幅広く使われている武士の基本武器
対して研無刀は見た目なんかは真剣とほとんど変わらねぇがあえて斬れない様に鋭く研がない分硬度と重量をかなり増加させて斬るより破壊を目的とした玄人好みのあつかいにくすぎる刀
使いこなせねぇとナマクラ刀より弱いただの鉄クズみてぇなもんだってのに何であのガキは？
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/02/02(日) 23:50:11.40 ID:qWIZ+rtg0: 金属を曲げることができずに鎧が発達しなかったから
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/02/02(日) 23:50:19.37 ID:E7HguScqH: 西洋は盾持ってる
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/02/02(日) 23:52:11.67 ID:qxdXBx510: こっちは専業兵士ほぼいねーから農民兵に無双するだけなんで攻撃力特化でいいんだよ
あっちは戦争参加は市民や貴族の証拠なんだし死なねーように防御力必要なんだわ
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/02/02(日) 23:53:18.28 ID:SNLG0LNR0: 中国なんかは鈍器に近いな。
アラビアは曲刀だけどこれ切れ味あるんかな
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/02/02(日) 23:53:44.80 ID:Nd8612PB0: 江戸になって平和な時代が続いたからじゃないかな
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/02/02(日) 23:53:51.67 ID:tp/jh3FDH: フルプレートもそんなに強いかな
矢で一発だろうし
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/02/02(日) 23:55:02.03 ID:ADDd+/PI0: 日本は防具無いから
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/02/02(日) 23:55:17.83 ID:Gg8f5Tmb0: 生身の相手にイキるのが日本刀ってだけ
合戦じゃ弓と槍と石がメインだろうし
西洋は兵站がしっかりしてたのと決闘文化で対鎧も想定した刺突武器メイン
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/02/02(日) 23:56:16.58 ID:ADDd+/PI0: 日本は製鉄技術が低かったから防具まで作れなかったんだろうね
34 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2025/02/02(日) 23:57:53.91 ID:3LdcawZO0: 討ち取ると価値の高い貴族はフルプレートアーマでガチガチだし、平地での攻城戦が多かったからだろ
日本は大抵は山城で攻めるのにアクロバティックしなきゃならんしモーニングスターみたいなの背負って崖登りとかトレラン出来ますか？って話