【ザイム真理教】公明党「野党にも責任感を持って財源を明示して議論してほしい」ただ取り過ぎている税金を国民に返すだけだろ

サムネイル
1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/01(土) 13:37:06.72 ID:vBhTp1vI0

公明「予算案修正は必然」 野党に財源明示要請
https://www.tokyo-np.co.jp/article/383206

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/01(土) 13:37:52.20 ID:q7Z0s6gH0
次の参院選で自民と共に滅んでくれ
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/01(土) 13:38:30.34 ID:o/8s/9nJ0
マイナンバーでも散々無駄遣い指摘されてるのにその手の事は改める気なし
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/01(土) 13:38:44.87 ID:rV5bbFn20
財務省陰謀論者の方が
宗教っぽいんだが
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/01(土) 13:39:12.17 ID:NQnu6syC0
えーと1990年の最低賃金が600円で今が1000円だから最低賃金に応じた設定にしろと言ってるだけだが?
最低賃金で暮らす人間から税金を徴収するのは生存権の問題ですが?
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/01(土) 13:40:26.79 ID:tcxf29440
>>5
最賃に合わせる必要なし。物価に合わせよう。
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/01(土) 13:42:18.92 ID:NQnu6syC0
>>7
生存権の問題だが?
178万円で暮らす人から税金取るのか?
当初の社会保険料の設定の方法とかけ離れてるし
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/01(土) 13:44:05.02 ID:tcxf29440
>>12
物価に合わせて上げるだけ。簡単だろ?(笑)
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/01(土) 13:45:06.17 ID:NQnu6syC0
>>13
確かにな
ガソリン代が1.7倍だから178万円か
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/01(土) 13:49:41.02 ID:tcxf29440
>>16
物価はガソリン価格のことではないよ?(笑)
あとな、基礎控除を触ったって大した利益は無いんだぞ?
そんなことより社会保険料を減らそうよ。所得税の10倍は払ってる社保が諸悪の根源なのに、
話題そらしに必死だな。カルト民民はさぁ。(笑)
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/01(土) 13:53:49.83 ID:NQnu6syC0
>>21
1990年から車の値段2倍だから200万円だな
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/01(土) 13:54:46.25 ID:tcxf29440
>>23
物価は車の値段のことではないぞ?(笑)
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/01(土) 13:56:51.24 ID:NQnu6syC0
>>25
携帯の値段は1990年の100万から10万だから10分の1だな
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/01(土) 13:39:59.39 ID:tcxf29440
国債の金利上がってるのに国債が財源って正気かよ
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/01(土) 13:44:13.81 ID:83/L01ZQM
>>6
中央銀行に買わせればいい
円建国債が破綻することはない
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/01(土) 13:45:17.52 ID:WQRo2eAP0
>>14
それでどうなったか為替レート見てこいよ
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/01(土) 13:45:49.57 ID:tcxf29440
>>14
それはもう終わったんだよおじいちゃん。日銀の独立性の回復。日銀の声明でもそのような非伝統的な手法は副作用がすごいと書いてあったぞ
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/01(土) 13:44:31.60 ID:NQnu6syC0
>>6
国債の財源が駄目なら何で全力で支出抑えないの?
給料が10万円だろうが100万円になろうが豪遊すれば金が無いなんて当たり前だが?
利払い費対GDP比はG7で2番目にマシだが?
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/01(土) 13:40:27.38 ID:kxc5Bza5H
バラマキ主導してたの安倍派と公明だよな?
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/01(土) 13:41:47.60 ID:Txa3WcswF
野党は指摘することが仕事で与党の仕事放棄してるって言わない?
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/01(土) 13:42:17.37 ID:XNPdJSZz0
公明党は長年国土交通大臣やってたんだから日本のインフラボロボロにした責任取れよ
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/01(土) 13:46:55.42 ID:WQRo2eAP0
田舎や弱者を死なせて減税だと言うなら俺も大賛成なんだけどな
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/01(土) 13:49:30.96 ID:O0EqaiPk0
ジャブジャブ税金使ったマイナンバー保険証は政府関係者でも全然使ってないみたいですね
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/01(土) 13:52:14.65 ID:NQnu6syC0
国債が~→純利払い対GDP比はG7で2番目に良い数値です
財源が~財政破綻が~→毎年支出は増え公務員の給料も毎年増
諸外国では~→プライマリバランス黒字の先進国どこ?
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/01(土) 13:54:42.63 ID:WQRo2eAP0
>>22
円の価値と世代間不公平を無視していいならいくらでも減税できるしいくらでもばらまいていいんだぞ
だから1番目と3番目は何の理由にもならない
本当に可処分所得を増やそうと思ったら歳出や社会保障費を抑えるしかない
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/01(土) 13:55:27.23 ID:KJ4n/nhV0
公明党の議員全員事故で死なないかな
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/01(土) 13:55:57.50 ID:DShYlXG/0
防衛費カットすれば財源できるだろ
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/01(土) 13:57:08.92 ID:IMPw7uyC0
>>27
トランプ「ダメです」
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/01(土) 13:57:21.11 ID:zzN4qNIN0
ネトウヨ「ザイムショーがぁ~! ついでにソーカコーメイも消えろ!」
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/02/01(土) 14:00:04.22 ID:WQRo2eAP0
れいわを除く野党は正面から「〇〇削れ」「✕✕を増税しろ」ちゃんと答えるべきだ
れいわ脅威のメカニズムでは「1ドル 250円でも大した問題じゃないし、250円で止まらないことはないし、優秀な若者が日本を捨てたり日本家計が日本円をすてることもない」らしいかられいわは答える必要ないと思うけどなw

コメント一覧

  1. 全然取りすぎじゃないしなんなら足りてないんだよなぁ
    過去最高の税収だけど歳出も過去最高だからね
    しかも歳出の増大ペースの方が大きいっていう

タイトルとURLをコピーしました