交際女性の4歳の息子に対する傷害致死罪 被告に無罪判決 横浜地裁

サムネイル
1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/21(火) 17:27:45.24 ID:ltk+jUvH9

朝日新聞2025年1月21日 15時06分
https://www.asahi.com/articles/AST1P0RJ4T1PULOB00XM.html

 横浜市鶴見区で同居する交際相手の長男(当時4)を暴行して死亡させたなどとして、傷害致死などの罪に問われた元配管工の内田正也被告(32)の裁判員裁判で、横浜地裁(吉井隆平裁判長)は21日、無罪(求刑懲役12年)を言い渡した。

 起訴内容によると、被告は2017年9月24日、自宅で同居する女性の長男紺野叶志郎(きょうしろう)ちゃんのおでこを殴って1週間のけがを負わせ、18年1月23日、頭や首に強い力を加えて、急性硬膜下血腫などで死亡させたとされる。22年の逮捕直後に容疑を否認し、公判でも一貫して無罪を主張していた。

 検察側は、長男に生じた頸髄(けいずい)損傷などは強い外力によるものだと主張。女性は不在で、犯行が可能なのは被告だけだと指摘していた。

 弁護側は、たんの誤飲による窒息やソファからの転落などで死亡した可能性があるなどと反論していた。

 事件をめぐっては、死亡の約4カ月前の17年9月、被告による長男への暴力について、女性は神奈川県警に相談していた。ただ、女性が事件化を望まず、被告と同居しない意向を示したため、県警は横浜市中央児童相談所に書面で虐待を通告する対応を取った。横浜市によると、児相は虐待を認定したものの、長男を保護していなかった。

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/21(火) 17:29:15.45 ID:ternthyT0
コブ付きには
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/21(火) 17:29:44.01 ID:Re/TDgmU0
まぁ~疑わしきは罰せずが
わーくにの基本だからなぁ
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/21(火) 17:30:09.17 ID:R9wPfEok0
配管工はクズ
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/21(火) 17:30:47.99 ID:iVjG5KIt0
相変わらず犯罪者には優しくて草
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/21(火) 17:34:43.52 ID:oLILubH60
>>6
日本の法律だと物証や証言ないとほぼ無理
交際相手の男以外の他人が入ってきて
やった可能性や別の要因を指摘して終わり
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/21(火) 17:31:31.03 ID:KsEyXrNy0
出たーち●こ割
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/21(火) 17:32:44.23 ID:EBMlwqk/0
ようやく司法がまともになってきた
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/21(火) 17:32:45.10 ID:DbZ3gPtQ0
女が息子より男選んでるわけだしな
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/21(火) 17:32:53.99 ID:3fFd6KaP0
虐待はあったけど
たんの誤飲による窒息やソファからの転落などで死亡した可能性が否定できないから無罪か・・・
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/21(火) 17:34:09.85 ID:JVZq69lR0
赤い司法「悪いのは行政で暴力は無罪。日本4ね」
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/21(火) 17:34:10.19 ID:aF4Kt+zS0
状況証拠しかないんならしょうがない
恨むなら袴田事件起こした静岡県警恨め
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/21(火) 17:35:10.80 ID:PSmNwJMQ0
ち●こはええなー何しても無罪
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/21(火) 17:35:35.04 ID:SZaDe6J00
虐待があったなら無罪は腹立たしい
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/21(火) 17:36:39.93 ID:6y5P0BPn0
歌川式は罰せよ
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/21(火) 17:37:18.74 ID:2QcIN3tY0
最近の判決おかしくないか?
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/21(火) 17:37:59.59 ID:m3gkddcC0
ふざけるね
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/21(火) 17:38:22.65 ID:6jpEcNpL0
まあ地裁だしまだわかんないね
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/21(火) 17:39:10.66 ID:HRww/JI10
成仏できないな
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/21(火) 17:39:11.46 ID:al/+YwGu0
これもしアメリカだったらどうなってた?
無罪?
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/21(火) 17:39:51.97 ID:9uCezX5E0
吉井裁判長、お前が同じ目にあえ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/21(火) 17:43:18.77 ID:dbi44aGx0
急性硬膜下血腫と頸髄(けいずい)損傷は別の話だから、どっちで死んだんやって突っ込まれるわな、検察の立証がいいかげんだったってことかな?
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/21(火) 17:44:12.66 ID:ITItUytr0
母親が糞だから仕方ないな
虐待をさっさと事件にしておけば
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/21(火) 17:45:37.06 ID:4A/rdhs40
こんなクズ男は終身刑にしておくほうが世のためだ
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/21(火) 17:45:44.31 ID:Y3mAH4q/0
裁判員裁判じゃないんだ!
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/21(火) 17:46:23.92 ID:TQsjp89q0
鶴見では幼児を56した程度では罪に問わないというのが横浜地裁からのメッセージ
というか裁判員裁判でこれか?
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/21(火) 17:50:11.72 ID:m3gkddcC0
>>27
神奈川だからよくあること
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/21(火) 17:48:30.24 ID:22KIc82/0
子供より男を選ぶ母親のもとに産まれたのが運の尽きか
まともな母親なら子育てと仕事に忙しくて男作る暇なんざないもんだし
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/21(火) 17:50:05.46 ID:Fa6BPznr0
警察検察が無能により証拠を提出できず、被告しか犯行は可能ではないという立証は、今まで数々の冤罪を生み出してきただろ。
これは無罪で仕方ない。この立証を成立させてしまう方が危険だ。
強大な力を与えられても有罪を立証できない警察検察が無能だったということ。
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/21(火) 17:50:15.32 ID:zUlCSSFn0
裁判官と検察がおかしくなっている
保守的すぎて、無罪、不起訴ばかりだ
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/21(火) 17:51:17.02 ID:P1hRhvcA0
つーかいっつもこのパターンだな
他人の子供にはムカつくのかね
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/21(火) 17:52:04.66 ID:k/yZVd5X0
被告に無期判決、、、エッ

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました