1歳児を死なせた罪に問われた元保育士に無罪判決 横浜地裁

サムネイル
1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/16(木) 16:54:12.11 ID:5N0kQxCp0

https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1670976

8年前、神奈川県平塚市の保育園で、当時1歳の園児に暴行して死亡させた罪に問われている元保育士の裁判で、横浜地裁は無罪を言い渡しました。

元保育士の嘉悦彩子被告(49)は2017年4月、平塚市内の保育園で1歳の柳田彩花ちゃんの頭を硬いものに複数回叩きつけて死亡させた罪に問われています。

きょう横浜地裁で開かれた裁判で、横浜地裁は嘉悦被告に無罪を言い渡しました。

これまでの裁判で、検察側は「被害者を乱雑に扱った末、自己のいらだちに任せて理不尽な犯行に及んだ」として、懲役10年を求刑。一方、弁護側は「彩花ちゃんの死因は外傷によるものではない」と述べ、嘉悦被告も「私はやっていません。この事件には関係ありません」と無罪を主張していました。

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/16(木) 16:55:44.70 ID:4uV0L9dC0
酷い判決だな
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/16(木) 16:58:20.32 ID:bqaLhRS20
どうせ保釈せずにずっと拘束してたんだろ。無実の人に冤罪で裁判もなしに8年も拘束してた責任どうやってとるの?
日本の司法が中世と言われる理由がまさにこれ。しかもこんな目にあっても最大で3000万ちょいしかもらえない。
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/16(木) 17:07:21.08 ID:HReVVCf+0
>>3
逮捕は2021年末だぞ
認知の歪んだ目でありもしないものを見て、回らない頭で認識したら、そりゃ現代も中世に見えるだろうな
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/16(木) 17:07:31.63 ID:AgrNTYTA0
>>3
8年務めたってことだろ
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/16(木) 17:00:03.79 ID:PXrzZUDn0
外傷がないのなら傷害致死には問えない
罪状が存在しないのなら無罪
とうぜんの結果だな
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/16(木) 17:00:32.02 ID:Y4wCY6bM0
いつも思うがネットなら判決文全文載せろよ
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/16(木) 17:01:11.94 ID:kE+g7oP+0
>>1
このでぶは間違いなくやっている
クズ女
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/16(木) 17:01:43.06 ID:2qKJ98U30
また検察が間抜けでしたのパターン?
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/16(木) 17:02:06.58 ID:mkZd10UC0
速報が過ぎる
どういう判断が成されて無罪判決となったのかが何も書かれていない
せめてそれくらいは書いて欲しい
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/16(木) 17:03:39.55 ID:7woGgNmI0
子どもへの虐待なんて証拠が無いんだから全部無罪
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/16(木) 17:04:36.43 ID:etsvfv0K0
犯人扱いして誹謗中傷してるやつ片っ端から開示請求してやれよ
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/16(木) 17:05:20.42 ID:2JBtE5KB0
問答無用で有罪にするよりはまともだけどな
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/16(木) 17:08:13.39 ID:hPBT+2jt0
なんだこれ?なんとなく雰囲気で逮捕したのか?
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/16(木) 17:10:06.59 ID:dPl5/akb0
芋食わせたやつかと思ったら全然違った
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/16(木) 17:10:54.28 ID:AOlXzCKk0
・頭蓋骨骨折していた
・被告と被害者が2人だけになった時間があった
・ただし骨折したのがその時間という証拠が無い
・他の物的証拠もない

なんかカレーと同じで状況証拠しか無かったのか

18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/16(木) 17:11:42.22 ID:UGU+bl660
か?とか付けたり警察発表を記事にしただけとか逃げ道作って犯人扱いして実名晒したメディアとか名誉毀損で訴えていいだろいつまで昭和気分なんだよ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/16(木) 17:15:50.50 ID:jCFAfoc40
証拠はないけど逮捕→冤罪でした
もうこんな中世ジャップランド方式はやめようぜ
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/16(木) 17:15:57.97 ID:DtZLV/I80
8年も高速って頭おかしいわ 恐ろしい国
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/16(木) 17:29:36.33 ID:aDJLZTpZ0
国は1億円損害賠償すべき
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/16(木) 17:37:42.47 ID:mNqMEQCx0
また馬鹿裁判官の女無罪判決か
控訴しろよ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/16(木) 17:53:09.52 ID:4TjFbTdL0
>>23
この場合馬鹿は神奈川県警と検察
死因すら特定出来てないとか
よくこんなんで逮捕と起訴したな
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/16(木) 17:52:26.44 ID:6UPVIUb70
またま●こ割か
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/16(木) 18:01:13.91 ID:fO/l32ZX0
神奈川なのに自死認定されなかったのか
珍しいな
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/16(木) 18:02:12.10 ID:cJyPL+Iw0
保育園とか、なんらかの保護施設だったりするところは防犯カメラが必要じゃないのかなあ。
冤罪はいけないけど、証拠不十分で罪にならない事案が増えるのも問題だし。
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/16(木) 18:42:14.01 ID:oW7JcbcT0
人質司法で自白取ろうと取ったけど失敗したパターンだな
いい加減こう言うの止めろよ
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/16(木) 18:43:35.00 ID:HOIr/fPn0
まんわり
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/16(木) 18:44:16.94 ID:zOU1UJ0Z0
甲山事件ばりに裁判繰り返される序章に過ぎないかもな

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました