年収の壁「財源裏付けを」 自民森山幹事長、国民民主けん制

サムネイル
1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 14:53:46.12 ID:vrB19W689

自民党の森山裕幹事長は8日、熊本市での自民県連会合であいさつし、所得税が生じる「年収103万円の壁」引き上げに関し「財源の裏付けのない話をしてはいけない。国をおかしくしてしまう」と述べた。非課税枠の178万円への引き上げを主張する一方、具体的な財源を明示していない国民民主党をけん制した形。

 国民民主について「提案は提案として、真摯に受け止める」とも強調。公明、国民民主両党との3党協議で詳細を詰めたい意向を示した。

 英国のトラス元首相が財源の裏付けに乏しい大型減税で混乱を招いたことに触れ「『トラス・ショック』のような状況が起きれば、えらいことになる」とも指摘した

2025年01月08日 13時14分共同通信
https://www.47news.jp/11999710.html

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 14:54:47.56 ID:59Dsxm7/0
公務員 給料上がったよな
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 14:55:05.81 ID:AYwv/2U30
国民民主が好きに財源きめていいのかい?
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 14:55:09.28 ID:WwBGtJgo0
でも自民党の安倍総理がMMTでいくらお金吸っても平気って言ってたし
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 14:55:18.75 ID:LbJ0TNJi0
>>1
・自民党はしたことがありません
・財源について言われてもその通りにはしません
・でも言うべきです

↑キチゲェ

6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 14:55:24.51 ID:IRCKACnf0
高過ぎる公務員の給料を下げます
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 14:55:29.70 ID:SKhuDu5C0
役にたってない、子供家庭庁の予算を振り当てしろ
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 14:56:34.07 ID:yLLYlR2C0
足りなくなったらさんざん刷ってきただろ
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 14:56:37.86 ID:Lw3bvjN/0
年金は削れないから、公務員の給与を削減するしかないな

予算のほとんどが、社会保障費と人件費
他に削れるところがあまりない

10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 14:56:47.34 ID:oZaUt7Fo0
なんのための財源?
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 14:56:59.62 ID:PXXLBNxd0
いらない省庁を潰せば財源になるよな
簡単に解決するじゃん
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 14:57:04.88 ID:SKhuDu5C0
公務員の給与を増やした時の財源の説明をしろ
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 14:57:14.95 ID:wb/jdEaT0
信者はイキってるけど玉木が沈黙してる時点で信者の負けだろww
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 14:57:20.04 ID:Cjnxu8a+0
海外にばら撒いてる金削れば余裕
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 14:57:29.02 ID:HlQiQWOE0
1年間で税収が9兆円近く増えているからな
無駄を省くもあるが結構いけるぞ

2025 年度予算の税収は 78.4 兆円で、前年比+ 12.7%、増額幅で同+8.8 兆円の大幅増となった。

17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 14:57:32.35 ID:Zw6I4beN0
だからなぜお前らの無駄遣いの財源を用意しなくちゃいけねーんだよ
財務省の方ばっか見てねーで国民を見ろ
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 14:57:59.85 ID:CrVVw7+l0
もう玉木が散々年明けてからもXで示してるじゃん
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 14:58:05.62 ID:TB5obLva0
理解できないんだナこのお爺ちゃん
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 14:58:08.58 ID:wb/jdEaT0
信者、財源出せど玉木、沈黙すww
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 14:58:24.96 ID:A2+S/+WW0
財源はお前らが考えて何とかしろって財務省に言うのが政治家の仕事じゃないの?
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 14:58:46.54 ID:HlQiQWOE0
税収増 8.8兆円
必要な財源 7.6兆円

>政府は国と地方の税収が7.6兆円減少すると試算

24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 14:59:24.03 ID:+CxQD89u0
これまで国債発行して好き勝手して来た奴らに言われたくねー
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 14:59:46.61 ID:VhlRoCV70
財源?公務員の給料減らせ
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 14:59:47.23 ID:XdCnhzAW0
財源?
公務員の給料減らせばいいじゃん

簡単な話

36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 15:00:57.09 ID:m6cuJk/00
>>27
連合がハンタするから無理
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 15:00:00.30 ID:EV4Beu6T0
貯蓄税と
外国人 不動産取得税。
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 15:00:12.67 ID:lvHo+chu0
てか、控除枠は労働者の生きる経費みたいな部分で今まで取りすぎてきたから返せという話なので
財源とかどうでもいいんだよ

今まで自民党が労働者から多く奪いすぎてきただけってこと

30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 15:00:22.75 ID:cRvLhh9+0
特別会計(笑)という都市伝説レベルの埋蔵金を信じたい境界知能の持ち主たち
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 15:00:25.58 ID:OLv0o0j/0
ODA廃止。はい解決
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 15:00:43.53 ID:Y3VKHecb0
年収の壁とか手取りを増やすとか
お前ら無職老人には関係ない話だもんな💢👴💢👴💢👴
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 15:00:46.97 ID:cc1Pn2BN0
それを言うなら財政赤字なんだから53万にしろよ
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 15:00:54.23 ID:DNvGULL60
ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
年収の壁が引き上げられることで地方の中小サッシ製造会社の仕事減る?潰れる?
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 15:00:55.74 ID:6bf52tas0
ザイゲンガ―自民党はもう用無しさっさと消えて
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 15:01:02.31 ID:ysxW9lJz0
ばら撒く時は財源を気にしないくせに
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 15:01:11.07 ID:0ABx6dMk0
>>1
すでにとっくに論破済み
「税収が上がってるからそれを当てる」
「減税で経済良くなるからダメージなし」
壊れたラジオみたいに延々と「財源ガー」と喚いてるだけ
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 15:01:40.27 ID:8ZP/2Bcc0
>>1
経済成長させてもらっていいですか?
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 15:01:40.53 ID:6gLmUa+z0
>>1
憲法25条案件なので
財源ガーは基地外w

自民党終わったなw

41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 15:01:52.83 ID:qHHLOyGb0
減税の財源とか何アホなこと言ってんだ?
まず初めに税収があってそれから予算を決めるのが筋だろうが
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 15:01:56.53 ID:EV4Beu6T0
高額貯蓄に 課税がイチバンしっくりくる。
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 15:02:03.79 ID:qvzHsJT60
スレみても実現可能な財源なんて無いことがわかるね
いよいよメッキが剥げてきたな
59 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 15:03:32.51 ID:wb/jdEaT0
>>43
玉木もネット軍師の意見聞けば良いのにww
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 15:02:04.46 ID:8ZP/2Bcc0
>>1
お前がこの世にいる意味がない
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 15:02:11.94 ID:bPYawI7m0
国民の所得問題より税収が心配です
46 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 15:02:26.76 ID:1+ClfctV0
財源て、過去最大の予算の財源どっから出てきたの?
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 15:02:34.41 ID:M9ZS3ABE0
そもそも省庁は予算を使い切ることを良いこととして年度末に無理矢理ゼロにして「足りないんで予算増やしてください」ってやるんだから、財源なんていつまで経っても無いんだよ
それでも財源論を持ち出すなら今まで赤字を垂れ流した大臣経験者全員が経営責任をとって辞職するべき
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 15:02:46.70 ID:wiVQV0AR0
財源が余っているというバカはいないだろ
それを探してくるのが政治家の仕事
それができないなら政治家やめろ
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 15:02:47.76 ID:poIWluv80
具体的に何使うか言わないと
アンタらが決めてんだから部外者はわかんないだろ
そして財務省の指示だから
コイツらもわかってないといういつものオチ
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 15:02:55.99 ID:8ZP/2Bcc0
お金がほしいので
経済成長させてください。
韓国にも負けたくないので
経済成長させてください。
韓国に負けてるんですよ。
韓国ごときに。
52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 15:02:56.94 ID:TB5obLva0
減税に財源要らんだろ
53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 15:03:05.90 ID:/Kd9bRV80
増税します、新たな省庁作ります、財源足りません、また増税します

この繰り返しじゃねえか

54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 15:03:16.42 ID:6gLmUa+z0
骨太の方針2024を決めた奴が全て悪い

憲法の方が優先度高いだろw

55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 15:03:18.01 ID:8ZP/2Bcc0
自民党の奴ら早く4ねよ
56 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 15:03:26.54 ID:nVu7moOf0
歳出の裏付けはしません
57 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 15:03:26.74 ID:AHdycxdb0
公務員の給料減額、定年前倒し、国会議員定数半減
58 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 15:03:27.41 ID:DQjVY2rZ0
財源がなければ、支出の方を絞るべきなんだが(´・ω・`)
61 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 15:04:10.57 ID:qvzHsJT60
>>58
だから具体的になにを削るのか言えっていってるだけなんだが
60 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 15:04:08.57 ID:HaFWokYD0
>>1
んじゃお前ら過去を遡って財源の根拠出せやゴミカス
62 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 15:04:19.21 ID:bKdwBr9B0
財源無いよね。だから
議員数を減らそう
公務員給料を下げよう
63 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 15:04:33.04 ID:+CxQD89u0
減税ってこれまで取ってた分を取らないっていう税制の見直しだから財源の指摘は的外れなんだよな
裏付けが必要なのは財源じゃなくて減税が必要な理由についてだろ
64 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 15:04:35.06 ID:8ZP/2Bcc0
>>1
存在自体迷惑だから
死んでもらえますか?
65 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 15:04:54.50 ID:xCmmJKvx0
財源が無いのに無理だろ
タマキンって悪夢の民主党にいたときからまったく成長してないな
66 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2025/01/08(水) 15:05:13.19 ID:mRRS2O4/0
アホウがそんなもんはご立派な頭をお持ちの財務官僚様にさせとけ
答弁考える手間減らしたらそれくらいの悪知恵すぐヒリ出せるだろ

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました