2014年の出生数100万→2024年の出生数70万ってことは2034年は40万なの？

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/30(月) 07:39:59.03 ID:mby0hMPt0: 2014→2024の衰えより
2024→2034の衰えのほうが激しいでしょ？
40万にならない理由あるの？

https://goodbyekenmo.5ch.net/20240906/
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/30(月) 07:42:14.20 ID:Uvoc+YS50: ガ●ジンがようけ子供産んでくれるやろ
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/30(月) 07:43:36.56 ID:Md/kBf/z0: >>2
でも韓国はそうなってないよね
減り続けてるよね
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/30(月) 07:43:00.53 ID:3RnKROQS0: その前に有事があってもっと減るだろ多分
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/30(月) 07:43:04.31 ID:ZCLDT0Jq0: 倍速で減るから20から30万くらい
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/30(月) 07:43:45.73 ID:zIkTkHZU0: 減れば減るほど生まれてくる子供に負担がかかるからな
更に子供を産まなくなる可能性が
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/30(月) 07:44:13.08 ID:ZmjvMp1IM: 丙午どうなるか楽しみだよね
一気に減るだろうし
しかも翌年戻らないとかもあり得そう
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/30(月) 08:09:26.49 ID:Gss6QNxy0: >>7
さすがに織り込んだと思うぞ…
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/30(月) 07:44:30.75 ID:FMe1kFCn0: なんかよくわからんけど
投資の世界みたく複利効果がはたらきそうwww
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/30(月) 07:46:40.49 ID:YYclGmxR0: 10年後は出産人口更に減ってるから
もっと減るでしょ
ってかリアルに少子化がーって言ってる連中で既婚者一人もいないんだけど
独身がどの面下げて少子化懸念してんの？
不思議でしょうがない
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/30(月) 07:47:05.32 ID:M0ci7Dpg0: 年間5兆円の税金浪費してる
こども家庭庁潰して
その5兆をその生まれた新生児に配りますってやれば
新生児100万人としても一人500万配れるんだよね
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/30(月) 07:47:11.17 ID:+0myehFZ0: 母胎の数が減ってる上に、晩婚化を過疎させ、3人以上の子供を持つのは狂気扱い、結婚そのものを忌避する流れ、離婚率も激増

これで出生数があがる魔法があったら…いや移民を無制限にいれればジャップ系民族を激減させつつ置き換えは可能だけどな
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/30(月) 07:49:48.14 ID:cNiaJ+rH0: 工場で生産するしかねえだろ
大谷とサム・アルトマンの遺伝子掛け合わせて天才量産しとけ
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/30(月) 07:50:21.81 ID:Rvo7RwKB0: 円安増税値上げで更に減るのでは？
出生率が回復したのは民主党の円高時代だしな
生活コストが下がらない限り増えないでしょう
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/30(月) 07:51:08.28 ID:3gm684Nl0: そこは結婚できた人に頑張ってもらおう
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/30(月) 07:51:19.99 ID:DoO52Mi50: 社会保障切るしかない定期
議論するだけ無駄定期
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/30(月) 07:51:38.90 ID:M0ci7Dpg0: あと
貧しい国は治安もどんどん悪化する
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/30(月) 07:52:07.95 ID:7M9FddQa0: こんなキチゲェがウジャウジャいるノーフューチャーな社会で減るのが加速することはあっで増えることはないだろ

ただワンチャンあってキチゲェの構成比が半分を超えると増加に転じるかもしれない

だから教育を奪え
手始めに貧乏人から次に女だ
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/30(月) 07:52:35.14 ID:51oEkcfVM: 予想より減るのが常
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/30(月) 07:53:41.66 ID:VsBjuy8Z0: 大学生のうち理系が35%しかいないのがやばい
子供家庭庁の予算で理系だけ学費無料にしろよ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/30(月) 07:54:31.05 ID:H6rCJqW90: 人口減って困るのは売上高が落ちる企業と税収が落ちるお役所であって、
無職には何の関係もないだろ
悲観する必要は全くない
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/30(月) 07:56:53.01 ID:Rvo7RwKB0: >>20
一般人は子供世代は就職に困らないし、賃金も上がって良いことだもんな
氷河期と違って安い賃金でこき使うならさっさと辞める選択肢ができたのは良いこと
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/30(月) 07:54:36.79 ID:ynBh8mCfH: だいたい合ってる。角度とか
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/30(月) 07:56:29.14 ID:DoO52Mi50: 少子化をどうにかしようとするのは無理筋
「ケンちゃんマンちゃん幸せ法」を作って働けない金もない子供もいない人間（ケンモジジイ、マンモババァ）を捕まえて政府がガス室から異世界に送るのが唯一の解決法だ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/30(月) 07:56:46.22 ID:CjLL67v+0: そこは結婚できたエリート様になんとかしてもらおう
4人以上作ってもらって社会を支えてもらわないと
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/30(月) 07:58:24.53 ID:PKYqEoXg0: 20-34歳のマンさんの人口が10年前はだいたい110万人、今は90万人で
今の10-24歳のマンさんの人口は84万人くらいで
出産適齢期の人数の減りは緩やかになってるはずだから楽観的に見れば10年後は50万人を切ったあたりになるはず(´・ω・｀)
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/30(月) 07:59:04.33 ID:RfjKSVO90: 長年今の少子化対策が間違っていることが証明されてるのに
少子化利権ができてしまったから無駄に税金だけ使ってる状況

まずは少子化対策利権に寄生している連中に新しい職場を用意してあげるのが先決
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/30(月) 07:59:44.63 ID:51oEkcfVM: もうどうにもならないのは明白なんだから今の人口比で少しでもマシな社会システム模索したほうがいい
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/30(月) 08:01:20.50 ID:nq4kWoeM0: 死ぬまで食ってく蓄えはあれはま正直どうでもいいよな。子孫を残す奴だけが国の将来について憂慮すればいい。
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/30(月) 08:03:34.02 ID:PKYqEoXg0: 2035年時点で72万人ってどちゃくそ楽観的に予測値を出したのが去年のジャップ政府ね(´・ω・｀)
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/30(月) 08:04:52.52 ID:99z42neg0: 少子化で致命的に困るのって社会保障だけ
そして冷静に考えたらケンモジジやマンモババが死んでも別に誰も悲しくないよね？
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/30(月) 08:04:58.60 ID:4wTfbEG20: 移民難民のベビーブームが来るから安心して待つわ
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/30(月) 08:06:45.18 ID:H6rCJqW90: 世界中で盛んに環境問題がどうのこうの言ってるが、人口減少すれば簡単に解決する
とりあえず産業革命前と同じ水準になれば良い
日本の人口は3000万くらいが適正値だろ