猪苗代湖ボート3人死傷事故、仙台高検が上告 逆転無罪判決を不服

サムネイル
1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/27(金) 16:15:10.07 ID:Tc4cM8X09

福島県の猪苗代湖で2020年、モーターボートを操縦し小学生ら3人に衝突して死傷させたとして、業務上過失致死傷罪に問われた元会社社長の佐藤剛被告(47)について、仙台高検は27日、逆転無罪とした二審・仙台高裁判決を不服として、最高裁に上告した。

 一審・福島地裁は、被告が湖面に浮くマネキンを視認できたとする警察の実況見分などを根拠に、被告が前方確認を怠ったなどとして有罪と判断。一方で高裁は、マネキンは人体より目立つことや着衣の色が異なることなどを問題視。「一審判決は視認距離に関する証拠評価を誤った。被告の過失は認められない」と結論づけた。

 吉川崇・次席検事は「上告審での適正な判断を求めるため」、被告代理人の吉野弦太弁護士は「証拠を隠すなど不適切な対応を繰り返した検察側に適法な上告理由はないものと考えている」とコメントした。

朝日新聞デジタル
2024年12月27日 13時57分
https://www.asahi.com/articles/ASSDW131JSDWUGTB006M.html

2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/27(金) 16:16:35.85 ID:jpI8zyHf0
これは無罪にしないで欲しい
輩の仕業でしょ
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/27(金) 16:18:59.63 ID:of42NgDL0
あのガタイのいいパリピ男のふてぶてしい態度といい
スクリューで刻まれ死した男の子か浮かばれんよ死刑で
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/27(金) 16:19:02.53 ID:9j5d5kYL0
これは遊泳禁止エリアでバナナボートアクティビティを催行したアクティビティ主催者を検挙起訴すべきだったよね

警察や検察の大失態だよ

5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/27(金) 16:19:04.26 ID:SNHSSbGU0
無罪とか馬鹿じゃねーの
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/27(金) 16:19:38.12 ID:LnCQqoVv0
これはさすがに無罪だろ!
これで負けを認めないのは基地外
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/27(金) 16:19:56.48 ID:eigVjxQ60
>>1
当然じゃね?
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/27(金) 16:20:49.38 ID:9j5d5kYL0
海でも湖でも遊泳ゾーンならともかくそれ以外のエリアには
人が浮いてる前提がないんだよ

そんなこと言いだしたら300mのタンカーとか運行できないよ

9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/27(金) 16:22:05.42 ID:yU4mQk900
息子ぐちゃぐちゃ
母親両足切断

無罪(^^)

アホ裁判官さぁ

14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/27(金) 16:26:06.55 ID:9j5d5kYL0
>>9
国民情緒法のある母国に帰ってどうぞ
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/27(金) 16:23:37.97 ID:A8n/sMAt0
これもだが医大レイプや資産家のケースといい裁判官の暴走が多すぎるわ
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/27(金) 16:24:49.04 ID:Z8yMEdxX0
>>10
気分で有罪にしろなんて大衆に迎合しないのは優秀な裁判官だ
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/27(金) 16:26:54.46 ID:LnCQqoVv0
>>12
ほんとほんと、、無罪にいちゃもんつけているのは韓国に行けばいいのに
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/27(金) 16:24:06.97 ID:SvIpVf360
これ運転経験があるぐらいの一般人と船舶運転経験者で全然感覚違うんだよな
俺も解説聞いて知った口だけど
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/27(金) 16:25:12.52 ID:rrhv4XIV0
袴田ブームだね
無罪が新しい
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/27(金) 16:26:56.14 ID:i4cv9ET60
検察側の落ち度より、被告の過失は認められないって所にビックリする。
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/27(金) 16:27:58.44 ID:VUW0nEiq0
>>16
実際どんな過失があったんだ

実際にな、週刊誌のねつ造情報とかかんべんな

18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/27(金) 16:28:10.28 ID:XBo/6vJ10
車の対人事故と比べたがる人間が多いけど
だとしたら首から下を地面に埋められた人間を車が轢いたようなもん
本当に轢いた人間だけが悪いのか?
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/27(金) 16:28:50.04 ID:JZ87+iSo0
無罪はおかしい。
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/27(金) 16:30:10.15 ID:tw4/eCzz0
事故を予見できたかが争点だな
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/27(金) 16:30:33.02 ID:8trmj62D0
裁判の争点分かってる奴居らんやろ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/27(金) 16:31:13.34 ID:Vop9p9Ky0
漁師に聞いてみろ
全員無罪って言うから
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/27(金) 16:34:18.18 ID:4ze+z7Ww0
事故現場が遊泳禁止かつボートも運行禁止の場所だったはず
遊泳禁止だけだったら無罪はありえるがボートも運行禁止だから過失有りなんだろ
こいつは視認してた可能性もありえる

>>23
漁師なら尚更ボートは走らせない

26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/27(金) 16:35:22.21 ID:VUW0nEiq0
>>24
はず
可能性
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/27(金) 16:34:40.21 ID:4J7oqjGF0
そらゃそうだろ
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/27(金) 16:35:46.46 ID:s4poudg+0
福島は怖い地域だな
全部原発にした方がいいだろ
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/27(金) 16:37:14.98 ID:VUW0nEiq0
つかここで遊泳企画した身内も訴えたらいいのに
それはしないんだな
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/27(金) 16:39:23.32 ID:t/LEqj5H0
高速道路で寝てる人間轢くのと同レベルだろ
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/27(金) 16:41:07.04 ID:4cT6cVWQ0
>>1
当たり前や!
無罪はないで
これは検察頑張れ
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/27(金) 16:41:48.41 ID:gmGt3u1U0
事故現場は利用禁止エリアで奥にはマリーナあるけど出入りする船どうしたら良いんだろうね
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/27(金) 16:42:15.46 ID:RneMiw7w0
>>1
これは無罪や
深夜に街灯のない道路に寝そべってるのと同じや
小金稼いどる田舎モンとは言え過失ないわ
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/12/27(金) 16:43:12.40 ID:azhvg27m0
船舶免許持ってる持ってないで全然感覚違うんだな
道路と違って湖上や海上の景色は普段見ないしな

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました