【主婦年金】第3号被保険者制度、経済同友会が廃止を提言。「ずるい」と言われてきた制度を見直しへ

1 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/02(月) 22:42:29.61 ID:drcOZ89x0: 同友会、主婦年金の段階的廃止を
保険料負担、公平な制度に
https://news.yahoo.co.jp/articles/46ccfbd59084d437574ff8067e5de856e6fb2c7c
2 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/02(月) 22:43:04.10 ID:drcOZ89x0: >>経済同友会は2日、主婦やパート従業員らが保険料を負担せずに年金を受給できる「第3号被保険者制度」の段階的な廃止を求める政府への提言を発表した。
3 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/02(月) 22:44:11.78 ID:+8PXab+Y0: 主婦さんが今から働くのか
4 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/02(月) 22:44:42.37 ID:jyMwNFnt0: 働ける年齢の人を扶養に入れるのはやめよう
5 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/02(月) 22:44:53.09 ID:BeA64SNe0: ますます男と結婚する意味なくなるな
34 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/02(月) 23:15:30.76 ID:pLcEna5G0: >>5
普通に若者世代は共働きで結婚してるけど
6 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/02(月) 22:46:13.71 ID:8hMRQVoW0: おっそ
7 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/02(月) 22:47:53.50 ID:988mV++v0: つうか、子育てしながら仕事なんて実質無理よ
ほならあんたがやってみ、と言いたい無理だから

子供が生まれたら、大体は仕事辞めて専業主婦になって
手がかからなくなったら復帰するってパターンが多い
だから３号は必要
14 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/02(月) 22:54:42.37 ID:my30isMP0: >>7
日本の常識は世界の非常識
8 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/02(月) 22:50:40.99 ID:9xsIyRM20: 　　　まじかー😾
9 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/02(月) 22:52:13.72 ID:TEOyphMe0: まあ意味わからんしな
旦那の稼ぎで払ってやれや
10 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/02(月) 22:52:27.91 ID:mE4BSsmo0: 大企業みたいな子育て支援がないと働きながら子育てなんてスーパーウーマン以外無理よ
11 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/02(月) 22:53:39.22 ID:Ltsbh8hv0: 最初からこんな制度いらなかったのにな
12 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/02(月) 22:54:29.81 ID:z+NbgeKRM: 嫁の分まで負担したくないと正直に言えないの？
13 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/02(月) 22:54:38.65 ID:Kfrwmf4M0: ますます少子化すんじゃね？
15 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/02(月) 22:55:13.97 ID:8ANfrnka0: 廃止は妥当
例の独身税もとい子育て支援金を増額して助成金出しても厳しいと思うわ
16 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/02(月) 22:55:16.22 ID:FDOgdDaS0: よっしゃあああああ
嬉しすぎる
17 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/02(月) 22:55:55.03 ID:Hne+3zRE0: 別に３号にならずとも１号できちんと支払えばいいだけの話だしな
18 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/02(月) 22:56:22.36 ID:ZHtpwZG60: 同性婚合法化されるとこれにライドする専業ホモが現れかねないからな
19 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/02(月) 22:56:25.73 ID:tCA53eqF0: もっと少子化なるわな
20 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/02(月) 22:57:01.56 ID:eHerDDQ40: 経済同友会はサントリー新浪が会長になってから
経団連より家庭壊しにかかってるな
21 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/02(月) 22:57:04.32 ID:nqEfT4l70: 独身弱者中年男性が支払った年金で食う飯、これがまたうめえんだわ
　
22 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/02(月) 22:57:15.95 ID:0MbDSHsk0: 自民党の貧困化政策がまだ始まった
23 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/02(月) 22:57:39.89 ID:dPFoJ/x10: 3号があるとその子育て集中時期が終わっても一生働きたくないでござるで年金も貰ってる女性が700万人だっけ
24 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/02(月) 22:57:59.74 ID:FTD0KCJQ0: 無理だな
支持率落ちるし結婚がますます減る
経済も音痴な奴らの政策聞いてたらマジで崩壊するわ
25 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/02(月) 22:59:19.11 ID:/GUramj80: スパイト国家
26 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/02(月) 22:59:48.83 ID:1Tq0yyjo0: 年金保険料は外国人でも払ってるのにな。
27 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/02(月) 23:00:01.14 ID:QDJBqSWQ0: 子育てや介護中くらいは認めないと破綻する
28 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/02(月) 23:01:12.92 ID:QQ/a1WHN0: 少子化加速やな
29 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/02(月) 23:01:40.13 ID:dPFoJ/x10: 3号は廃止するけど国民年金支払い年間20万円は別の部分で支援みたいな事はするんだろう
とりあえず「労働してないのに受益がある」というのを廃止したいんじゃないの
30 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/02(月) 23:06:32.15 ID:rLBMwNPe0: 廃止すべきだろ、少なくとも子育て支援目的で妻に援助するのは理屈が立たない
せめて子どもに付け替えろ
31 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/02(月) 23:11:30.57 ID:LOU+OBgs0: 結局、これって消費税導入のための選挙対策でしかなかったな
40年のツケは誰が払うんだ？
32 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/02(月) 23:12:28.71 ID:JJxVj/B50: 女を労働市場に引きずり出した結果がこのザマだというのに
せめて子持ちは認めないといよいよ子供が持てなくなるぞ
33 名前:一般よりも上級の名無しさん投稿日時:2024/12/02(月) 23:15:29.62 ID:VJdUrkvU0: これは若者も大賛成だろ
老人が貰い得なのは許せんとか言ってる人達が
払わなくても貰えるまさに貰い得を許すはずがないもんな

独身者が多くなってる今そいつらの払わされてることにもなるんだし