兵庫県選挙管理委員会 「公選法違反かどうかは、12月2日提出期限の収支報告書を見ないとわからない」

サムネイル
1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/25(月) 02:23:01.33 ID:J7rgfia90
3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/25(月) 02:23:38.58 ID:LK2wVoCs0
払ってるのに支出0だとどうなるの?
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/25(月) 02:53:15.80 ID:wKqwPaJq0
>>3
払ってるだろポスター代は
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/25(月) 02:24:35.42 ID:YUMEq5Mx0
証拠隠滅や改竄する猶予があるんだな
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/25(月) 02:24:50.69 ID:NgKw/Oko0
女は本当にゴミだよな
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/25(月) 02:24:53.19 ID:J7rgfia90
兵庫県の選挙管理委員会に支払いの有無について問い合わせたところ、
Xで話題になっていることは把握している様子で、次のように説明した。

「今回の知事選では12月2日までに選挙にかかった費用をまとめた“収支報告書”の第1回目を提出することが決まっていますが、
期限がまだ先で斎藤知事も未提出です。中身を見ていないので、支払いに対してはまだ何も把握しておらず、わかりません」

「“禁止された寄附”の該当者になるとすれば公職選挙法違反になるかと思います。
無償の場合、公職選挙法199条1項の『請負その他特別の利益を伴う契約の当事者』に、今回の方が該当するのであれば
、“禁止された寄附”に当たる可能性があると思います。
ただ、現時点でのこの話だけで『じゃあこれはダメですね』という判断はできません」

7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/25(月) 02:27:03.72 ID:O/ZcngVO0
次スレ立ってなくない?
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/25(月) 02:27:45.49 ID:CWHU+6uk0
逃げ切り確定じゃん
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/25(月) 02:28:01.42 ID:WvcX+SLL0
どうせ証拠隠滅するんだろ
意味のない報告書だよ
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/25(月) 02:29:24.94 ID:nbs/cAIk0
選管は捜査権ないからそらそうだろ
選管が捕まえるわけでもないし
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/25(月) 02:31:08.45 ID:cwZ00RE40
もし違反してたら確実に当選取り消し?
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/25(月) 02:32:43.98 ID:MSutoAng0
あー告発が早過ぎたなあ
もうちょっと泳がせとけば
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/25(月) 02:43:55.35 ID:wTlOhBXp0
>>12
勝手に自白したんだが
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/25(月) 02:34:30.92 ID:JE0dustP0
逃げ切りだな
収支に掲載しなければいいだけの話
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/25(月) 02:34:33.12 ID:J7zt1PIF0
斎藤知事が当選したらよほど都合が悪いようだな
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/25(月) 02:34:33.25 ID:i4T9BIs40
収支報告書次第というのもわかるが
今更帳尻合わせできるのか捜査したらほころび出てくるのか気になる
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/25(月) 02:36:00.87 ID:QnaISWmO0
別に収支報告書とか簡単に誤魔化せるやろ
これでこの件は終わり
17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/25(月) 02:37:59.78 ID:TUUopPAu0
はい逃げ切りコース
以降は反斉藤アノンがエコーチェンバー
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/25(月) 02:38:19.07 ID:YfKXuJh90
木綿また負けたのか?
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/25(月) 02:41:23.14 ID:zScwfxbWH
1週間なんの情報もないのに工作員は暴れ続けるつもりか?
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/25(月) 02:43:22.10 ID:zos3SQZk0
もう県民の民意は出たんだからいくら選挙管理委員が難癖つけても民意のほうが上だろ
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/25(月) 02:44:11.85 ID:7qrHqV2Y0
いや、選管は捜査権無いからそうなるとしか言えん
問題は県警なんだよ
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/25(月) 02:46:27.24 ID:Q6TbxtEC0
ポスター代以外0円?
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/25(月) 02:50:22.18 ID:4EyoIUe8H
選管が寄付に言及してるとかこれ嘔吐だろ…
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/25(月) 02:50:27.59 ID:bukCNQdXH
選管はおk、警察と検察はアウト
みたいに判断が分かれるときはあるんやろうか
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/25(月) 02:50:52.12 ID:G56PW2wV0
これ提出期限の後に騒いだ方がよかったのでは
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/25(月) 02:51:27.09 ID:CWHU+6uk0
隠蔽したら公文書偽造とかにならないの?
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/25(月) 02:51:27.16 ID:4EyoIUe8H
有償無償でも引っ掛かると選管が明言してる
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/25(月) 02:52:53.02 ID:eWVu1CXO0
有償でも無償でも引っかかるので収支報告書は「どっちの罪状で引っ張るかを確定させる」って感じだよね
現状では何罪ですねと言えない状態
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/25(月) 02:53:26.77 ID:zkv/m0vG0
猶予ありすぎ

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました