- 1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/22(金) 07:02:42.21 ID:5bUHR2jw0
-
大阪府、「103万円の壁」見直しで税収960億円減
税・予算
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF216O00R21C24A1000000/ - 2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/22(金) 07:03:04.17 ID:5bUHR2jw0
-
大阪府は21日、所得税の納付が必要になる「年収103万円の壁」について、非課税枠を国民民主党が主張する178万円まで引き上げると税収が約960億円減るとの試算を明らかにした。
税収減の対象となる個人府民税は約3268億円(2023年度)。吉村洋文知事は同日、記者団の取材で「(税収減の)規模がちょっと大きい」と指摘する一方、「国民の手取りが増える。基本的に賛成だ」と述べた。その上で「地方財政は今の収入の範囲でやっていくしかない。地方への影響はできるだけ小さくしてほしい」と要望した。
大阪府によると府内市町村では概算で約2000億円の減収となり、府内全体の税収減は合わせて約3000億円に上るという。
京都府も同条件での試算を示し、府で約250億円、府内市町村で約600億円の減収になると明らかにした。
「103万円の壁」を巡っては20日、自民、公明の与党と国民民主党が非課税枠となる基礎控除などを引き上げることで合意した。今後は、非課税枠をどこまで引き上げるかが焦点となる。178万円まで引き上げると、国と地方で7兆~8兆円の税収減が見込まれ、穴埋めとなる財源の手当も必要となる。
- 3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/22(金) 07:04:07.74 ID:EMhhbiWB0
-
全額貯金するわけじゃなし、消費するんだからあれこれ税金取れて丸損てわけなかろ。
ミスリードやめろ。 - 11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/22(金) 07:13:46.53 ID:JIOWjt8F0
-
>>3
>全額貯金するわけじゃなし、消費するんだからあれこれ税金取れて丸損てわけなかろ。
>ミスリードやめろ。これよく聞くけど、実際にどれぐらいの税収増になるんだ?
微々たるもののような気がするんだが。 - 14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/22(金) 07:18:45.33 ID:p73LXdXd0
-
>>11
やってみればいい
その後考えようぜ - 23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/22(金) 07:27:09.54 ID:JIOWjt8F0
-
>>14
そんな雑な仕事は嫌だな - 17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/22(金) 07:21:27.79 ID:5vdAKIX60
-
>>11
消費税減税なら消費することで減税効果が起こるんだけどねw - 4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/22(金) 07:04:46.67 ID:bzQKuDam0
-
所得税、住民税の仕組みを詳しく説明してくれないとわからない
- 5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/22(金) 07:05:04.54 ID:SDNk83J90
-
178万まで上げるわけねーじゃん
壁を揃える意味でも130万に落ち着くのが既定路線ってアホでもわかる - 6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/22(金) 07:07:11.31 ID:cjUyQdUY0
-
>>5
基礎控除を28万増やす代わりに給与所得控除を28万減らせばいいと思う - 7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/22(金) 07:08:16.64 ID:Yc6FBOdf0
-
非課税世帯がかなり増加するからな。今後の給付金対象者も増える
- 8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/22(金) 07:08:49.09 ID:hq67pv1z0
-
給料120万くらいだから130に上げてくれるなら丁度ええな
- 9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/22(金) 07:10:06.89 ID:gKWFWZhD0
-
身を切る改革できんじゃん😁
- 10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/22(金) 07:13:34.65 ID:M/jsXUmPH
-
最低賃金上げりゃ緩和策になるな
- 12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/22(金) 07:15:46.46 ID:p73LXdXd0
-
公務員が補助金に使う金が減って日本復活するじゃん
- 13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/22(金) 07:16:57.01 ID:1eJzLxPi0
-
平均年収400万以下ならまあまあ消し飛ぶよね
- 15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/22(金) 07:20:26.67 ID:vBa5DTX30
-
経済が活性化することの何が悪いんだ?
- 16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/22(金) 07:21:26.79 ID:5bUHR2jw0
-
貯金して溜め込まれるのが嫌ならマイナポイントで還元すればいいんだわ
- 18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/22(金) 07:23:08.66 ID:5vdAKIX60
-
溜め込まれるのが嫌なら消費税減税しかないし
富裕層の数は世界2位に爆増したのだからそこから徴収したらいい - 19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/22(金) 07:23:34.70 ID:bzQKuDam0
-
恩恵受けるのは扶養対象の主婦と学生
この層の稼ぎは即消費に回る率が高いから経済にもプラスや - 21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/22(金) 07:24:30.75 ID:p73LXdXd0
-
>>19
扶養の壁はまた別の話だ - 20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/22(金) 07:23:45.41 ID:Ss7coLAs0
-
ネトウヨの東京ホルホルスレ
- 22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/22(金) 07:25:27.03 ID:jQmTO06a0
-
減税して景気良くなったらやべえもんなw
- 24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/22(金) 07:28:32.36 ID:ms71H+0m0
-
大幅減収と言っても低所得の府民の生活が少しでも潤うのならいいのではないか
その分補助や支援を削ればいいんだよ - 25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/22(金) 07:29:01.30 ID:937GMyw30
-
自分の少ない年収(300万)だと手取り1万ぐらい増える
嬉しいね☺
- 26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/22(金) 07:29:41.70 ID:+hTRsO2P0
-
地方税補うためになんか増税しそうだよな
- 27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/22(金) 07:30:16.60 ID:QvDAu3bI0
-
なんで1兆円も税収が減るの?104万~178万で働いてる人がそんなにいるとは思えないのだが。
- 28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/22(金) 07:30:51.90 ID:KMbtm3Ve0
-
維新的には、国民民主に花を持たせる訳にはいかんのだろう。
- 29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/22(金) 07:32:47.07 ID:9cutr9Wa0
-
すまん、どんだけ底辺から金巻き上げてんだよ
その分を上級から持っとれ - 30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/22(金) 07:33:43.70 ID:qXAmnxgk0
-
嫌なら賃金上げるように企業に圧かけるなり最賃上げりゃいいんでない?
- 31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/22(金) 07:34:32.80 ID:Yr/NZpAN0
-
年収の壁は0でよかった
せっかく所得控除/基礎控除制度をぶっ壊すチャンスだったのに - 32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/22(金) 07:34:49.67 ID:5vdAKIX60
-
嫌儲のリンクを安易に踏むと毛深いおっさんのケツアナ画像だったりアハンおけつ逝く動画が表示されるからな
- 33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/22(金) 07:35:03.00 ID:neMmBeG/0
-
八王子なんてこの前物価高で各家庭にお金配ってたくらいだからね
うちも一万貰ったよ - 34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/22(金) 07:39:18.85 ID:6iSvUkJu0
-
大幅減収ってそれだけ余分に国民から金を巻き上げてただけだろうが!!
これだけ物価上がり続けてるのに基礎控除が30年も変わってないほうが異常だったんだよ
コメント一覧