- 1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/14(木) 21:58:16.85
-
トランプがウクライナ支援を減らすならイギリスが軍隊を送る── ジョンソン英元首相
庶民レベルカードだと三井住友が最強なのか…?https://news.yahoo.co.jp/articles/89b712026176c5835a7eb746db40b6b59f257e43
- 2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:NG NG
-
イスラエルはアメリカ側な
- 3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:NG NG
-
アメリカ軍強すぎるだろ…
- 4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:NG NG
-
アメリカ軍強過ぎるだろ…😅
- 5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/14(木) 22:01:39.68 ID:+84EdMHA0
-
何をもって勝つというのか
アメリカ大陸に攻め込んで占領するのが勝ちなら100%無理だろ - 6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/14(木) 22:01:45.42 ID:ZFL9duR70
-
何をもって勝ちなのか
そもそもアメリカ軍の定義は?
軍ってつまりなんなん? - 7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/14(木) 22:02:39.51 ID:7jFLgnOW0
-
西側はアメリカ製兵器が主力だったりするからな
ソフト側の操作でどうにでもなる - 8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/14(木) 22:02:43.92 ID:Ae9OwOlQ0
-
ベトナムのほうがアメリカより強いだろ
- 9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/14(木) 22:02:46.70 ID:cxxp4THA0
-
金払うと敵が死んでくれる世界観だった頃は信じてたなそれ
- 10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/14(木) 22:02:49.33 ID:aT5rEVaY0
-
ハリウッド映画の観すぎ
- 11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/14(木) 22:02:57.00 ID:78PzfT9Fd
-
楽勝じゃないけど
引き分けには出来る - 19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/14(木) 22:07:55.88 ID:ltrapKZ/0
-
>>11
それは確実に無理現状の米軍は、
中露相手で引き分けに持ち込めるかどうかだね - 13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/14(木) 22:04:33.48 ID:n+3Uhio/0
-
数の暴力でアメリカは負けるよ
- 14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/14(木) 22:04:38.73 ID:tqxwbHOh0
-
アメリカは中国の軍事力をマジで恐れてるって話聞いたことあるけど
すでに中国の軍事力はアメリカを凌駕していると断言する人もいるという - 31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/14(木) 22:11:49.31 ID:4CNaq/9MM
-
>>14
海軍力はもう中国のが上 - 34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/14(木) 22:13:16.53 ID:T7r/S71O0
-
>>31
それは中国近海の話な
アメリカ海軍は全世界に派遣してるから分散している - 15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/14(木) 22:06:17.62 ID:uQmRHj7z0
-
そこまでの戦いになったらアメリカで内乱が起きるかもしれない
- 16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/14(木) 22:06:18.32 ID:ltrapKZ/0
-
>>1
ぶっちゃけ、現状では、
中露連合軍相手なら米軍が負ける可能性が普通に有るちなみに、核戦力ならロシアが米国より上な
- 17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/14(木) 22:06:48.19 ID:MOXjMF7t0
-
流石にこの数だと通常兵器ではアメリカに勝ち目ないんじゃね
- 18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/14(木) 22:07:23.38 ID:Q+8n28g30
-
予算額だけならそうかもしれんけど、ウクライナ戦争見てると西側兵器はコスパ悪すぎるし勝つのは無理だろ。
- 20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/14(木) 22:08:06.69 ID:py06w/ls0
-
んなわけねえじゃん…
プロパガンダだよ
兵士の数が違いすぎる - 22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/14(木) 22:09:23.81 ID:v20oV1v40
-
そんなん人類滅亡だよ
- 23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/14(木) 22:09:33.11 ID:py06w/ls0
-
核有りなら確実にアメリカの負け
核なしでもアメリカの負け - 24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/14(木) 22:09:46.22 ID:tqxwbHOh0
-
つーかアメリカが完膚なきまでに叩きのめせたのって日本だけじゃないの?
- 25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/14(木) 22:10:11.34 ID:F4QxKsCY0
-
>>1
んなわけねー
米軍が突出してるのは海軍
なぜなら弱いものいじめしに行く必要があるから
他は空軍もいいがそれならロシアも相当だし中国もかなり力入れてる
その意味じゃ米軍の船をミサイルでやっつければすぐ無力化できる - 26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/14(木) 22:10:57.38 ID:T7r/S71O0
-
雨以外の全世界の予算を全て足してもアメリカの足元にも及ばないってね
アメリカ最強すぎる。技術力も最強だしな - 27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/14(木) 22:11:00.48 ID:y172Ps6/0
-
20世紀ならそうだったかも
- 29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/14(木) 22:11:18.44 ID:2S7yO8sV0
-
絶対にありえない組み合わせに何の意味がある?
むしろ日本だけが孤立して世界を敵に回す確率の方がはるかに高い - 30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/14(木) 22:11:41.35 ID:Tm9wahMF0
-
舞台によるだろ
アメリカ本土防衛戦争とかなら絶対負けんだろうが、中東でやるとかなら途中で飽きて引き下がっていくのがアメリカ
米軍の軍事力って例えば在日米軍みたいな現地との協力で成り立ってるってのも大きいからな
「中東で本気出すから3年くらい第7艦隊いなくなるけどすまんな」なんてのは案外出来ない - 32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/14(木) 22:12:16.59 ID:T7r/S71O0
-
空軍・海軍は全世界相手にしても絶対負けないぐらい凄いが
陸軍だとワンチャンあり - 33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/14(木) 22:12:51.52 ID:cdqnoUyY0
-
戦争の勝ち負けってよくわからんからな
フランスみたいに降伏したのに何故か戦勝国になったりする - 35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/14(木) 22:13:16.72 ID:0BTKIA4V0
-
経済が死ぬ
- 36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/14(木) 22:13:30.02 ID:kCDm1Z/Gd
-
ただの神話だ
だったらウクライナが惨敗するわけねーだろ - 39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/14(木) 22:14:25.10 ID:7OT29emV0
-
囲まれたら必死だよ
- 41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/14(木) 22:15:06.38 ID:XyCzH8RZ0
-
武器性能は極めて高いけど生産力がゴミなのがウクライナ戦で明らかになった
週刊空母とか言ってた時代は来ない - 43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/14(木) 22:15:24.64 ID:8vYRss4C0
-
なお現実
世界最貧国アフガンのゲリラ制圧にも失敗して数年前にすごすごと撤退
コメント一覧