【正論】米山隆一「103万の壁をなくし7兆円減収すれば国民は円安インフレに苦しむことになる」

サムネイル
1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 16:43:58.18 ID:1QZ9EMNI0
世にただ飯は無く、今でさえ赤字財政なのに更に毎年毎年7.6兆円もの国債の新規発行を続けるなら、金利上昇は必発、更にコントロール困難なインフレ・円安を来たして国民生活を苦しめる現実的なリスクがあり、実際にその事態が生じたら取り返しがつきません。お話にならないので左様なら。

https://x.com/ryuichiyoneyama/status/1853189439432098195?s=46&t=kQCXL9qHKog5OC9Q7FtZEw

3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 16:46:11.80 ID:1QZ9EMNI0
デメリットを言わずに大型恒久減税を打ち出せば、それは多くの人は賛成するでしょう。しかしその結果7.6兆円政府支出を削減するなら教育予算全額が吹き飛ぶし、それを国債で調達するならインフレ・円安・金利高で国民は減税以上に苦しむ事になります。ポピュリズムの極みです
4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 16:47:23.00 ID:H8eQS8pj0
今年の税収は69兆円で前年より多いから、そこから引けばいいだけだ
5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 16:48:20.42 ID:JQmTPPtG0
米やんは正論を言うんだけど
もはや玉木雄一郎さんを信じてる人達は正論では止まらん
これで米やんは国民民主党支持者から攻撃の標的になったな
彼らは理屈じゃ止まらんぞ
6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 16:48:31.88 ID:VzArjn3j0
まぁ7兆円の減収が本当だとして
そうなった場合にどんな事態が想定されるかまできちんと話さんと正直全然分からんわ
7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 16:48:35.47 ID:mcvUgQ5E0
増税しても円安物価上昇するけど財政破綻よりはマシやね
9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 16:49:26.99 ID:1QZ9EMNI0
>>7
日本語でおk
ちなみに増税すれば円高になってインフレ圧力は低下するぞ
8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 16:49:25.41 ID:HoKEqNw70
国がどうなろうがワイらの生活が楽になればそれでいい
10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 16:50:07.81 ID:1QZ9EMNI0
>>8
ハイパーインフレになるぞ
19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 16:53:01.06 ID:HoKEqNw70
>>10
知らね
どうでもいい
29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 16:54:42.36 ID:1QZ9EMNI0
>>19
経済音痴やん
黙っとれや境界知能
13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 16:51:41.05 ID:VzArjn3j0
>>8
逆を言えばいくら国が豊かになったと言っても自分の暮らしが大変だったら意味が無い
11 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 16:50:21.29 ID:661QHCV90
金利が上がれば起きるのは円高や
国債を国が売れば売った分だけ市場の現金が政府に収まるから、1円当たりの価値が上がって起きるのはデフレや

誰やこの米山って、経済原則ぐらい頭に入れて物言え
詐欺師かと疑うレベルやぞ

17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 16:52:20.71 ID:1QZ9EMNI0
>>11
トルコリラやアルゼンチンペソの金利を見てから同じこと言え
12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 16:50:50.51 ID:xUKc58S90
立憲の議員が若者や庶民の暮らしより財政規律重視してんの割と地獄よな
それ与党の仕事やで
14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 16:51:52.18 ID:JkJkw4EM0
裕福層から徴収すればええやんって庶民の底辺のワイは思う
30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 16:54:42.57 ID:xUKc58S90
>>14
これが普通の発想や
野党第一党が経済分野で自民と同じ立場にたってどうすんねん
31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 16:54:50.79 ID:wvdKyBiW0
>>14
世帯収入800万円以上は富裕層扱いになるけどええんか?
15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 16:51:55.83 ID:5ybduyuX0
税の無駄遣いを無くせば行けるんちゃうのん
無駄遣いが有るならやが
16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 16:52:05.85 ID:H8eQS8pj0
支出すれば税収は増える
以上
18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 16:52:31.64 ID:mlNsfL8S0
ハイパーインフレとかねーよ
20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 16:53:07.14 ID:TczIK5EB0
7兆分の税金が国民の手元に残るなら飯が食えてええんとちゃうの
むしろ7兆を無職に渡してただ飯食わしてたのが現状なんやし
21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 16:53:16.51 ID:kaXjCWIQ0
手元にある7兆が世の中に流れることを計算してないヤツは無能
22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 16:53:17.09 ID:H8eQS8pj0
こまるのはドルだけだぞ
円が使われて困るのは一番はアメリカだからな
23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 16:53:27.95 ID:R5lAqzcN0
国民民主って素人集団なの?
24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 16:53:37.83 ID:vP3GdusD0
ということは税収を増やせばインフレ止まるの?さあ増税だ!
25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 16:54:25.68 ID:9bQakNEj0
もうすでに円安で苦しんでるのですが…
34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 16:55:13.91 ID:1QZ9EMNI0
>>25
アベノミクスの緩和政策のせいな
もっとひどくなるぞ
26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 16:54:27.40 ID:+EmZR/p10
ハイパーインフレは極論すぎてバカだけど円の価値が目減りするのは間違いない
27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 16:54:38.22 ID:wY5EYxKP0
違うというやつはちゃんと日本国債買い支えてほしい
1人1億な
28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 16:54:38.59 ID:iEFQ+pfb0
中抜きバラマキ裏金失くせばいけるんちゃうかなー知らんけど
32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 16:55:05.91 ID:bieyf7kj0
どんな減税もインフレになるんやったら増税したらええんか
なんや良うわからん
33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 16:55:06.58 ID:O3USzeiX0
血の通ってない経済学はそうかもしれないけど
現状の「稼いでもその分税金取られるだけじゃん」っていう国民側のマインドが変わることで
労働市場が変化して賃上げが進むと思うんやけど
39 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 16:56:25.69 ID:bieyf7kj0
>>33
ワイも精神的なメリットはとても大きいと思うわ
35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 16:55:18.15 ID:3HJu9R5Y0
アベノミクスのときにハイパーインフレなるぞさんざん言われたけど全くなってないのよね
37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 16:55:53.51 ID:wvdKyBiW0
>>35
増税したからな
あそこで減税してたらインフレなってたで
36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 16:55:32.79 ID:GNzBmRv70
財政と円安とインフレは関係無いやろ
コロナで12兆円国債発行しても円安にもインフレにもならんかった
42 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 16:56:53.61 ID:1QZ9EMNI0
>>36
なってんじゃん
玉木の政策をやったら1ドル300円だろうな
51 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 16:59:16.83 ID:pfvNuCzr0
>>42
基礎控除引き上げただけでそんなになるかよ
なら増税すれば1ドル100円になるのか?なるなら円安対策して増税しとるやろ
45 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 16:57:51.55 ID:c3wS94yL0
>>36
そう思われてたけどトラス政権が減税と積極財政をやったら通貨安、株安、債券安、インフレ加速、景気後退になって吹き飛んだんよな
38 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 16:56:09.64 ID:KdxLnwqi0
きたー
40 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 16:56:36.30 ID:H8eQS8pj0
だから全部アメリカが困る方便やで
やってもならん、財務省にアメリカが圧力掛けてるだけや
41 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 16:56:48.59 ID:HoKEqNw70
生きてるだけで手取りの半分ぐらい取られてるのにこれ以上国にお金あげられないよ
43 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 16:57:00.26 ID:3AiZfn140
そこを富裕層から代わりに税金取るというのが野党の仕事やぞ
44 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 16:57:46.03 ID:H8eQS8pj0
今はスタグフレーションだよ
インフレに給料が追い付いていない
54 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 17:00:05.20 ID:1QZ9EMNI0
>>44
減税したらもっとインフレになるで
47 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 16:58:13.12 ID:c2Hxu/I20
自民のみならず立憲まで財務省みたいな発言やな
48 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 16:58:40.31 ID:YySQR3710
103万の壁って学生やパート主婦の話なのに
減税の大半は普通のリーマンってのもうちょっと考えてから制度設計しろや
55 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 17:00:08.69 ID:pfvNuCzr0
>>48
そもそも問題は扶養控除と第3号被保険者の壁だからな
49 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 16:58:51.98 ID:1QZ9EMNI0
玉木とか石丸応援してる人って闇バイトにも引っかかってそう
50 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 16:59:05.80 ID:R2aytkC90
デフレは終わったけどデフレマインドは終わってないというのが本質じゃないかね
ほっとけば自然にデフレになるような経済構造になってしまっている
52 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 16:59:45.33 ID:dUIGwm//0
じゃあ立憲が自民と組めば良いのに
国民と自民が組んだら困難なインフレ(笑)に日本国民が苦しむのに何やってんすか立憲さん
53 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 16:59:50.86 ID:ohB8ZW+l0
散々企業に賃上げしろ賃上げしろ言うてるのに控除は拡大しませんじゃあ道理が通らんやろ
立憲がここまでデフレに拘る意味がわからん
56 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/04(月) 17:00:14.59 ID:H8eQS8pj0
一度引き上げての対ドルがどうなるか見ものやで
カスの意見は全部無視でええぞ

コメント一覧

タイトルとURLをコピーしました