- 1 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/01(金) 07:45:02.23 ID:3l5KdTGv0
-
- 2 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/01(金) 07:45:42.73 ID:4BB+9YrF0
-
今を生きる
未来は未来のこと
- 3 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/01(金) 07:46:27.01 ID:aXDhiQsT0
-
今を生きる
- 4 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/01(金) 07:47:19.38 ID:5KE1F7Nd0
-
そのうち新しい技術が発明されてなんとかなるだろ
未来を信じろ
- 5 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/01(金) 07:47:57.38 ID:EM0DBqLF0
-
フクイチの処理だけでどんだけ金ドブしてるんだよ
- 6 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/01(金) 07:47:57.73 ID:OdR6jQTG0
-
原発建てちゃってる時点で手遅れだから建てちゃった以上は使い切るのが賢明ではある
どうせ核のゴミが残るのは変わらん
- 7 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/01(金) 07:48:44.08 ID:lyP17FR0d
-
今の世代も福島の後始末で苦しんでますが
- 8 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/01(金) 07:49:35.23 ID:S17msI6+0
-
どうせ近く滅ぶ国だぞキレイなまま残したって仕方ないわ
- 10 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/01(金) 07:50:31.82 ID:sRBaOg/T0
-
>>8
世界に迷惑かけたんだからキレイな国のまま騙されて連れてこられた難民や技能実習生の方々にプレゼントでいい
日本人は滅びよう
- 13 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/01(金) 07:51:25.54 ID:0JW0nI/R0
-
>>8
どうせなら最後くらい派手に花火打ち上げた方が面白いよな☺
- 16 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/01(金) 07:53:45.06 ID:zGGgNcfz0
-
>>8
その意見の方がお前ららしいのに
なぜか反対してるんだよな
- 28 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/01(金) 07:59:35.44 ID:UQt5Vq8H0
-
>>8
子供いない独身だから完全にこれが正しい
俺らが生きてる30年程度持てばその後は極論日本が滅ぼうがどうでもいいんよ
- 9 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/01(金) 07:50:24.66 ID:0XFNS/zo0
-
年金でも同じこと言ってるだろ
- 12 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/01(金) 07:51:02.95 ID:qm74ulwk0
-
俺より日本ランキングが低い奴がたくさん生まれるなら最高じゃん
- 14 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/01(金) 07:51:44.28 ID:4YEKBr560
-
年金みたいなもの
- 15 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/01(金) 07:53:10.62 ID:YL+0sz950
-
鉄筋コンクリート造の耐用年数が法定で47年だそうで。
原発が1977年建造だったらその年数越える。
東海第二発電所は1978年営業運転開始だからその耐用年数越えちゃうのでは
- 17 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/01(金) 07:54:44.96 ID:C0NyGXuhH
-
既に再生エネルギーの数倍のコストがかかる発電方法として今の世代も苦しめてるという
- 18 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/01(金) 07:55:02.11 ID:PYzpfGs20
-
エネルギーの多角化はしたほうが良い
- 19 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/01(金) 07:56:02.46 ID:PYzpfGs20
-
水力発電が主力にできればエエんやがな。人権利権団体がシャシャリ出てくるからなぁ
- 20 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/01(金) 07:57:46.84 ID:FGO7Bnj70
-
今が大事
今の積み重ねが未来になる
再稼働、この道しかない
- 21 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/01(金) 07:58:01.15 ID:kOcRrEH/0
-
今と未来は地続きだから今を優先すればいい
- 22 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/01(金) 07:58:13.89 ID:YL+0sz950
-
東海第二発電所 耐用年数
で検索すると40年を想定だそうで、法律的には国の認可で20年の延長可能だそうだけれど
設計者が40年を想定していた発電所をその年数越えて使うの危険では
- 23 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/01(金) 07:58:42.07 ID:Q+4i/IZt0
-
そもそも原発はメルトダウンしなくてもコスパ最悪にまで落ちてますｗ
- 24 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/01(金) 07:58:49.59 ID:dDvECmhed
-
今の世代も稼げません
- 25 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/01(金) 07:59:02.36 ID:HwnKlTG0r
-
答え出てるじゃん
- 26 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/01(金) 07:59:16.25 ID:AnmlIYF90
-
人類に長い未来はなさそうだし心配しなくてもよさそうだけどな
- 27 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/01(金) 07:59:16.40 ID:csdfHTiY0
-
🔺まあいいじゃんそういうの
- 29 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/01(金) 08:00:24.58 ID:64qkQxzI0
-
今の世代も苦しむよ
- 30 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/01(金) 08:00:33.12 ID:Q4TFhLPQ0
-
再生可能エネルギーで何とかしろよ(´・ω・｀)
- 31 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/01(金) 08:00:37.81 ID:ZHH1NbST0
-
確実なのは今しかない
未来とか過去とかどうでもいい
- 32 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/01(金) 08:01:40.30 ID:HkayilNH0
-
東電の丸投げ体質見て原発稼働させろってアタマいかれてるだろ
- 35 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/01(金) 08:03:20.16 ID:kW8DUpX90
-
>>32
原発の管理運用を自衛隊に移管すればいいさ。一民間企業がやってるのが問題なんだろ。
- 33 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/01(金) 08:02:39.44 ID:kW8DUpX90
-
>>1 後の世代は苦しまないよ？？？新技術は使うべき。別に困らない。
核燃料の潜水艦が動いてるんだから、どうにでもなるだろ？？海の真ん中に捨てちゃえばいいだろ。
放射能は海に捨てても海は広すぎるから全く問題が無いはず。汚染されても問題ない海の向こう側に捨てればいいんだよ。
核兵器の実験だってそうやってやってるだろ。特に問題ないはず。移動式にすれば良くね。
- 34 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/01(金) 08:03:14.79 ID:dDvECmhed
-
核廃棄物を再利用する前提の試算な
再エネと火力でいい
- 36 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/01(金) 08:03:22.75 ID:C0NyGXuhH
-
西側がロシアとの取引拒否したからウランの価格も数倍に跳ね上がってて発電コストは最悪レベルという状態
- 37 名前:一般よりも上級の名無しさん 投稿日時:2024/11/01(金) 08:03:59.83 ID:x0HYh6v6d
-
今の世代が後の世代のために処理方法を研究開発するのと
将来の宇宙太陽光発電の為に宇宙開発なり衛星技術なりを高めておくことだな。
コメント一覧